ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 159 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Pokud míra bezpečnosti vyšší, než očekávalo, pozornost se•• přesouvá jiné oblasti. Vyhodnocení také zajišťuje, orgán poučí v oblasti metod po- užitých v projektu a že tyto metody z projektu přenese a použije jako zlepšení své projektové příručce. .159 sborníky technické harmonizace 2010 Orgán dozoru nad trhem měl výsledky projektu řádně posoudit: Lišily výsledky očekávání? Pokud ano, proč? z projektu vy- plývá? Pokud situace oproti očekávání mnohem horší, možné že bude orgán mít zájem v činnostech v dané oblasti pokračovat. Přínosem může být také spuštění vzdělávací kam- paně spolupráci s daným odvětvím a obchodními sdruženími, která zvýší povědomí týkající právních požadavků. I tyto závěry měly být obsaženy v závěrečné zprávě. V závislosti výsledcích může vést vyhodnocení projektu k ná- sledným krokům, které mohou být různé. Pokud jsou nedostatky časté v celém sektoru trhu, může být vhodné setkat s relevantní- mi zainteresovanými subjekty (společnosti, spotřebitelská sdružení a obchodní sdružení) a projednat a rozhodnout o způsobech, jak situaci zlepšit. Zprávy o projektu mohou obsahovat užitečné informace, z nichž by mohly poučit orgány v dalších členských státech. Vřele pro- to doporučuje, aby byly ukládány společné databáze, která je přístupná pro orgány dozoru nad trhem v ostatních členských stá- tech. Pokud situace oproti očekávání mnohem lepší, orgán možná měl zájem zaměřit delší dobu pozornost jiné oblasti. Mezi další možné závěry patří: Informační kampaň v případě, z projektu vyplynulo, vý-•• robky jsou bezpečné, avšak k nehodám dochází v důsledku jejich nesprávného používání. Výše uvedené úvahy měly zahrnovat návrh dalšího postupu. Výsledky mohou také vést k závěru, projekt měl být určité době zopakován, aby dané odvětví udržel pod tlakem a podpořil bezpečnost daných výrobků. Analýza výsledků může také poukázat na bezpečnostní požadavky, které jsou nejčastěji porušovány, a ná- sledný projekt pak může zaměřit pouze tyto požadavky. však brzy vede k situaci, kdy jsou všechny zdroje alokovány pokračování projektů z uplynulých let. Jednou z nástrah skutečnost, jedním z nejzřejmějších „dalších kroků“ bývá navržení dalších aktivit v dané oblasti