Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří
se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele,
ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány
nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením
našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných
na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.
Analýza výsledků může také poukázat
na bezpečnostní požadavky, které jsou nejčastěji porušovány, a ná-
sledný projekt pak může zaměřit pouze tyto požadavky. Vřele pro-
to doporučuje, aby byly ukládány společné databáze, která je
přístupná pro orgány dozoru nad trhem v ostatních členských stá-
tech.
Jednou z nástrah skutečnost, jedním z nejzřejmějších „dalších
kroků“ bývá navržení dalších aktivit v dané oblasti.
Vyhodnocení také zajišťuje, orgán poučí v oblasti metod po-
užitých v projektu a že tyto metody z projektu přenese a použije
jako zlepšení své projektové příručce.
Zprávy o projektu mohou obsahovat užitečné informace, z nichž
by mohly poučit orgány v dalších členských státech.
Výsledky mohou také vést k závěru, projekt měl být určité
době zopakován, aby dané odvětví udržel pod tlakem a podpořil
bezpečnost daných výrobků.
Pokud situace oproti očekávání mnohem lepší, orgán možná
měl zájem zaměřit delší dobu pozornost jiné oblasti. Přínosem může být také spuštění vzdělávací kam-
paně spolupráci s daným odvětvím a obchodními sdruženími,
která zvýší povědomí týkající právních požadavků. Pokud jsou nedostatky
časté v celém sektoru trhu, může být vhodné setkat s relevantní-
mi zainteresovanými subjekty (společnosti, spotřebitelská sdružení
a obchodní sdružení) a projednat a rozhodnout o způsobech, jak
situaci zlepšit. I tyto závěry měly být
obsaženy v závěrečné zprávě. však brzy
vede k situaci, kdy jsou všechny zdroje alokovány pokračování
projektů z uplynulých let.
Pokud míra bezpečnosti vyšší, než očekávalo, pozornost se••
přesouvá jiné oblasti.
Výše uvedené úvahy měly zahrnovat návrh dalšího postupu.
.159
sborníky technické harmonizace 2010
Orgán dozoru nad trhem měl výsledky projektu řádně posoudit:
Lišily výsledky očekávání? Pokud ano, proč? z projektu vy-
plývá? Pokud situace oproti očekávání mnohem horší, možné
že bude orgán mít zájem v činnostech v dané oblasti pokračovat.
V závislosti výsledcích může vést vyhodnocení projektu k ná-
sledným krokům, které mohou být různé. Mezi další možné závěry patří:
Informační kampaň v případě, z projektu vyplynulo, vý-••
robky jsou bezpečné, avšak k nehodám dochází v důsledku
jejich nesprávného používání
