Cílem vydávání této edice bylo přiblížit technické veřejnosti
principy a procedury technické legislativy, zaváděné v souladu
s harmonizačními procesy v Evropské unii (EU) i v České republice.
I když dnes existují daleko širší zdroje informací, než tomu bylo
před několika lety, považujeme za potřebné v této iniciativě pokračovat,
neboť jsme přesvědčeni, že napomáhá pochopení právní
úpravy v oblastech působnosti ÚNMZ a jejímu správnému uplatňování.
Navíc existuje řada dokumentů, které nejsou součástí práva,
ale jsou důležité pro praxi. I v mnoha státech EU je technická regulace
a harmonizace doprovázena ze strany státních orgánů širokou
informační kampaní.
2 nebo článkem 1.SBORNÍKY TECHNICKÉ HARMONIZACE 2006
28
Je však nutno poznamenat, integrované (neautonomní)
„ochranné systémy“ rovněž vztahují základní požadavky na
ochranu zdraví bezpečnost přílohy II.
Součásti určené pro začlenění zařízení nebo ochranných sys-
témů, které jsou vybaveny osvědčením shody včetně sdělení je-
jich vlastnostech tom, jak mají výrobku začlenit [viz člá-
nek 8(3)], jsou považovány odpovídající ustanovením směrnice
94/9/ES, která vztahují.
Příklady výrobků, které jsou-li výslovně určeny pro začlenění do
výrobků ATEX, mohou být uváděny trh jako součásti:
• svorky;
• sestavy tlačítek;
.3.9 Součásti
Dvě podmínky definující součásti19
jsou, že:
• jsou nezbytné pro bezpečné fungování zařízení ochranných
systémů ohledem ochranu proti výbuchu (jinak nebylo
nutné, aby podléhaly směrnici);
• nemají autonomní funkci (viz 3.8) [jinak musely být pova-
žovány zařízení, ochranný systém nebo přístroj podle článku
1(2)]. Ex-součásti, jak definují evropské
normy harmonizované směrnici 94/9/ES, jsou součásti rovněž ve
smyslu ATEX. směrnice 89/336/EHS elektromagnetické
kompatibilitě).
Pokud může výrobek fungovat bez dalších částí, nemůže být po-
važován součást. nevylučuje, že
musí být dodrženy specifické návody pro instalaci použití. Součásti nesmějí být označeny CE, pokud nevyža-
dují jiné směrnice (např.
3.3 nebo
b), aniž vyžaduje doplnění jakékoli další části.
Některé druhy výrobků mohou být, závislosti rozsahu po-
souzení shody provedeného před jejich uvedením trh a/nebo
do provozu, považovány buď mající autonomní funkci, nebo za
nemající autonomní funkci.
Za autonomní funkci výrobku považuje, pokud může být
bezpečně použit pro poskytnutí nebo přispět poskytnutí jedné
nebo více funkcí, určených článkem 1