Cílem vydávání této edice bylo přiblížit technické veřejnosti
principy a procedury technické legislativy, zaváděné v souladu
s harmonizačními procesy v Evropské unii (EU) i v České republice.
I když dnes existují daleko širší zdroje informací, než tomu bylo
před několika lety, považujeme za potřebné v této iniciativě pokračovat,
neboť jsme přesvědčeni, že napomáhá pochopení právní
úpravy v oblastech působnosti ÚNMZ a jejímu správnému uplatňování.
Navíc existuje řada dokumentů, které nejsou součástí práva,
ale jsou důležité pro praxi. I v mnoha státech EU je technická regulace
a harmonizace doprovázena ze strany státních orgánů širokou
informační kampaní.
3.
Jejich shoda (tj.
Mají-li být součásti uváděny trh výslovným úmyslem začle-
nění zařízení, ochranných systémů nebo přístrojů podle článku
1. Některým
součástem může být přiřazena kategorie, takovém případě bu-
dou vždy použity zařízení této kategorie.SBORNÍKY TECHNICKÉ HARMONIZACE 2006
29
• relé;
• prázdné skříně pevných závěrů;
• předřadníky pro zářivky;
• zapouzdřená relé spínače svorkami a/nebo volnými
přívody;
• brzdy strojních zařízení určených jako část zařízení ATEX;
• tlakové zásobníky včetně prášku potlačení, tvořící část systé-
mu potlačení výbuchu;
• dopravní pásy pro dopravníky dopravu hořlavých prachů;
• neautonomní ochranné systémy;
• sací hadice použité pro vysavače;
• vidlice pro vysokozdvižné vozíky.
Například poháněcí řemeny, ložiska, mechanické ucpávky,
Zenerovy diody atd. jejich vhodnost pro zamýšlený účel hlediska bez-
pečnosti výrobku, kterého jsou začleněny) musí být posouzena
v rámci posuzování shody celého výrobku.3 vybaveny písemným osvědčením shody tak, jak uvedeno
v článku 8.2, ale pro obecné technické použití. Jinak mohou členské státy zakázat, omezit nebo brá-
nit jejich uvádění trh (článek 4. písemném osvědčení shody).
. závisí podrobnostech uvedených poskytované
dokumentaci (např.2 (jako např. nejsou obvykle uváděny trh výslovným
úmyslem použití pro začlenění zařízení, ochranných systémů
nebo přístrojů podle článku 1.
Navíc, součásti pro např.3 musí být shoda součástí posuzována pomocí
stejných postupů jako zařízení, ochranných systémů nebo pří-
strojů podle článku (2), kterých mají být začleněny. autonomní ochranné systémy nepotře-
bují kategorii, protože samotné ochranné systémy kategorií
nezařazují. svorkovnicové bloky zajištěném provedení, pev-
né závěry apod.2) nemohou předpokládat je-
jich shodu (článek 5.1). Jiné součásti mohou být
používány mnohem obecněji žádnou kategorii nelze definovat.), musí být samostatně posouzeny podle článku
8.
Podle článku 8
