Cílem vydávání této edice bylo přiblížit technické veřejnosti
principy a procedury technické legislativy, zaváděné v souladu
s harmonizačními procesy v Evropské unii (EU) i v České republice.
I když dnes existují daleko širší zdroje informací, než tomu bylo
před několika lety, považujeme za potřebné v této iniciativě pokračovat,
neboť jsme přesvědčeni, že napomáhá pochopení právní
úpravy v oblastech působnosti ÚNMZ a jejímu správnému uplatňování.
Navíc existuje řada dokumentů, které nejsou součástí práva,
ale jsou důležité pro praxi. I v mnoha státech EU je technická regulace
a harmonizace doprovázena ze strany státních orgánů širokou
informační kampaní.
Příkladem autonomních ochranných systémů jsou:
• protiexplozivní pojistky;
• systémy odlehčení výbuchu (používající např.);
• hasicí bariéry;
• systémy potlačení výbuchu.
Z účelu použití ochranného systému zřejmé, bude alespoň
částečně instalován používán prostředí nebezpečím výbuchu. prvním uvedeném případě musí rovněž vyhovovat spe-
cifickým základním požadavkům ochranu zdraví bezpečnost
pro zařízení.
Protože funkcí ochranného systému vyloučit nebo snížit ne-
bezpečné účinky výbuchu (bezpečnostní funkce), podléhá směrnici
bez ohledu to, zda nebo nemá svůj vlastní potenciální zdroj
iniciace. takových případech jejich shoda
posuzována průběhu posuzování shody zařízení, kterého jsou
začleněny, použitím postupu článku závislosti skupině
a kategorii zařízení. tržné membrá-
ny, odlehčovací panely, protivýbuchové dveře apod.
Ochranné systémy“ mohou být přirozeně také uváděny trh
jako nedílná součást zařízení.8 Ochranné systémy
Ochrannými systémy17
se rozumějí zařízení jiná než součásti za-
řízení definovaných výše, která jsou určena okamžitému zastave-
ní začínajícího výbuchu a/nebo omezení rozsahu účinku výbuchu
a která jsou trh uváděna samostatně pro použití jako autonom-
ní systém. Technicky řečeno, důvodů své funk-
ce zůstávají „ochrannými systémy“, ale nejsou považovány au-
tonomní ochranné systémy smyslu směrnice, pokud týká po-
suzování shody označování. důsledku toho
jejich shoda příslušnými základními požadavky ochranu zdraví
a bezpečnost příloze musí být posouzena podle článku (2)
a ochranné systémy musí být řádně označeny podle článku (2).3(b) směrnice.
Podle článku 1. vápencový prach deskách).3(b) jsou ochranné systémy uváděny trh sa-
mostatně pro použití jako autonomní systémy18
.
18
Viz opravu anglické verzi směrnice 94/9/ES (OJ 21, 26.SBORNÍKY TECHNICKÉ HARMONIZACE 2006
27
3. Nejsou samostatně značeny. 2000)
.
Je zřejmé, určité jednoduché výrobky používané uhelných
dolech mající funkci ochranných systémů nemohou podléhat usta-
novení směrnice (např.
17
Článek 1
