ÚNMZ: Nejistoty, přesnost, správnost měření ...

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

... a otázky spojené se vzájemnou porovnatelností výsledků měření a s prohlášením o shodě s technickými specifikacemi. Základním cílem tohoto sborníku je poskytnout – pokud možno – komplexní přehled základních informačních zdrojů týkajících se nejistot měření a provést všeobecné shrnutí současných poznatků týkajících se vyhodnocování, stanovování a uvádění nejistot měření. V neposlední řadě se dále tato práce zabývá podrobněji záležitostmi souvisejícími s metrologií a některými specifickými problémy spojenými s nejistotami měření. Jde zejména o velmi důležitou problematiku související s nejlepšími měřicími schopnostmi (BMC), popř. s kalibračními a měřicími schopnostmi (CMC), což jsou velmi důležité údaje, které mají velký význam z hlediska porovnatelnosti výkonnosti metrologických pracovišť, a dále ...

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 23 z 69

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Ani není zcela přesné. Postup vyhod- nocení založen statistické analýze dat. Přístup GUM vychází toho, veškeré odchylky (systematické chyby) mohou být korigovány jedinou složkou nejistoty odvozenou těch- to odchylek (systematických chyb) tedy nejistota spojená výše zmíněnou korekcí. nejistoty způsobené náhodnou heterogenitou materiálu.1 Složky nejistot vznikajících základě náhodných chyb, které jsou vyhodnocovány postupem A U složek nejistot vyhodnocovaných postupem máme celkem tři základní kategorie těchto nejistot, které souvisí náhodnými chybami: 1.1. nejistoty způsobené specifickými podmínkami měření, 3. 4. nejistoty, které projevují náhodně průběhu času nejsou závislé čase (sem spadají například chyby vznikající podmí- nek opakovatelnosti chyby vznikající podmínek reproduko- vatelnosti), 2.3. nejistota důsledku kalibrace používaného měřidla). Základní to, že vliv náhodných chyb nemůže být nikdy korigován, zatímco vliv od- chylek (systematických chyb) korigován být může. Nejblíže pravdě to, složky nejis- tot vyhodnocované způsobem jsou složky nejistot, které vzni- kají důsledku náhodných chyb nebo odchylek, kterých nejsme schopni získat přímé informace základě místní realizace daného měření nebo které vznikají základě náhodných chyb odchylek v rámci jiných procesů měření, které ovšem mají daným procesem měření nějakou souvislost (klasickým takovým případem např. 4.3. .SBORNÍKY TECHNICKÉ HARMONIZACE 2005 23 postupem složkách nejistot, které jsou hodnoceny nebo vy- hodnocovány postupem Někdy mluví tom, složky nejis- tot hodnocené postupem jsou složky nejistot, které pocházejí z místních zdrojů nejistot měření, které přímo souvisejí realizací daného měření, zatímco složky nejistot hodnocené postupem B jsou složky nejistot, které pocházejí jiných, zpravidla externích zdrojů, nejsou tudíž zapříčiněny přímo realizací vlastního měře- ní.1 Stručně složkách nejistot vyhodnocovaných postupem A Složky nejistoty vyhodnocované postupem pokrývají jak ná- hodné chyby, tak odchylky (systematické chyby)