Světelně technický návrh II.

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Cílem je nám světelná pohoda prostředí. Je to vysoko situovanýcíl: narozdíl od osvětlení prostoru (naplnění prostorusvětlem) chceme záměrně vytvářet světelné klima prostoru. Protose světelný návrh v architektonickém pojetí velmi podstatněliší svým kvalitativním charakterem od světelně technickéhonávrhu přibližně soudobého pojetí (reprezentovaný zbytečněčasto citovanou ČSN 36 0046) s typickým kvantitativním charakterem.Neupíráme technikům úsilí o dobrý světelný prostor, protožejejich úsilí vyvolalo odezvu v architektech.

Vydal: ČVTS Autor: Dům techniky ČVTS Praha

Strana 90 z 135

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Rozlišujeme také pole zorné jakožto část prostoru, kterou obsáhneme pohledem dálky nehybným okem, pole obzíťaeé, jakožto část prostoru, kterou zrakově obsáhneme pohybujícím okem bez otáčení hlavy. Zbytek pole nazýváme zorným polem periferním, jeho střední část pak zorným polem ostrého vidění rozevřeností 30° od osy tak zvaný zorný kužel užším slova smyslu, Tento kužel zejména uplatňuje architektuře tam, kde nejde vidění malých detailů. Karel Čapek svém popisu cesty Španěl humorně grotesknost těchto poloh popsal slovem obrazem.pozorovaným (fixačním) bodem. Pro hodnocení architektonických prostorů stránce vizuální třeba uvědomit prostorový stav pozorujícího člověka. tomto poli leží zóna detailního vidění (tzv, foveální zorné pole rozevřeností cca 0,75° osy). Pomineme-li celou škálu poloh (včetně poloh jo- gistických například), které člověk může zaujmout při své rekreaci, při odpočinku nebo při zvláštních pracích po­ loze ležmo apod. binokulární zorné pole rozevře- ností osy obě strany, tedy celkovou rozevře- ností 120°. Hledění nahoru své psychologické důsledky navazující samozřej­ mě zmíněné obtíže fyzické: hledění nahoru zření otroka pánovi, hledění nebes bylo již bibli odsou­ zeno jako opovážlivé takový impertinentní pozorovatel byl, jak známo, strašlivě ztrestán božím poslem vlaštov­ kou. Zhruba lze konstatovat, zvednutí hlavy ve svislé rovině 45° nad horizont nečiní člověku potíže, lze zvedat hlavu zdvižení zorného paprsku úhlu 60° nad horizont;to však prakticky mezná poloha. Zde je -. Celkové orientaci člověka v prostoru slouží tzv., zůstane nám jako základní postoj člověka vnímajícího architektonický spektákl pozorovatel hrudí a hlavou vzpřímenou, hledící vodorovně vpřed, Počítáme-li s možností pohybu hlavy (do stran, kýváním nahoru dolů), zvětšuje samozřejmě zorné pole, které ovšem zde své meze