Světelně technický návrh II.

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Cílem je nám světelná pohoda prostředí. Je to vysoko situovanýcíl: narozdíl od osvětlení prostoru (naplnění prostorusvětlem) chceme záměrně vytvářet světelné klima prostoru. Protose světelný návrh v architektonickém pojetí velmi podstatněliší svým kvalitativním charakterem od světelně technickéhonávrhu přibližně soudobého pojetí (reprezentovaný zbytečněčasto citovanou ČSN 36 0046) s typickým kvantitativním charakterem.Neupíráme technikům úsilí o dobrý světelný prostor, protožejejich úsilí vyvolalo odezvu v architektech.

Vydal: ČVTS Autor: Dům techniky ČVTS Praha

Strana 90 z 135

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
tomto poli leží zóna detailního vidění (tzv, foveální zorné pole rozevřeností cca 0,75° osy). Zhruba lze konstatovat, zvednutí hlavy ve svislé rovině 45° nad horizont nečiní člověku potíže, lze zvedat hlavu zdvižení zorného paprsku úhlu 60° nad horizont;to však prakticky mezná poloha. binokulární zorné pole rozevře- ností osy obě strany, tedy celkovou rozevře- ností 120°. Karel Čapek svém popisu cesty Španěl humorně grotesknost těchto poloh popsal slovem obrazem. Celkové orientaci člověka v prostoru slouží tzv. Zbytek pole nazýváme zorným polem periferním, jeho střední část pak zorným polem ostrého vidění rozevřeností 30° od osy tak zvaný zorný kužel užším slova smyslu, Tento kužel zejména uplatňuje architektuře tam, kde nejde vidění malých detailů., zůstane nám jako základní postoj člověka vnímajícího architektonický spektákl pozorovatel hrudí a hlavou vzpřímenou, hledící vodorovně vpřed, Počítáme-li s možností pohybu hlavy (do stran, kýváním nahoru dolů), zvětšuje samozřejmě zorné pole, které ovšem zde své meze.pozorovaným (fixačním) bodem. Zde je -. Pomineme-li celou škálu poloh (včetně poloh jo- gistických například), které člověk může zaujmout při své rekreaci, při odpočinku nebo při zvláštních pracích po­ loze ležmo apod. Pro hodnocení architektonických prostorů stránce vizuální třeba uvědomit prostorový stav pozorujícího člověka. Hledění nahoru své psychologické důsledky navazující samozřej­ mě zmíněné obtíže fyzické: hledění nahoru zření otroka pánovi, hledění nebes bylo již bibli odsou­ zeno jako opovážlivé takový impertinentní pozorovatel byl, jak známo, strašlivě ztrestán božím poslem vlaštov­ kou. Rozlišujeme také pole zorné jakožto část prostoru, kterou obsáhneme pohledem dálky nehybným okem, pole obzíťaeé, jakožto část prostoru, kterou zrakově obsáhneme pohybujícím okem bez otáčení hlavy