|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Metoda lépe hodí porovnání
celkového vjemu kvality videosekvence.
Hodnocení jednotlivých pozorovatelů bylo velmi rozdílné. Rozdíl hodnocení byl také pozorovatelů zvyklých sledovat Full
HD obraz. Rozdíl mezi použitými
videosekvencemi rychlosti klesání hodnocení kvality videosekvencí. Hodnocení
klesá rychleji metody DSIS. ovlivněno několika faktory. Každý člověk zvyklý něco jiného a
očekává jinou kvalitu videosekvence. Vyšší hodnocení
dávali pozorovatelé netechnickým vzděláním, protože nevěděli, zaměřit a
kde hledat chyby.
Hodnocení získané pomocí potenciometru liší hodnocení získaného pomocí
slideru. Protože
stupnice potenciometru jen hrubá, pozorovatel nemůže nastavit přesně
hodnotu, kterou chtěl dané videosekvenci dát.
Z těchto poznatků vyplývá, metoda DSIS hodí pro získání hodnoty
poškození kterou pozorovatel začíná vnímat. Někomu stačí televize nízkém rozlišení,
jinému již nestačí Full (High Definition). Tento faktor nejvíce uplatnil u
metody DSIS.
.
Z rozhovorů skončení hodnocení jednotlivými pozorovateli vyplynulo, že
jako lepší metodu získávání dat označili slider důvodu přesnějšího a
pohodlnějšího nastavení požadované hodnoty hodnocení. může ovlivnit
hodnocení uživatele. Velice
podobné pro poškození komprimací videosekvence. byli hodnocení přísnější. také
vysvětluje vyšší skóre některých videosekvencí nižším datovým tokem. Například několika videosekvencích nízkým datovým
tokem, tedy nízkou kvalitou, může videosekvence něco větším datovým tokem
dostat lepší hodnocení, něž videosekvencích větším datovým tokem.
Dalším ovlivňujícím faktorem přesnost hodnocení pomocí slideru. 7.64
nezměnilo. potvrdili pozorovatelé zhlédnutí svých hodnocení po
absolvování celého hodnocení. Přesnější důvodu
zobrazení zadané hodnoty navíc zorném poli pozorovatele. Tomu odpovídá hodnocení metodou DSIS, kde videosekvence
poškozené přidáním šumu dostaly hodnocení blízké maximu (Obr.37).
Videosekvence jsou pro obě metody jiném náhodném pořadí
