Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 65 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
7. Metodou pozorovatelé hodnotí kvalitu videosekvence bez referenčního nepoškozeného snímku. Při hodnocení metodou dostala nepoškozená videosekvence hodnocení v rozmezí (Obr. Rozdíl hodnocení nejlépe vidět málo zašuměných videosekvencích.20). 7.24) Parkjoy (viz Obr. 7. 7. Hodnocení kvality videosekvence s klesajícím datovým tokem klesá klesá tím rychleji, čím dynamičtější videosekvence je.20). přidaní šumu hodnocení téměř 0 1 2 3 4 5 6 7 8 SS DSIS SS DSIS SS DSIS SS DSIS SS DSIS SS DSIS SS DSIS SS DSIS SS DSIS SS DSIS SS DSIS SS DSIS SS DSIS SS DSIS SS DSIS MPEG-2 MPEG-4 Šum MPEG-2 MPEG-4 Šum MPEG-2 MPEG-4 Šum MPEG-2 MPEG-4 Šum MPEG-2 MPEG-4 Šum Parkjoy Tractor Sunflower Ski5 Intotree Rozdílvhodnocení[%] Průměrný rozdíl hodnocení . 3.63 Obr. U metody DSIS pozorovatelé hodnotí míru zhoršení originální videosekvence dle Tab. 7. toho vyplývá, použitím novějšího kodeku MPEG-4 míst MPEG-2 se dá ušetřit datovém toku beze ztráty obrazové kvalitě. Hodnocení kvality klesá přidaným šumem, ale rozdíl hodnocení jednotlivých videosekvencí není velký, protože přidaný šum není závislý obsahu videosekvence.5 Obr.38 Průměrny rozdíl hodnocení mezi sliderem potenciometrem. většině případů kodek MPEG-2 nižší hodnocení než kodek MPEG-4.5 Zhodnocení získaných výsledků Získané výsledky odpovídají předpokladům pro obě metody testování (SS a DSIS) jak tvar křivek, tak jejich hodnoty.2. 7. nejvíce vidět na dynamických videosekvencích Tractor (viz Obr. Získané výsledky hodnocení kvality videosekvencí liší použité metody. 7.4 Obr. Nejlépe dokázala videosekvence Tractor (Obr. Pozorovatelé proto hodnotí celkový vjem videosekvence. Rozdíl pouze tom jak videosekvence svojí strukturou dokáže přidaný šum maskovat. 7.25)