Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 65 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
U metody DSIS pozorovatelé hodnotí míru zhoršení originální videosekvence dle Tab.5 Zhodnocení získaných výsledků Získané výsledky odpovídají předpokladům pro obě metody testování (SS a DSIS) jak tvar křivek, tak jejich hodnoty. většině případů kodek MPEG-2 nižší hodnocení než kodek MPEG-4. 7. 7. Získané výsledky hodnocení kvality videosekvencí liší použité metody.20).38 Průměrny rozdíl hodnocení mezi sliderem potenciometrem. přidaní šumu hodnocení téměř 0 1 2 3 4 5 6 7 8 SS DSIS SS DSIS SS DSIS SS DSIS SS DSIS SS DSIS SS DSIS SS DSIS SS DSIS SS DSIS SS DSIS SS DSIS SS DSIS SS DSIS SS DSIS MPEG-2 MPEG-4 Šum MPEG-2 MPEG-4 Šum MPEG-2 MPEG-4 Šum MPEG-2 MPEG-4 Šum MPEG-2 MPEG-4 Šum Parkjoy Tractor Sunflower Ski5 Intotree Rozdílvhodnocení[%] Průměrný rozdíl hodnocení .25). toho vyplývá, použitím novějšího kodeku MPEG-4 míst MPEG-2 se dá ušetřit datovém toku beze ztráty obrazové kvalitě. 7. Metodou pozorovatelé hodnotí kvalitu videosekvence bez referenčního nepoškozeného snímku. 7. 7. Nejlépe dokázala videosekvence Tractor (Obr. 7. nejvíce vidět na dynamických videosekvencích Tractor (viz Obr. Hodnocení kvality klesá přidaným šumem, ale rozdíl hodnocení jednotlivých videosekvencí není velký, protože přidaný šum není závislý obsahu videosekvence. 7.24) Parkjoy (viz Obr. Hodnocení kvality videosekvence s klesajícím datovým tokem klesá klesá tím rychleji, čím dynamičtější videosekvence je. Pozorovatelé proto hodnotí celkový vjem videosekvence.2. Při hodnocení metodou dostala nepoškozená videosekvence hodnocení v rozmezí (Obr. 7.5 Obr. 3. Rozdíl hodnocení nejlépe vidět málo zašuměných videosekvencích. Rozdíl pouze tom jak videosekvence svojí strukturou dokáže přidaný šum maskovat.63 Obr.20).4 Obr