|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Rozdíl pouze tom jak videosekvence svojí strukturou dokáže
přidaný šum maskovat.
Metodou pozorovatelé hodnotí kvalitu videosekvence bez referenčního
nepoškozeného snímku. 7.2.63
Obr.
Získané výsledky hodnocení kvality videosekvencí liší použité metody.
Při hodnocení metodou dostala nepoškozená videosekvence hodnocení
v rozmezí (Obr.24) Parkjoy (viz Obr.5 Zhodnocení získaných výsledků
Získané výsledky odpovídají předpokladům pro obě metody testování (SS a
DSIS) jak tvar křivek, tak jejich hodnoty.25). 7.
U metody DSIS pozorovatelé hodnotí míru zhoršení originální videosekvence dle
Tab. Hodnocení kvality videosekvence
s klesajícím datovým tokem klesá klesá tím rychleji, čím dynamičtější
videosekvence je. přidaní šumu hodnocení téměř
0
1
2
3
4
5
6
7
8
SS
DSIS
SS
DSIS
SS
DSIS
SS
DSIS
SS
DSIS
SS
DSIS
SS
DSIS
SS
DSIS
SS
DSIS
SS
DSIS
SS
DSIS
SS
DSIS
SS
DSIS
SS
DSIS
SS
DSIS
MPEG-2 MPEG-4 Šum MPEG-2 MPEG-4 Šum MPEG-2 MPEG-4 Šum MPEG-2 MPEG-4 Šum MPEG-2 MPEG-4 Šum
Parkjoy Tractor Sunflower Ski5 Intotree
Rozdílvhodnocení[%]
Průměrný rozdíl hodnocení
. Rozdíl hodnocení nejlépe vidět málo zašuměných videosekvencích.
7. 7. Nejlépe dokázala videosekvence Tractor (Obr.
7. 7. nejvíce vidět na
dynamických videosekvencích Tractor (viz Obr.38 Průměrny rozdíl hodnocení mezi sliderem potenciometrem. toho vyplývá, použitím novějšího kodeku MPEG-4 míst MPEG-2 se
dá ušetřit datovém toku beze ztráty obrazové kvalitě. 7. Pozorovatelé proto hodnotí celkový vjem videosekvence.20).
Hodnocení kvality klesá přidaným šumem, ale rozdíl hodnocení jednotlivých
videosekvencí není velký, protože přidaný šum není závislý obsahu
videosekvence.5 Obr. 3.4 Obr. 7. většině případů kodek MPEG-2 nižší hodnocení než kodek
MPEG-4.20)
