|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
62
Tab. 7.1 Porovnání rozdílu hodnocení mezi sliderem potenciometrem
Videosekvence Poškození Metoda Průměrná odchylka [%]
Parkjoy
MPEG-2
SS 4,27
DSIS 4,33
MPEG-4
SS 4,28
DSIS 7,33
Šum
SS 3,27
DSIS 5,83
Tractor
MPEG-2
SS 2,52
DSIS 4,67
MPEG-4
SS 3,73
DSIS 2,00
Šum
SS 2,41
DSIS 7,77
Sunflower
MPEG-2
SS 2,53
DSIS 2,33
MPEG-4
SS 3,09
DSIS 2,67
Šum
SS 2,24
DSIS 5,27
Ski5
MPEG-2
SS 2,06
DSIS 0,67
MPEG-4
SS 2,46
DSIS 2,67
Šum
SS 2,44
DSIS 5,83
Intotree
MPEG-2
SS 2,62
DSIS 5,33
MPEG-4
SS 2,78
DSIS 4,00
Šum
SS 2,92
DSIS 4,44
Tab. 7.2 Průměrná odchylka hodnocení sliderem potenciometrem pro použitá poškození
a metody
Poškození Metoda Průměrná odchylka [%] Max odchylka [%] Videosekvence
MPEG-2
SS 2,75 9,5 Parkjoy
DSIS 3,47 11,6 Tractor
MPEG-4
SS 3,26 13,1 Parkjoy
DSIS 3,73 16,6 Parkjoy
Šum
SS 2,66 9,2 Parkjoy
DSIS 5,83 21,6 Parkjoy
