Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 64 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
2 Průměrná odchylka hodnocení sliderem potenciometrem pro použitá poškození a metody Poškození Metoda Průměrná odchylka [%] Max odchylka [%] Videosekvence MPEG-2 SS 2,75 9,5 Parkjoy DSIS 3,47 11,6 Tractor MPEG-4 SS 3,26 13,1 Parkjoy DSIS 3,73 16,6 Parkjoy Šum SS 2,66 9,2 Parkjoy DSIS 5,83 21,6 Parkjoy .62 Tab. 7. 7.1 Porovnání rozdílu hodnocení mezi sliderem potenciometrem Videosekvence Poškození Metoda Průměrná odchylka [%] Parkjoy MPEG-2 SS 4,27 DSIS 4,33 MPEG-4 SS 4,28 DSIS 7,33 Šum SS 3,27 DSIS 5,83 Tractor MPEG-2 SS 2,52 DSIS 4,67 MPEG-4 SS 3,73 DSIS 2,00 Šum SS 2,41 DSIS 7,77 Sunflower MPEG-2 SS 2,53 DSIS 2,33 MPEG-4 SS 3,09 DSIS 2,67 Šum SS 2,24 DSIS 5,27 Ski5 MPEG-2 SS 2,06 DSIS 0,67 MPEG-4 SS 2,46 DSIS 2,67 Šum SS 2,44 DSIS 5,83 Intotree MPEG-2 SS 2,62 DSIS 5,33 MPEG-4 SS 2,78 DSIS 4,00 Šum SS 2,92 DSIS 4,44 Tab