Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 12 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Umožňuje komprimaci datový tok Mbit/s. Jejich velikost kvantovací tabulkou zmenší (ztrátový proces). Vysokofrekvenční složky (hrany detaily) obrazu jsou omezeny. Využívá podobnosti po sobě jdoucích snímků. Jejich výhodou snadná šiřitelnost přenosnost. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese odolnost vůči chybám při přenosu [13]. Vychází kodeku MPEG-2. něj liší velikostí bloků zpracování, která není pevná, ale je proměnná, vylepšenou predikci pohybu kódování. Nejčastěji se používá digitální televizi, DVD jiných multimediálních aplikacích. V komprimačních algoritmech využívá nedokonalosti lidského oka. diskrétní kosinová transformace DCT (Discrete Cosine Transform). Střídají celé referenční snímky snímky rozdílovými. Proto snaha vytvořit model lidského vnímání. Menší složky než práh se nepřenáší. Výsledky jsou přesnější, ale časově finančně značně náročné. Obraz zpracován pomocí makrobloků. Jedná analogové poškození, které nezávislé na obsahu videosekvence. Detailnější popis kodeku [1] [5]. rostoucí komprimací kvalita obrazu snižuje. Ten omezuje komprimací. Barevné složky jsou podvzorkované poloviční, nebo čtvrtinový datový tok. Dalším velice často používaným kodekem kodek MPEG-4. vzniku šumu jeho potlačení více [6]. každém bloku velikosti 8×8 bodů provede tzv. Aby jednotlivé kodeky další typy poškození daly porovnat, musí provést hodnocení kvality poškozené videosekvence. Objektivní metody jsou založené některém parametru videosekvence, například šumu. Kvalitu videosekvence neovlivňuje pouze použitá komprese. Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů). Jedním nejčastěji používaných komprimačních ztrátových formátů MPEG-2 (Moving Picture Experts Group), který podrobně popsán [1]. Detailnější popis kodeku [1] [5].10 1 Úvod V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence. Obsahuje adaptivní filtr, který vyhlazuje okraje bloků. Jedním dalších typických poškození šum. Hlavní nevýhodou velký datový tok. Dělí dvou skupin subjektivní objektivní metody. způsobuje, jsou jednotlivé vzorky sobě nezávislé. Datový tok dále snížen entropickým kódováním. Hodnocení sekvence rychlé levné, ale není tak věrohodné. Při použití ztrátové komprimace datový tok podstatně sníží, ale videosekvence již nejde dokonale obnovit dochází zhoršení kvality [1], [13]. Toto poškození vzniká při vzniku digitálního záznamu ve snímači kamery, například tepelným šumem. Jeden makroblok skládá čtyř bloků jasového signálu čtyř bloků barevného signálu (dva pro červenou dva pro modrou CB). Komprimace může být bezeztrátová nebo častěji ztrátová. Způsobů hodnocení kvality videosekvencí mnoho. . dřívějších dobách toto poškození projevovalo především analogové TV