Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 12 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Barevné složky jsou podvzorkované poloviční, nebo čtvrtinový datový tok. Obsahuje adaptivní filtr, který vyhlazuje okraje bloků. Umožňuje komprimaci datový tok Mbit/s. Objektivní metody jsou založené některém parametru videosekvence, například šumu. V komprimačních algoritmech využívá nedokonalosti lidského oka. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese odolnost vůči chybám při přenosu [13]. Jedním dalších typických poškození šum. Obraz zpracován pomocí makrobloků. diskrétní kosinová transformace DCT (Discrete Cosine Transform). Využívá podobnosti po sobě jdoucích snímků. Jedná analogové poškození, které nezávislé na obsahu videosekvence. Kvalitu videosekvence neovlivňuje pouze použitá komprese. Střídají celé referenční snímky snímky rozdílovými. Menší složky než práh se nepřenáší. Vychází kodeku MPEG-2. Jedním nejčastěji používaných komprimačních ztrátových formátů MPEG-2 (Moving Picture Experts Group), který podrobně popsán [1]. dřívějších dobách toto poškození projevovalo především analogové TV. každém bloku velikosti 8×8 bodů provede tzv. Jeden makroblok skládá čtyř bloků jasového signálu čtyř bloků barevného signálu (dva pro červenou dva pro modrou CB). Výsledky jsou přesnější, ale časově finančně značně náročné. Hodnocení sekvence rychlé levné, ale není tak věrohodné. něj liší velikostí bloků zpracování, která není pevná, ale je proměnná, vylepšenou predikci pohybu kódování. Způsobů hodnocení kvality videosekvencí mnoho. Ten omezuje komprimací.10 1 Úvod V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence. Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů). Aby jednotlivé kodeky další typy poškození daly porovnat, musí provést hodnocení kvality poškozené videosekvence. Toto poškození vzniká při vzniku digitálního záznamu ve snímači kamery, například tepelným šumem. Nejčastěji se používá digitální televizi, DVD jiných multimediálních aplikacích. rostoucí komprimací kvalita obrazu snižuje. . Komprimace může být bezeztrátová nebo častěji ztrátová. Vysokofrekvenční složky (hrany detaily) obrazu jsou omezeny. Detailnější popis kodeku [1] [5]. Proto snaha vytvořit model lidského vnímání. Detailnější popis kodeku [1] [5]. Hlavní nevýhodou velký datový tok. Dělí dvou skupin subjektivní objektivní metody. Při použití ztrátové komprimace datový tok podstatně sníží, ale videosekvence již nejde dokonale obnovit dochází zhoršení kvality [1], [13]. Jejich velikost kvantovací tabulkou zmenší (ztrátový proces). Jejich výhodou snadná šiřitelnost přenosnost. Datový tok dále snížen entropickým kódováním. vzniku šumu jeho potlačení více [6]. Dalším velice často používaným kodekem kodek MPEG-4. způsobuje, jsou jednotlivé vzorky sobě nezávislé