|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Způsobů hodnocení kvality
videosekvencí mnoho. Komprimace může být bezeztrátová nebo častěji
ztrátová. Hodnocení
sekvence rychlé levné, ale není tak věrohodné. něj liší velikostí bloků zpracování, která není pevná, ale je
proměnná, vylepšenou predikci pohybu kódování. způsobuje, jsou jednotlivé vzorky sobě nezávislé. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese odolnost vůči
chybám při přenosu [13]. Jedním dalších
typických poškození šum. rostoucí komprimací kvalita obrazu
snižuje. Menší složky než práh se
nepřenáší.
V komprimačních algoritmech využívá nedokonalosti lidského oka. Výsledky
jsou přesnější, ale časově finančně značně náročné.
. Jejich
výhodou snadná šiřitelnost přenosnost. Jejich
velikost kvantovací tabulkou zmenší (ztrátový proces).
Vysokofrekvenční složky (hrany detaily) obrazu jsou omezeny. Barevné
složky jsou podvzorkované poloviční, nebo čtvrtinový datový tok. Detailnější popis kodeku [1] [5].
Jedním nejčastěji používaných komprimačních ztrátových formátů MPEG-2
(Moving Picture Experts Group), který podrobně popsán [1]. Objektivní metody jsou
založené některém parametru videosekvence, například šumu. Při použití ztrátové komprimace datový tok podstatně sníží, ale
videosekvence již nejde dokonale obnovit dochází zhoršení kvality [1], [13]. Střídají celé
referenční snímky snímky rozdílovými. diskrétní kosinová transformace DCT (Discrete Cosine
Transform). Nejčastěji se
používá digitální televizi, DVD jiných multimediálních aplikacích.
Jeden makroblok skládá čtyř bloků jasového signálu čtyř bloků barevného
signálu (dva pro červenou dva pro modrou CB). dřívějších dobách toto poškození
projevovalo především analogové TV.10
1 Úvod
V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence.
Aby jednotlivé kodeky další typy poškození daly porovnat, musí provést
hodnocení kvality poškozené videosekvence. Dělí dvou skupin subjektivní objektivní
metody. Hlavní nevýhodou velký datový tok.
Kvalitu videosekvence neovlivňuje pouze použitá komprese. Toto poškození vzniká při vzniku digitálního záznamu ve
snímači kamery, například tepelným šumem. Datový tok dále snížen entropickým kódováním. Jedná analogové poškození, které nezávislé na
obsahu videosekvence. Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů). Detailnější popis kodeku [1] [5]. Vychází kodeku
MPEG-2. Využívá podobnosti
po sobě jdoucích snímků. Obsahuje adaptivní filtr, který
vyhlazuje okraje bloků.
Ten omezuje komprimací. Umožňuje
komprimaci datový tok Mbit/s. každém bloku velikosti 8×8
bodů provede tzv. vzniku šumu jeho potlačení více [6]. Proto snaha vytvořit model
lidského vnímání. Obraz zpracován pomocí makrobloků.
Dalším velice často používaným kodekem kodek MPEG-4
