|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů). Menší složky než práh se
nepřenáší. Nejčastěji se
používá digitální televizi, DVD jiných multimediálních aplikacích.10
1 Úvod
V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence. každém bloku velikosti 8×8
bodů provede tzv. Vychází kodeku
MPEG-2. něj liší velikostí bloků zpracování, která není pevná, ale je
proměnná, vylepšenou predikci pohybu kódování.
. diskrétní kosinová transformace DCT (Discrete Cosine
Transform). dřívějších dobách toto poškození
projevovalo především analogové TV. Jedná analogové poškození, které nezávislé na
obsahu videosekvence. Barevné
složky jsou podvzorkované poloviční, nebo čtvrtinový datový tok. Jejich
velikost kvantovací tabulkou zmenší (ztrátový proces). vzniku šumu jeho potlačení více [6].
Vysokofrekvenční složky (hrany detaily) obrazu jsou omezeny.
V komprimačních algoritmech využívá nedokonalosti lidského oka.
Kvalitu videosekvence neovlivňuje pouze použitá komprese. Obsahuje adaptivní filtr, který
vyhlazuje okraje bloků. Obraz zpracován pomocí makrobloků. Způsobů hodnocení kvality
videosekvencí mnoho.
Dalším velice často používaným kodekem kodek MPEG-4. Jejich
výhodou snadná šiřitelnost přenosnost. Jedním dalších
typických poškození šum. Hodnocení
sekvence rychlé levné, ale není tak věrohodné.
Jeden makroblok skládá čtyř bloků jasového signálu čtyř bloků barevného
signálu (dva pro červenou dva pro modrou CB). způsobuje, jsou jednotlivé vzorky sobě nezávislé. Detailnější popis kodeku [1] [5]. Datový tok dále snížen entropickým kódováním. Komprimace může být bezeztrátová nebo častěji
ztrátová. Výsledky
jsou přesnější, ale časově finančně značně náročné.
Aby jednotlivé kodeky další typy poškození daly porovnat, musí provést
hodnocení kvality poškozené videosekvence. Využívá podobnosti
po sobě jdoucích snímků. Hlavní nevýhodou velký datový tok. Detailnější popis kodeku [1] [5]. Toto poškození vzniká při vzniku digitálního záznamu ve
snímači kamery, například tepelným šumem. Při použití ztrátové komprimace datový tok podstatně sníží, ale
videosekvence již nejde dokonale obnovit dochází zhoršení kvality [1], [13].
Jedním nejčastěji používaných komprimačních ztrátových formátů MPEG-2
(Moving Picture Experts Group), který podrobně popsán [1]. Dělí dvou skupin subjektivní objektivní
metody. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese odolnost vůči
chybám při přenosu [13].
Ten omezuje komprimací. Proto snaha vytvořit model
lidského vnímání. Umožňuje
komprimaci datový tok Mbit/s. rostoucí komprimací kvalita obrazu
snižuje. Objektivní metody jsou
založené některém parametru videosekvence, například šumu. Střídají celé
referenční snímky snímky rozdílovými
