Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 12 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Umožňuje komprimaci datový tok Mbit/s. dřívějších dobách toto poškození projevovalo především analogové TV. Jejich výhodou snadná šiřitelnost přenosnost. Obsahuje adaptivní filtr, který vyhlazuje okraje bloků. Jedním nejčastěji používaných komprimačních ztrátových formátů MPEG-2 (Moving Picture Experts Group), který podrobně popsán [1]. Aby jednotlivé kodeky další typy poškození daly porovnat, musí provést hodnocení kvality poškozené videosekvence. způsobuje, jsou jednotlivé vzorky sobě nezávislé. Způsobů hodnocení kvality videosekvencí mnoho. Menší složky než práh se nepřenáší. Toto poškození vzniká při vzniku digitálního záznamu ve snímači kamery, například tepelným šumem. Hlavní nevýhodou velký datový tok. Vysokofrekvenční složky (hrany detaily) obrazu jsou omezeny. Střídají celé referenční snímky snímky rozdílovými. Detailnější popis kodeku [1] [5]. Při použití ztrátové komprimace datový tok podstatně sníží, ale videosekvence již nejde dokonale obnovit dochází zhoršení kvality [1], [13]. Objektivní metody jsou založené některém parametru videosekvence, například šumu. Barevné složky jsou podvzorkované poloviční, nebo čtvrtinový datový tok. Dalším velice často používaným kodekem kodek MPEG-4. Nejčastěji se používá digitální televizi, DVD jiných multimediálních aplikacích. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese odolnost vůči chybám při přenosu [13]. Obraz zpracován pomocí makrobloků. Jejich velikost kvantovací tabulkou zmenší (ztrátový proces). diskrétní kosinová transformace DCT (Discrete Cosine Transform). Hodnocení sekvence rychlé levné, ale není tak věrohodné. vzniku šumu jeho potlačení více [6]. Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů). něj liší velikostí bloků zpracování, která není pevná, ale je proměnná, vylepšenou predikci pohybu kódování. Ten omezuje komprimací. Komprimace může být bezeztrátová nebo častěji ztrátová.10 1 Úvod V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence. Vychází kodeku MPEG-2. Kvalitu videosekvence neovlivňuje pouze použitá komprese. každém bloku velikosti 8×8 bodů provede tzv. . Výsledky jsou přesnější, ale časově finančně značně náročné. Datový tok dále snížen entropickým kódováním. Využívá podobnosti po sobě jdoucích snímků. Jedná analogové poškození, které nezávislé na obsahu videosekvence. V komprimačních algoritmech využívá nedokonalosti lidského oka. Jeden makroblok skládá čtyř bloků jasového signálu čtyř bloků barevného signálu (dva pro červenou dva pro modrou CB). Detailnější popis kodeku [1] [5]. Jedním dalších typických poškození šum. Proto snaha vytvořit model lidského vnímání. rostoucí komprimací kvalita obrazu snižuje. Dělí dvou skupin subjektivní objektivní metody