Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 12 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Barevné složky jsou podvzorkované poloviční, nebo čtvrtinový datový tok. Detailnější popis kodeku [1] [5]. Toto poškození vzniká při vzniku digitálního záznamu ve snímači kamery, například tepelným šumem. Využívá podobnosti po sobě jdoucích snímků. Jedním dalších typických poškození šum. něj liší velikostí bloků zpracování, která není pevná, ale je proměnná, vylepšenou predikci pohybu kódování. způsobuje, jsou jednotlivé vzorky sobě nezávislé. Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů). Vychází kodeku MPEG-2. dřívějších dobách toto poškození projevovalo především analogové TV. Datový tok dále snížen entropickým kódováním. Ten omezuje komprimací. . Jedná analogové poškození, které nezávislé na obsahu videosekvence. Střídají celé referenční snímky snímky rozdílovými. Dalším velice často používaným kodekem kodek MPEG-4. V komprimačních algoritmech využívá nedokonalosti lidského oka. Umožňuje komprimaci datový tok Mbit/s. Vysokofrekvenční složky (hrany detaily) obrazu jsou omezeny. vzniku šumu jeho potlačení více [6]. Proto snaha vytvořit model lidského vnímání. Jejich velikost kvantovací tabulkou zmenší (ztrátový proces). Menší složky než práh se nepřenáší. Jedním nejčastěji používaných komprimačních ztrátových formátů MPEG-2 (Moving Picture Experts Group), který podrobně popsán [1]. Hodnocení sekvence rychlé levné, ale není tak věrohodné. Komprimace může být bezeztrátová nebo častěji ztrátová. rostoucí komprimací kvalita obrazu snižuje. Výsledky jsou přesnější, ale časově finančně značně náročné. Při použití ztrátové komprimace datový tok podstatně sníží, ale videosekvence již nejde dokonale obnovit dochází zhoršení kvality [1], [13]. Objektivní metody jsou založené některém parametru videosekvence, například šumu. Kvalitu videosekvence neovlivňuje pouze použitá komprese. Nejčastěji se používá digitální televizi, DVD jiných multimediálních aplikacích. Jeden makroblok skládá čtyř bloků jasového signálu čtyř bloků barevného signálu (dva pro červenou dva pro modrou CB). Obsahuje adaptivní filtr, který vyhlazuje okraje bloků. Dělí dvou skupin subjektivní objektivní metody. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese odolnost vůči chybám při přenosu [13]. diskrétní kosinová transformace DCT (Discrete Cosine Transform). Jejich výhodou snadná šiřitelnost přenosnost. Aby jednotlivé kodeky další typy poškození daly porovnat, musí provést hodnocení kvality poškozené videosekvence. Způsobů hodnocení kvality videosekvencí mnoho.10 1 Úvod V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence. Hlavní nevýhodou velký datový tok. Detailnější popis kodeku [1] [5]. Obraz zpracován pomocí makrobloků. každém bloku velikosti 8×8 bodů provede tzv