Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 12 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Vysokofrekvenční složky (hrany detaily) obrazu jsou omezeny. každém bloku velikosti 8×8 bodů provede tzv. Obraz zpracován pomocí makrobloků. Ten omezuje komprimací. V komprimačních algoritmech využívá nedokonalosti lidského oka. Vychází kodeku MPEG-2. . Proto snaha vytvořit model lidského vnímání. dřívějších dobách toto poškození projevovalo především analogové TV. rostoucí komprimací kvalita obrazu snižuje. Hodnocení sekvence rychlé levné, ale není tak věrohodné. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese odolnost vůči chybám při přenosu [13]. Jejich velikost kvantovací tabulkou zmenší (ztrátový proces). způsobuje, jsou jednotlivé vzorky sobě nezávislé. Umožňuje komprimaci datový tok Mbit/s. Kvalitu videosekvence neovlivňuje pouze použitá komprese.10 1 Úvod V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence. diskrétní kosinová transformace DCT (Discrete Cosine Transform). Detailnější popis kodeku [1] [5]. něj liší velikostí bloků zpracování, která není pevná, ale je proměnná, vylepšenou predikci pohybu kódování. Jejich výhodou snadná šiřitelnost přenosnost. Jedním nejčastěji používaných komprimačních ztrátových formátů MPEG-2 (Moving Picture Experts Group), který podrobně popsán [1]. Datový tok dále snížen entropickým kódováním. Dělí dvou skupin subjektivní objektivní metody. Toto poškození vzniká při vzniku digitálního záznamu ve snímači kamery, například tepelným šumem. Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů). Detailnější popis kodeku [1] [5]. Využívá podobnosti po sobě jdoucích snímků. Jeden makroblok skládá čtyř bloků jasového signálu čtyř bloků barevného signálu (dva pro červenou dva pro modrou CB). Hlavní nevýhodou velký datový tok. Střídají celé referenční snímky snímky rozdílovými. Komprimace může být bezeztrátová nebo častěji ztrátová. Aby jednotlivé kodeky další typy poškození daly porovnat, musí provést hodnocení kvality poškozené videosekvence. Při použití ztrátové komprimace datový tok podstatně sníží, ale videosekvence již nejde dokonale obnovit dochází zhoršení kvality [1], [13]. Jedná analogové poškození, které nezávislé na obsahu videosekvence. Výsledky jsou přesnější, ale časově finančně značně náročné. Způsobů hodnocení kvality videosekvencí mnoho. Menší složky než práh se nepřenáší. Dalším velice často používaným kodekem kodek MPEG-4. Nejčastěji se používá digitální televizi, DVD jiných multimediálních aplikacích. Obsahuje adaptivní filtr, který vyhlazuje okraje bloků. Barevné složky jsou podvzorkované poloviční, nebo čtvrtinový datový tok. vzniku šumu jeho potlačení více [6]. Objektivní metody jsou založené některém parametru videosekvence, například šumu. Jedním dalších typických poškození šum