|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Dělí dvou skupin subjektivní objektivní
metody.
V komprimačních algoritmech využívá nedokonalosti lidského oka. Toto poškození vzniká při vzniku digitálního záznamu ve
snímači kamery, například tepelným šumem.10
1 Úvod
V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence. Obsahuje adaptivní filtr, který
vyhlazuje okraje bloků. vzniku šumu jeho potlačení více [6].
Kvalitu videosekvence neovlivňuje pouze použitá komprese. Hodnocení
sekvence rychlé levné, ale není tak věrohodné. Detailnější popis kodeku [1] [5].
Jeden makroblok skládá čtyř bloků jasového signálu čtyř bloků barevného
signálu (dva pro červenou dva pro modrou CB).
. Vychází kodeku
MPEG-2. dřívějších dobách toto poškození
projevovalo především analogové TV. Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů). Střídají celé
referenční snímky snímky rozdílovými. něj liší velikostí bloků zpracování, která není pevná, ale je
proměnná, vylepšenou predikci pohybu kódování. Jejich
velikost kvantovací tabulkou zmenší (ztrátový proces). Menší složky než práh se
nepřenáší. Jedná analogové poškození, které nezávislé na
obsahu videosekvence. způsobuje, jsou jednotlivé vzorky sobě nezávislé.
Dalším velice často používaným kodekem kodek MPEG-4. diskrétní kosinová transformace DCT (Discrete Cosine
Transform).
Aby jednotlivé kodeky další typy poškození daly porovnat, musí provést
hodnocení kvality poškozené videosekvence. Umožňuje
komprimaci datový tok Mbit/s. Při použití ztrátové komprimace datový tok podstatně sníží, ale
videosekvence již nejde dokonale obnovit dochází zhoršení kvality [1], [13]. Způsobů hodnocení kvality
videosekvencí mnoho.
Ten omezuje komprimací. Datový tok dále snížen entropickým kódováním. Detailnější popis kodeku [1] [5].
Vysokofrekvenční složky (hrany detaily) obrazu jsou omezeny. Objektivní metody jsou
založené některém parametru videosekvence, například šumu. Obraz zpracován pomocí makrobloků. Výsledky
jsou přesnější, ale časově finančně značně náročné. Barevné
složky jsou podvzorkované poloviční, nebo čtvrtinový datový tok. Komprimace může být bezeztrátová nebo častěji
ztrátová. Jedním dalších
typických poškození šum.
Jedním nejčastěji používaných komprimačních ztrátových formátů MPEG-2
(Moving Picture Experts Group), který podrobně popsán [1]. rostoucí komprimací kvalita obrazu
snižuje. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese odolnost vůči
chybám při přenosu [13]. Proto snaha vytvořit model
lidského vnímání. Nejčastěji se
používá digitální televizi, DVD jiných multimediálních aplikacích. Využívá podobnosti
po sobě jdoucích snímků. Hlavní nevýhodou velký datový tok. každém bloku velikosti 8×8
bodů provede tzv. Jejich
výhodou snadná šiřitelnost přenosnost
