Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 12 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Detailnější popis kodeku [1] [5]. Vychází kodeku MPEG-2. Jedná analogové poškození, které nezávislé na obsahu videosekvence. Objektivní metody jsou založené některém parametru videosekvence, například šumu. něj liší velikostí bloků zpracování, která není pevná, ale je proměnná, vylepšenou predikci pohybu kódování. Detailnější popis kodeku [1] [5]. Dělí dvou skupin subjektivní objektivní metody.10 1 Úvod V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence. způsobuje, jsou jednotlivé vzorky sobě nezávislé. Barevné složky jsou podvzorkované poloviční, nebo čtvrtinový datový tok. V komprimačních algoritmech využívá nedokonalosti lidského oka. vzniku šumu jeho potlačení více [6]. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese odolnost vůči chybám při přenosu [13]. Jedním dalších typických poškození šum. Jejich velikost kvantovací tabulkou zmenší (ztrátový proces). Proto snaha vytvořit model lidského vnímání. Datový tok dále snížen entropickým kódováním. Jeden makroblok skládá čtyř bloků jasového signálu čtyř bloků barevného signálu (dva pro červenou dva pro modrou CB). dřívějších dobách toto poškození projevovalo především analogové TV. Umožňuje komprimaci datový tok Mbit/s. Toto poškození vzniká při vzniku digitálního záznamu ve snímači kamery, například tepelným šumem. Nejčastěji se používá digitální televizi, DVD jiných multimediálních aplikacích. Obsahuje adaptivní filtr, který vyhlazuje okraje bloků. Výsledky jsou přesnější, ale časově finančně značně náročné. Obraz zpracován pomocí makrobloků. Dalším velice často používaným kodekem kodek MPEG-4. Ten omezuje komprimací. diskrétní kosinová transformace DCT (Discrete Cosine Transform). Způsobů hodnocení kvality videosekvencí mnoho. Vysokofrekvenční složky (hrany detaily) obrazu jsou omezeny. Při použití ztrátové komprimace datový tok podstatně sníží, ale videosekvence již nejde dokonale obnovit dochází zhoršení kvality [1], [13]. Hodnocení sekvence rychlé levné, ale není tak věrohodné. Kvalitu videosekvence neovlivňuje pouze použitá komprese. Jejich výhodou snadná šiřitelnost přenosnost. každém bloku velikosti 8×8 bodů provede tzv. Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů). Jedním nejčastěji používaných komprimačních ztrátových formátů MPEG-2 (Moving Picture Experts Group), který podrobně popsán [1]. Střídají celé referenční snímky snímky rozdílovými. Aby jednotlivé kodeky další typy poškození daly porovnat, musí provést hodnocení kvality poškozené videosekvence. Využívá podobnosti po sobě jdoucích snímků. rostoucí komprimací kvalita obrazu snižuje. . Hlavní nevýhodou velký datový tok. Menší složky než práh se nepřenáší. Komprimace může být bezeztrátová nebo častěji ztrátová