|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Hlavní nevýhodou velký datový tok. Jejich
výhodou snadná šiřitelnost přenosnost. Nejčastěji se
používá digitální televizi, DVD jiných multimediálních aplikacích.
Jeden makroblok skládá čtyř bloků jasového signálu čtyř bloků barevného
signálu (dva pro červenou dva pro modrou CB). Objektivní metody jsou
založené některém parametru videosekvence, například šumu.
. Obsahuje adaptivní filtr, který
vyhlazuje okraje bloků. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese odolnost vůči
chybám při přenosu [13]. Barevné
složky jsou podvzorkované poloviční, nebo čtvrtinový datový tok.
Jedním nejčastěji používaných komprimačních ztrátových formátů MPEG-2
(Moving Picture Experts Group), který podrobně popsán [1]. Hodnocení
sekvence rychlé levné, ale není tak věrohodné. způsobuje, jsou jednotlivé vzorky sobě nezávislé. Při použití ztrátové komprimace datový tok podstatně sníží, ale
videosekvence již nejde dokonale obnovit dochází zhoršení kvality [1], [13]. každém bloku velikosti 8×8
bodů provede tzv.10
1 Úvod
V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence.
Kvalitu videosekvence neovlivňuje pouze použitá komprese. Menší složky než práh se
nepřenáší. rostoucí komprimací kvalita obrazu
snižuje.
Ten omezuje komprimací.
Vysokofrekvenční složky (hrany detaily) obrazu jsou omezeny. diskrétní kosinová transformace DCT (Discrete Cosine
Transform). Datový tok dále snížen entropickým kódováním. dřívějších dobách toto poškození
projevovalo především analogové TV.
V komprimačních algoritmech využívá nedokonalosti lidského oka. Jedná analogové poškození, které nezávislé na
obsahu videosekvence. Komprimace může být bezeztrátová nebo častěji
ztrátová. Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů). vzniku šumu jeho potlačení více [6]. Způsobů hodnocení kvality
videosekvencí mnoho.
Aby jednotlivé kodeky další typy poškození daly porovnat, musí provést
hodnocení kvality poškozené videosekvence. Jedním dalších
typických poškození šum. něj liší velikostí bloků zpracování, která není pevná, ale je
proměnná, vylepšenou predikci pohybu kódování. Výsledky
jsou přesnější, ale časově finančně značně náročné. Střídají celé
referenční snímky snímky rozdílovými. Umožňuje
komprimaci datový tok Mbit/s. Proto snaha vytvořit model
lidského vnímání. Využívá podobnosti
po sobě jdoucích snímků. Detailnější popis kodeku [1] [5].
Dalším velice často používaným kodekem kodek MPEG-4. Vychází kodeku
MPEG-2. Jejich
velikost kvantovací tabulkou zmenší (ztrátový proces). Obraz zpracován pomocí makrobloků. Detailnější popis kodeku [1] [5]. Dělí dvou skupin subjektivní objektivní
metody. Toto poškození vzniká při vzniku digitálního záznamu ve
snímači kamery, například tepelným šumem
