Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 12 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Detailnější popis kodeku [1] [5]. Menší složky než práh se nepřenáší. Střídají celé referenční snímky snímky rozdílovými. Objektivní metody jsou založené některém parametru videosekvence, například šumu. Barevné složky jsou podvzorkované poloviční, nebo čtvrtinový datový tok. Aby jednotlivé kodeky další typy poškození daly porovnat, musí provést hodnocení kvality poškozené videosekvence. Vysokofrekvenční složky (hrany detaily) obrazu jsou omezeny. Vychází kodeku MPEG-2. Hodnocení sekvence rychlé levné, ale není tak věrohodné. dřívějších dobách toto poškození projevovalo především analogové TV. Hlavní nevýhodou velký datový tok. Jejich velikost kvantovací tabulkou zmenší (ztrátový proces). Kvalitu videosekvence neovlivňuje pouze použitá komprese. vzniku šumu jeho potlačení více [6]. Ten omezuje komprimací. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese odolnost vůči chybám při přenosu [13]. Proto snaha vytvořit model lidského vnímání. Využívá podobnosti po sobě jdoucích snímků. Jeden makroblok skládá čtyř bloků jasového signálu čtyř bloků barevného signálu (dva pro červenou dva pro modrou CB). Výsledky jsou přesnější, ale časově finančně značně náročné. Způsobů hodnocení kvality videosekvencí mnoho.10 1 Úvod V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence. Detailnější popis kodeku [1] [5]. . rostoucí komprimací kvalita obrazu snižuje. Při použití ztrátové komprimace datový tok podstatně sníží, ale videosekvence již nejde dokonale obnovit dochází zhoršení kvality [1], [13]. Komprimace může být bezeztrátová nebo častěji ztrátová. každém bloku velikosti 8×8 bodů provede tzv. něj liší velikostí bloků zpracování, která není pevná, ale je proměnná, vylepšenou predikci pohybu kódování. Jedním nejčastěji používaných komprimačních ztrátových formátů MPEG-2 (Moving Picture Experts Group), který podrobně popsán [1]. Umožňuje komprimaci datový tok Mbit/s. diskrétní kosinová transformace DCT (Discrete Cosine Transform). Dělí dvou skupin subjektivní objektivní metody. Jedná analogové poškození, které nezávislé na obsahu videosekvence. V komprimačních algoritmech využívá nedokonalosti lidského oka. Obsahuje adaptivní filtr, který vyhlazuje okraje bloků. Obraz zpracován pomocí makrobloků. Jejich výhodou snadná šiřitelnost přenosnost. Nejčastěji se používá digitální televizi, DVD jiných multimediálních aplikacích. Jedním dalších typických poškození šum. Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů). Toto poškození vzniká při vzniku digitálního záznamu ve snímači kamery, například tepelným šumem. Dalším velice často používaným kodekem kodek MPEG-4. způsobuje, jsou jednotlivé vzorky sobě nezávislé. Datový tok dále snížen entropickým kódováním