Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 12 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Hodnocení sekvence rychlé levné, ale není tak věrohodné. Jedním nejčastěji používaných komprimačních ztrátových formátů MPEG-2 (Moving Picture Experts Group), který podrobně popsán [1]. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese odolnost vůči chybám při přenosu [13]. Objektivní metody jsou založené některém parametru videosekvence, například šumu. Využívá podobnosti po sobě jdoucích snímků. Aby jednotlivé kodeky další typy poškození daly porovnat, musí provést hodnocení kvality poškozené videosekvence. Datový tok dále snížen entropickým kódováním. způsobuje, jsou jednotlivé vzorky sobě nezávislé. Jedním dalších typických poškození šum. Proto snaha vytvořit model lidského vnímání. Střídají celé referenční snímky snímky rozdílovými. Dalším velice často používaným kodekem kodek MPEG-4. Umožňuje komprimaci datový tok Mbit/s. vzniku šumu jeho potlačení více [6]. Dělí dvou skupin subjektivní objektivní metody. Detailnější popis kodeku [1] [5]. rostoucí komprimací kvalita obrazu snižuje. Jejich výhodou snadná šiřitelnost přenosnost. Obsahuje adaptivní filtr, který vyhlazuje okraje bloků. Nejčastěji se používá digitální televizi, DVD jiných multimediálních aplikacích. Jedná analogové poškození, které nezávislé na obsahu videosekvence. Vysokofrekvenční složky (hrany detaily) obrazu jsou omezeny. Vychází kodeku MPEG-2. Obraz zpracován pomocí makrobloků. Menší složky než práh se nepřenáší. Detailnější popis kodeku [1] [5]. každém bloku velikosti 8×8 bodů provede tzv. Při použití ztrátové komprimace datový tok podstatně sníží, ale videosekvence již nejde dokonale obnovit dochází zhoršení kvality [1], [13]. Kvalitu videosekvence neovlivňuje pouze použitá komprese. Komprimace může být bezeztrátová nebo častěji ztrátová. V komprimačních algoritmech využívá nedokonalosti lidského oka. Výsledky jsou přesnější, ale časově finančně značně náročné. Toto poškození vzniká při vzniku digitálního záznamu ve snímači kamery, například tepelným šumem. Jejich velikost kvantovací tabulkou zmenší (ztrátový proces). Způsobů hodnocení kvality videosekvencí mnoho.10 1 Úvod V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence. Ten omezuje komprimací. Hlavní nevýhodou velký datový tok. . něj liší velikostí bloků zpracování, která není pevná, ale je proměnná, vylepšenou predikci pohybu kódování. diskrétní kosinová transformace DCT (Discrete Cosine Transform). dřívějších dobách toto poškození projevovalo především analogové TV. Barevné složky jsou podvzorkované poloviční, nebo čtvrtinový datový tok. Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů). Jeden makroblok skládá čtyř bloků jasového signálu čtyř bloků barevného signálu (dva pro červenou dva pro modrou CB)