Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 12 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
diskrétní kosinová transformace DCT (Discrete Cosine Transform). . Komprimace může být bezeztrátová nebo častěji ztrátová. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese odolnost vůči chybám při přenosu [13]. Datový tok dále snížen entropickým kódováním. Nejčastěji se používá digitální televizi, DVD jiných multimediálních aplikacích. Jejich velikost kvantovací tabulkou zmenší (ztrátový proces). dřívějších dobách toto poškození projevovalo především analogové TV. Vysokofrekvenční složky (hrany detaily) obrazu jsou omezeny. Jedním nejčastěji používaných komprimačních ztrátových formátů MPEG-2 (Moving Picture Experts Group), který podrobně popsán [1]. Kvalitu videosekvence neovlivňuje pouze použitá komprese. Toto poškození vzniká při vzniku digitálního záznamu ve snímači kamery, například tepelným šumem. Umožňuje komprimaci datový tok Mbit/s. Při použití ztrátové komprimace datový tok podstatně sníží, ale videosekvence již nejde dokonale obnovit dochází zhoršení kvality [1], [13]. Střídají celé referenční snímky snímky rozdílovými. Menší složky než práh se nepřenáší. Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů). Obraz zpracován pomocí makrobloků. způsobuje, jsou jednotlivé vzorky sobě nezávislé. Ten omezuje komprimací. Objektivní metody jsou založené některém parametru videosekvence, například šumu. vzniku šumu jeho potlačení více [6]. Hodnocení sekvence rychlé levné, ale není tak věrohodné. V komprimačních algoritmech využívá nedokonalosti lidského oka. Hlavní nevýhodou velký datový tok. Jedním dalších typických poškození šum. Dělí dvou skupin subjektivní objektivní metody. Výsledky jsou přesnější, ale časově finančně značně náročné. každém bloku velikosti 8×8 bodů provede tzv. Jeden makroblok skládá čtyř bloků jasového signálu čtyř bloků barevného signálu (dva pro červenou dva pro modrou CB). Barevné složky jsou podvzorkované poloviční, nebo čtvrtinový datový tok. rostoucí komprimací kvalita obrazu snižuje. Detailnější popis kodeku [1] [5]. Jedná analogové poškození, které nezávislé na obsahu videosekvence. něj liší velikostí bloků zpracování, která není pevná, ale je proměnná, vylepšenou predikci pohybu kódování.10 1 Úvod V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence. Využívá podobnosti po sobě jdoucích snímků. Detailnější popis kodeku [1] [5]. Obsahuje adaptivní filtr, který vyhlazuje okraje bloků. Dalším velice často používaným kodekem kodek MPEG-4. Proto snaha vytvořit model lidského vnímání. Aby jednotlivé kodeky další typy poškození daly porovnat, musí provést hodnocení kvality poškozené videosekvence. Způsobů hodnocení kvality videosekvencí mnoho. Vychází kodeku MPEG-2. Jejich výhodou snadná šiřitelnost přenosnost