|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Střídají celé
referenční snímky snímky rozdílovými. Jejich
velikost kvantovací tabulkou zmenší (ztrátový proces). Výsledky
jsou přesnější, ale časově finančně značně náročné. každém bloku velikosti 8×8
bodů provede tzv. něj liší velikostí bloků zpracování, která není pevná, ale je
proměnná, vylepšenou predikci pohybu kódování. Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů). způsobuje, jsou jednotlivé vzorky sobě nezávislé. Při použití ztrátové komprimace datový tok podstatně sníží, ale
videosekvence již nejde dokonale obnovit dochází zhoršení kvality [1], [13]. dřívějších dobách toto poškození
projevovalo především analogové TV. Objektivní metody jsou
založené některém parametru videosekvence, například šumu. diskrétní kosinová transformace DCT (Discrete Cosine
Transform).
. Nejčastěji se
používá digitální televizi, DVD jiných multimediálních aplikacích. Využívá podobnosti
po sobě jdoucích snímků. rostoucí komprimací kvalita obrazu
snižuje.
Jedním nejčastěji používaných komprimačních ztrátových formátů MPEG-2
(Moving Picture Experts Group), který podrobně popsán [1]. Obsahuje adaptivní filtr, který
vyhlazuje okraje bloků. Proto snaha vytvořit model
lidského vnímání. Barevné
složky jsou podvzorkované poloviční, nebo čtvrtinový datový tok. Jedním dalších
typických poškození šum.
V komprimačních algoritmech využívá nedokonalosti lidského oka. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese odolnost vůči
chybám při přenosu [13]. Umožňuje
komprimaci datový tok Mbit/s. Způsobů hodnocení kvality
videosekvencí mnoho.
Jeden makroblok skládá čtyř bloků jasového signálu čtyř bloků barevného
signálu (dva pro červenou dva pro modrou CB).
Aby jednotlivé kodeky další typy poškození daly porovnat, musí provést
hodnocení kvality poškozené videosekvence. Detailnější popis kodeku [1] [5]. Obraz zpracován pomocí makrobloků. Jedná analogové poškození, které nezávislé na
obsahu videosekvence. Vychází kodeku
MPEG-2. Detailnější popis kodeku [1] [5]. Jejich
výhodou snadná šiřitelnost přenosnost. Hlavní nevýhodou velký datový tok. Menší složky než práh se
nepřenáší. Dělí dvou skupin subjektivní objektivní
metody. Hodnocení
sekvence rychlé levné, ale není tak věrohodné. Komprimace může být bezeztrátová nebo častěji
ztrátová. Datový tok dále snížen entropickým kódováním.
Vysokofrekvenční složky (hrany detaily) obrazu jsou omezeny.10
1 Úvod
V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence.
Dalším velice často používaným kodekem kodek MPEG-4.
Ten omezuje komprimací. vzniku šumu jeho potlačení více [6].
Kvalitu videosekvence neovlivňuje pouze použitá komprese. Toto poškození vzniká při vzniku digitálního záznamu ve
snímači kamery, například tepelným šumem
