|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
10
1 Úvod
V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence.
Vysokofrekvenční složky (hrany detaily) obrazu jsou omezeny.
Kvalitu videosekvence neovlivňuje pouze použitá komprese. Detailnější popis kodeku [1] [5]. Obraz zpracován pomocí makrobloků. Obsahuje adaptivní filtr, který
vyhlazuje okraje bloků. Způsobů hodnocení kvality
videosekvencí mnoho. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese odolnost vůči
chybám při přenosu [13]. Vychází kodeku
MPEG-2. Dělí dvou skupin subjektivní objektivní
metody. Jedním dalších
typických poškození šum. dřívějších dobách toto poškození
projevovalo především analogové TV.
Jeden makroblok skládá čtyř bloků jasového signálu čtyř bloků barevného
signálu (dva pro červenou dva pro modrou CB). Nejčastěji se
používá digitální televizi, DVD jiných multimediálních aplikacích. Datový tok dále snížen entropickým kódováním. Hlavní nevýhodou velký datový tok.
Dalším velice často používaným kodekem kodek MPEG-4.
Ten omezuje komprimací. Využívá podobnosti
po sobě jdoucích snímků. Hodnocení
sekvence rychlé levné, ale není tak věrohodné. diskrétní kosinová transformace DCT (Discrete Cosine
Transform). vzniku šumu jeho potlačení více [6]. Barevné
složky jsou podvzorkované poloviční, nebo čtvrtinový datový tok. Detailnější popis kodeku [1] [5].
Jedním nejčastěji používaných komprimačních ztrátových formátů MPEG-2
(Moving Picture Experts Group), který podrobně popsán [1]. Při použití ztrátové komprimace datový tok podstatně sníží, ale
videosekvence již nejde dokonale obnovit dochází zhoršení kvality [1], [13]. Menší složky než práh se
nepřenáší. Střídají celé
referenční snímky snímky rozdílovými. Objektivní metody jsou
založené některém parametru videosekvence, například šumu. Toto poškození vzniká při vzniku digitálního záznamu ve
snímači kamery, například tepelným šumem. Jedná analogové poškození, které nezávislé na
obsahu videosekvence. Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů). něj liší velikostí bloků zpracování, která není pevná, ale je
proměnná, vylepšenou predikci pohybu kódování. Proto snaha vytvořit model
lidského vnímání. Výsledky
jsou přesnější, ale časově finančně značně náročné.
. Umožňuje
komprimaci datový tok Mbit/s. rostoucí komprimací kvalita obrazu
snižuje. způsobuje, jsou jednotlivé vzorky sobě nezávislé.
Aby jednotlivé kodeky další typy poškození daly porovnat, musí provést
hodnocení kvality poškozené videosekvence.
V komprimačních algoritmech využívá nedokonalosti lidského oka. každém bloku velikosti 8×8
bodů provede tzv. Jejich
velikost kvantovací tabulkou zmenší (ztrátový proces). Komprimace může být bezeztrátová nebo častěji
ztrátová. Jejich
výhodou snadná šiřitelnost přenosnost