Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 11 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
......................................................................................................................................................................................... 33 7 Získané výsledky.................. 18 3..................... 56 7................... 76 ............. 35 7.................................. 15 3........................................2 Výsledky metody pro poškození přidáním šumu..........................................................................................................1 Nastavení programu VLC ............................................5 Zhodnocení získaných výsledků............................................................ 68 Příloha Koncepce laboratorní úlohy .............9 Obsah Seznam obrázků....... 19 3..................................................................2 Metoda Double-Stimulus Continuous Quality-Scale (DSCQS) ..... 65 Literatura .................. 61 7..... 24 5.......2 Popis hlavní aplikace............................... 22 5...... 10 2 Objektivní metody hodnocení videosekvencí..............................1 Program Barvocit........................................................ 20 4........................................................................................................................ 28 6 Testování ......................................1 Průměrné skóre sekvence....................................5 Metoda Single Stimulus Continuous Quality Evaluation (SSCQE) ............................3 Korigovaný průměr ............................................. 19 4 Vyhodnocení výsledků hodnocení .........................................................................................................1 Výsledky metody pro poškození kompresí........ 7 Seznam tabulek ...........................3 Metoda Single-Stimulus (SS) ............................................................................................................................................ 12 3.................................................................................. 8 1 Úvod.....................................................4 Metoda Stimulus-Comparison (SC)...... 69 Příloha Vzorové vypracování laboratorní úlohy.................... 25 5........................................................................................................................... 63 8 Závěr .. 22 5.. 18 3..1 Metoda the Double-Stimulus Impairment Scale (DSIS)................................ 66 Seznam příloh.............................3 Popis videosekvencí...............................4 Vliv způsobu hodnocení ...........................................................2 Důvěrný interval ..................................................................... 20 4.................................. 17 3.....6 Metoda Simultaneous Double Stimulus for Continuous Evaluation (SDSCE)...................................................................................................................................................................................................................................3 Výsledky metody DSIS pro poškození přidáním šumu .................................................................................................... 35 7..................... 21 4........... 21 5 Popis programů videosekvencí .................................................2................................ 11 3 Subjektivní metody hodnocení videosekvencí ......................... 43 7....................................................................