Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Strana 11 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Více info o tomto dokumentu zde!

Jak získat tento dokument?

Poznámky redaktora

..................................................................................................................................................................................................................................................4 Vliv způsobu hodnocení .................................... 35 7..................................................................................................................... 65 Literatura ............................................2 Popis hlavní aplikace.........................................................9 Obsah Seznam obrázků............................................................1 Výsledky metody pro poškození kompresí..................1 Průměrné skóre sekvence........................................................... 8 1 Úvod............................... 12 3..... 25 5.....................................................................................1 Program Barvocit.3 Výsledky metody DSIS pro poškození přidáním šumu ......................... 21 5 Popis programů videosekvencí ....................................................... 18 3...2 Metoda Double-Stimulus Continuous Quality-Scale (DSCQS) ......................................................................... 20 4....... 7 Seznam tabulek ...................1 Nastavení programu VLC ................................................................. 56 7....................................................................................................2 Důvěrný interval ............... 15 3.................................. 17 3........1 Metoda the Double-Stimulus Impairment Scale (DSIS)..................................................................3 Popis videosekvencí................................................................................................. 22 5................................................ 20 4..................................... 63 8 Závěr .................................. 18 3......3 Korigovaný průměr .......... 11 3 Subjektivní metody hodnocení videosekvencí ....................... 10 2 Objektivní metody hodnocení videosekvencí..........2............................... 61 7...................... 66 Seznam příloh.. 35 7........................................... 19 4 Vyhodnocení výsledků hodnocení ..............................................6 Metoda Simultaneous Double Stimulus for Continuous Evaluation (SDSCE).......5 Metoda Single Stimulus Continuous Quality Evaluation (SSCQE) ......4 Metoda Stimulus-Comparison (SC)................................................................................... 76 ... 68 Příloha Koncepce laboratorní úlohy ............ 24 5.................... 28 6 Testování ....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 19 3..............5 Zhodnocení získaných výsledků................................ 21 4......................................................................................... 33 7 Získané výsledky...................3 Metoda Single-Stimulus (SS) .......... 69 Příloha Vzorové vypracování laboratorní úlohy. 43 7........................2 Výsledky metody pro poškození přidáním šumu............................................................ 22 5........................

---

---