Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 11 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
.................................... 15 3........... 22 5. 35 7.............................................................................3 Metoda Single-Stimulus (SS) ............... 56 7......................................................................... 24 5.............................................................................................................................................................................9 Obsah Seznam obrázků............................................1 Výsledky metody pro poškození kompresí.......... 21 5 Popis programů videosekvencí ................................................................................................. 12 3.................2 Důvěrný interval ..........5 Metoda Single Stimulus Continuous Quality Evaluation (SSCQE) ..............4 Metoda Stimulus-Comparison (SC)..........3 Popis videosekvencí.................................................................................................................................................................... 65 Literatura ....................... 61 7........2 Popis hlavní aplikace............................2 Výsledky metody pro poškození přidáním šumu...................................... 18 3....................................................................... 69 Příloha Vzorové vypracování laboratorní úlohy...................................3 Korigovaný průměr ........... 11 3 Subjektivní metody hodnocení videosekvencí ..... 35 7.................. 19 3............. 20 4............................................................. 20 4...............................................................................1 Metoda the Double-Stimulus Impairment Scale (DSIS)............................1 Program Barvocit.........................................1 Nastavení programu VLC ............................................................................................................................. 17 3...................................................................................................................................................................4 Vliv způsobu hodnocení ................ 76 .................... 63 8 Závěr ...................................................... 19 4 Vyhodnocení výsledků hodnocení ................................................... 7 Seznam tabulek ..........................................................................................................2 Metoda Double-Stimulus Continuous Quality-Scale (DSCQS) .................................. 68 Příloha Koncepce laboratorní úlohy ............................. 21 4............................................................................... 66 Seznam příloh............................................................................. 8 1 Úvod.... 10 2 Objektivní metody hodnocení videosekvencí.......................................................... 43 7.............. 25 5..2........................................1 Průměrné skóre sekvence..........................................................6 Metoda Simultaneous Double Stimulus for Continuous Evaluation (SDSCE)......... 22 5...............................................................5 Zhodnocení získaných výsledků...................................................................................... 33 7 Získané výsledky......................................................................... 28 6 Testování .... 18 3.3 Výsledky metody DSIS pro poškození přidáním šumu ....................................