Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 11 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
.............................. 25 5................................... 63 8 Závěr ........ 56 7.............................................1 Průměrné skóre sekvence.................................. 12 3.......................................................................2........................................... 68 Příloha Koncepce laboratorní úlohy ....................... 61 7......................................................................2 Důvěrný interval ........ 35 7.............................1 Program Barvocit.......... 28 6 Testování . 69 Příloha Vzorové vypracování laboratorní úlohy...... 33 7 Získané výsledky................................... 7 Seznam tabulek ..... 20 4................................3 Výsledky metody DSIS pro poškození přidáním šumu ..................................................2 Metoda Double-Stimulus Continuous Quality-Scale (DSCQS) .............................................................................................1 Nastavení programu VLC .....................................................................3 Metoda Single-Stimulus (SS) ....................................5 Metoda Single Stimulus Continuous Quality Evaluation (SSCQE) .......................................................................................................................................... 15 3... 22 5........................................ 18 3......................9 Obsah Seznam obrázků...................................................................................................................................................... 8 1 Úvod........ 43 7.............. 20 4.............................................................................................................4 Metoda Stimulus-Comparison (SC)... 21 5 Popis programů videosekvencí ............2 Výsledky metody pro poškození přidáním šumu............................. 24 5........6 Metoda Simultaneous Double Stimulus for Continuous Evaluation (SDSCE)...................................................................................... 19 4 Vyhodnocení výsledků hodnocení .................................... 21 4................................................................................................................................................................................................................................................................................. 76 .... 65 Literatura ................................................................................................ 35 7............................................... 10 2 Objektivní metody hodnocení videosekvencí................................................................4 Vliv způsobu hodnocení ............................ 19 3....................................... 66 Seznam příloh...................................................................................5 Zhodnocení získaných výsledků.2 Popis hlavní aplikace.........................................................................................................................3 Korigovaný průměr .................................................. 18 3.................................................1 Metoda the Double-Stimulus Impairment Scale (DSIS)............ 17 3................................3 Popis videosekvencí.......................1 Výsledky metody pro poškození kompresí.......................... 11 3 Subjektivní metody hodnocení videosekvencí ................................................................... 22 5.......