Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Strana 10 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Více info o tomto dokumentu zde!

Jak získat tento dokument?

Poznámky redaktora

................................................................32 Skóre videosekvence “Parkjoy“.................................4 Stupnice hodnocení metody Stimulus-comparison ..................2 Popis videosekvencí........ 3...................................................................................................................................33 Skóre videosekvence “Ski5“. 56 Obr............................................................ 19 Tab....... 60 Obr............................................... 5......................2 Průměrná odchylka hodnocení sliderem potenciometrem pro použitá poškození metody ................................................................... 7. 7............................................. 7.......................................1 Tabulka použitých datových toků videosekvencí odpovídajících kompresních poměrů ................................................ 7.......30 Skóre videosekvencí komprimovaných kodekem MPEG-2 ................................... 7...................................................34 Celkové skóre videosekvence “Sunflower”. 62 ......................................... 7... 7................ 5......2 Stupnice hodnocení metody DSIS ....... 55 Obr. 17 Tab................................................... ............3 Stupnice hodnocení metody SS................................................... 28 Tab........... 7........................................... 57 Obr.......... 3........ 7.............. 63 Seznam tabulek Tab.....................................8 Obr.......... 7..................................... 60 Obr................ 3... 32 Tab............................................................... 3...............38 Rozdíl hodnocení mezi sliderem potenciometrem...............35 Histogram hodnocení videosekvence “Sunflower“.......................................................... ..........................................................37 Skóre videosekvencí hodnocených potenciometrem..................... 58 Obr.... 7.. 57 Obr................. 62 Tab............................................... 12 Tab...................31 Skóre videosekvence “Intotree“.......... 59 Obr.........................1 Porovnání rozdílu hodnocení mezi sliderem potenciometrem ......36 Skóre videosekvencí hodnocených sliderem.. ...........1 Laboratorní podmínky (převzato *2+)......................... 18 Tab...............

---

---