Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 10 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
.............................. 12 Tab............ 5...................1 Laboratorní podmínky (převzato *2+)................... 7....................................... 7......... 7........................................................................................................ 17 Tab....................................................................... 19 Tab........ 62 ..........................................................35 Histogram hodnocení videosekvence “Sunflower“.................................................................................................................................................. 60 Obr........................37 Skóre videosekvencí hodnocených potenciometrem.................. ..........2 Stupnice hodnocení metody DSIS .... 7..........................31 Skóre videosekvence “Intotree“.................33 Skóre videosekvence “Ski5“.......4 Stupnice hodnocení metody Stimulus-comparison .......... 60 Obr......... 7.............. 56 Obr.......34 Celkové skóre videosekvence “Sunflower”. 59 Obr............... 18 Tab...........................................38 Rozdíl hodnocení mezi sliderem potenciometrem....................... 7........................................................... 62 Tab..................... 7................................................................................................................................................. 7............ 58 Obr.............................................. 3................. 5... 57 Obr.................... 32 Tab...... 7........................ 7.......... 57 Obr..... 3...........................30 Skóre videosekvencí komprimovaných kodekem MPEG-2 ...... .................. 63 Seznam tabulek Tab.........................32 Skóre videosekvence “Parkjoy“.............................................. 3....................................................................1 Porovnání rozdílu hodnocení mezi sliderem potenciometrem ................................. ................2 Průměrná odchylka hodnocení sliderem potenciometrem pro použitá poškození metody ................ 7.... 3....... 55 Obr..1 Tabulka použitých datových toků videosekvencí odpovídajících kompresních poměrů ........... 28 Tab.......................8 Obr............................2 Popis videosekvencí.......3 Stupnice hodnocení metody SS.......................36 Skóre videosekvencí hodnocených sliderem....