Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Strana 10 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Více info o tomto dokumentu zde!

Jak získat tento dokument?

Poznámky redaktora

...........................38 Rozdíl hodnocení mezi sliderem potenciometrem.......................... ...... 57 Obr............31 Skóre videosekvence “Intotree“...36 Skóre videosekvencí hodnocených sliderem...........33 Skóre videosekvence “Ski5“............................... 12 Tab.... 63 Seznam tabulek Tab.......................... 7..2 Popis videosekvencí........... 28 Tab.............32 Skóre videosekvence “Parkjoy“...... 55 Obr.................. 7.............................................. 7...................................................... 5.................................................. 3....................................1 Laboratorní podmínky (převzato *2+)...........................................30 Skóre videosekvencí komprimovaných kodekem MPEG-2 ......................8 Obr............. 58 Obr.....................37 Skóre videosekvencí hodnocených potenciometrem........................................4 Stupnice hodnocení metody Stimulus-comparison ............. 60 Obr... 3..... 3............................. 19 Tab....................................................... 32 Tab............. 7...................1 Tabulka použitých datových toků videosekvencí odpovídajících kompresních poměrů .......... 3....................1 Porovnání rozdílu hodnocení mezi sliderem potenciometrem ................................... 7......................................................................... 62 Tab.........................................34 Celkové skóre videosekvence “Sunflower”...................................35 Histogram hodnocení videosekvence “Sunflower“................................................. 7.................. 60 Obr.2 Průměrná odchylka hodnocení sliderem potenciometrem pro použitá poškození metody ........................... 7.......................... 18 Tab.............................. ................. 7....................... 59 Obr... 5......... 7........... .......................2 Stupnice hodnocení metody DSIS ........................................................................................................................... 57 Obr........... 7........................................3 Stupnice hodnocení metody SS................................................................................. 56 Obr......................................................................... 62 .................. 17 Tab.............. 7......

---

---