Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Strana 10 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Více info o tomto dokumentu zde!

Jak získat tento dokument?

Poznámky redaktora

.35 Histogram hodnocení videosekvence “Sunflower“.. 7........................................36 Skóre videosekvencí hodnocených sliderem..4 Stupnice hodnocení metody Stimulus-comparison .1 Porovnání rozdílu hodnocení mezi sliderem potenciometrem .................. 60 Obr................ 17 Tab.... 7...................................1 Tabulka použitých datových toků videosekvencí odpovídajících kompresních poměrů ... 57 Obr......... 62 Tab..............34 Celkové skóre videosekvence “Sunflower”..... 19 Tab..................... 7........... 57 Obr............................................................... 5......... 5.................. 7.......................................................................... 7...............................................................2 Stupnice hodnocení metody DSIS ...... 60 Obr................2 Popis videosekvencí................................................. 12 Tab...............32 Skóre videosekvence “Parkjoy“........................................................3 Stupnice hodnocení metody SS...30 Skóre videosekvencí komprimovaných kodekem MPEG-2 ................................................ 7. 32 Tab.......................... 62 ................................. ............31 Skóre videosekvence “Intotree“... 3....................... 56 Obr..................................... 3......... ........................................................ 59 Obr................................................................................................................................................................................................................. 63 Seznam tabulek Tab................. 55 Obr.................. 7..............................37 Skóre videosekvencí hodnocených potenciometrem... 28 Tab....................8 Obr......... 3....................................... 7...................... 58 Obr.......... 18 Tab.........33 Skóre videosekvence “Ski5“................................................................... ............................1 Laboratorní podmínky (převzato *2+).. 7................ 7......................................... 3.. 7.........................38 Rozdíl hodnocení mezi sliderem potenciometrem.............................................................................................2 Průměrná odchylka hodnocení sliderem potenciometrem pro použitá poškození metody .............

---

---