Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 10 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
................................ 7............. 56 Obr.......................... 7.................32 Skóre videosekvence “Parkjoy“.................... ..........................4 Stupnice hodnocení metody Stimulus-comparison ..............................3 Stupnice hodnocení metody SS.............................. 7................................................... 7......................... 7..............1 Tabulka použitých datových toků videosekvencí odpovídajících kompresních poměrů ............................................................................................34 Celkové skóre videosekvence “Sunflower”...... 5..................................................................................................... 62 Tab................. 63 Seznam tabulek Tab...8 Obr....................1 Laboratorní podmínky (převzato *2+)......... 7.. 7.......... 3..................... 7.........................38 Rozdíl hodnocení mezi sliderem potenciometrem....................2 Průměrná odchylka hodnocení sliderem potenciometrem pro použitá poškození metody ............................................ 60 Obr................................................................................................ 7.............................................. 58 Obr....... ............ 55 Obr....... 59 Obr................................... 3.......................... 7........ 18 Tab..................... 62 .......................................... 32 Tab...............................2 Stupnice hodnocení metody DSIS ....................................1 Porovnání rozdílu hodnocení mezi sliderem potenciometrem .... .............................................2 Popis videosekvencí............ 3.......................36 Skóre videosekvencí hodnocených sliderem........ 5.................. 3......................... 19 Tab..... 57 Obr.......................................................................................................... 12 Tab................... 60 Obr......31 Skóre videosekvence “Intotree“....................37 Skóre videosekvencí hodnocených potenciometrem......................... 57 Obr.33 Skóre videosekvence “Ski5“..................................................................................35 Histogram hodnocení videosekvence “Sunflower“....... 28 Tab................30 Skóre videosekvencí komprimovaných kodekem MPEG-2 ......... 7.......... 17 Tab.............