Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 10 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
...............2 Průměrná odchylka hodnocení sliderem potenciometrem pro použitá poškození metody .. 12 Tab......31 Skóre videosekvence “Intotree“...................................................................................... 60 Obr. 32 Tab..................2 Stupnice hodnocení metody DSIS ................................................................... 7........................................................ 63 Seznam tabulek Tab............................................................... 55 Obr........................ 28 Tab.. 58 Obr.............................1 Laboratorní podmínky (převzato *2+)....................... 57 Obr.................. 7........................................................................................... 5................................8 Obr....37 Skóre videosekvencí hodnocených potenciometrem.........................1 Tabulka použitých datových toků videosekvencí odpovídajících kompresních poměrů ... 3...... 19 Tab...................................................38 Rozdíl hodnocení mezi sliderem potenciometrem... 5............................... 3............................36 Skóre videosekvencí hodnocených sliderem............... 18 Tab...............33 Skóre videosekvence “Ski5“............................. 7...... 7................................................................................. 59 Obr.......4 Stupnice hodnocení metody Stimulus-comparison ......30 Skóre videosekvencí komprimovaných kodekem MPEG-2 ............................................ 3.........................................................................................................35 Histogram hodnocení videosekvence “Sunflower“... ............. 7........................................34 Celkové skóre videosekvence “Sunflower”.2 Popis videosekvencí.......................................................................................... 17 Tab.....1 Porovnání rozdílu hodnocení mezi sliderem potenciometrem ........................ ....... 62 Tab................... 3. 57 Obr...................... 7................... 7.... 56 Obr....... 60 Obr......... 7............... 7........................ 7...................................... 7...............................................3 Stupnice hodnocení metody SS......................32 Skóre videosekvence “Parkjoy“............................................... 62 .................... ......