Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 10 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
. 62 ................ 7.................. 3............................................... 5............... 59 Obr.................................... 57 Obr.................................................................................. 7.......................................................................................... 5............................................................... 7...... 3................... ....... 60 Obr...................... 58 Obr.........1 Laboratorní podmínky (převzato *2+).................................35 Histogram hodnocení videosekvence “Sunflower“............ 32 Tab............. 12 Tab.......2 Průměrná odchylka hodnocení sliderem potenciometrem pro použitá poškození metody ..........3 Stupnice hodnocení metody SS........................................... 63 Seznam tabulek Tab........... 3.... 7........38 Rozdíl hodnocení mezi sliderem potenciometrem........................30 Skóre videosekvencí komprimovaných kodekem MPEG-2 ............................................... 62 Tab.....36 Skóre videosekvencí hodnocených sliderem................................................1 Porovnání rozdílu hodnocení mezi sliderem potenciometrem ........................ 7......................................................................... 7...............4 Stupnice hodnocení metody Stimulus-comparison .................................................................................................................................................32 Skóre videosekvence “Parkjoy“...........37 Skóre videosekvencí hodnocených potenciometrem...............................31 Skóre videosekvence “Intotree“.................... 19 Tab.... 7.... .....8 Obr. 7................................................................................2 Popis videosekvencí.........33 Skóre videosekvence “Ski5“........................... 60 Obr.....2 Stupnice hodnocení metody DSIS ..... 7............................ 17 Tab............................................ 18 Tab.. 28 Tab............................ 3........... 57 Obr.....................1 Tabulka použitých datových toků videosekvencí odpovídajících kompresních poměrů .. 56 Obr............................................................................. ................. 7.................. 55 Obr...................34 Celkové skóre videosekvence “Sunflower”........................... 7..........................