Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Strana 10 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Více info o tomto dokumentu zde!

Jak získat tento dokument?

Poznámky redaktora

............... 32 Tab.............3 Stupnice hodnocení metody SS.................................... .................................... 7... 60 Obr............................................................... 7...... 3. 62 .2 Stupnice hodnocení metody DSIS ..............37 Skóre videosekvencí hodnocených potenciometrem.............................. 18 Tab...... 19 Tab.............. 5...................34 Celkové skóre videosekvence “Sunflower”..... 62 Tab............................................... 56 Obr............... 58 Obr........ 63 Seznam tabulek Tab......33 Skóre videosekvence “Ski5“..........30 Skóre videosekvencí komprimovaných kodekem MPEG-2 ...................................................... 7............................................. 7............38 Rozdíl hodnocení mezi sliderem potenciometrem.....................................1 Porovnání rozdílu hodnocení mezi sliderem potenciometrem ............... 28 Tab...........31 Skóre videosekvence “Intotree“..... 7.............................1 Tabulka použitých datových toků videosekvencí odpovídajících kompresních poměrů .............................................................................. 7.............. 60 Obr......... 12 Tab......32 Skóre videosekvence “Parkjoy“...... 7.36 Skóre videosekvencí hodnocených sliderem..........4 Stupnice hodnocení metody Stimulus-comparison ................................................................................................................................... 17 Tab............ 7... ............................... 3......... 7......................... 57 Obr..........1 Laboratorní podmínky (převzato *2+)............................................................2 Popis videosekvencí........................................35 Histogram hodnocení videosekvence “Sunflower“................................................................... ......................... 5.. 7........................................8 Obr................................................2 Průměrná odchylka hodnocení sliderem potenciometrem pro použitá poškození metody .................................................................................................................................................. 55 Obr..................................................................... 57 Obr....................................... 3......... 7.. 59 Obr.................... 3.......

---

---