Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Strana 10 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Více info o tomto dokumentu zde!

Jak získat tento dokument?

Poznámky redaktora

............................... 7.......... 60 Obr............... 58 Obr................................................................................................................3 Stupnice hodnocení metody SS........ 18 Tab........... 7.1 Porovnání rozdílu hodnocení mezi sliderem potenciometrem ...... 57 Obr.......... 7........................... ................36 Skóre videosekvencí hodnocených sliderem.......................................................................................................................30 Skóre videosekvencí komprimovaných kodekem MPEG-2 ............1 Laboratorní podmínky (převzato *2+)............... 62 ................................4 Stupnice hodnocení metody Stimulus-comparison ..................... 12 Tab...................................................................................................................... .................. 57 Obr..................... 7...........................................1 Tabulka použitých datových toků videosekvencí odpovídajících kompresních poměrů .......... 3............................... 32 Tab............ 3.....................................2 Popis videosekvencí......................................................34 Celkové skóre videosekvence “Sunflower”........ 7....... 56 Obr................... 3.............. 60 Obr..................... 7............. 3. 63 Seznam tabulek Tab..................................................... 7................................... 7.......................................................... 17 Tab.. 7....................... 7.31 Skóre videosekvence “Intotree“. 55 Obr....................................37 Skóre videosekvencí hodnocených potenciometrem... .....................................................................32 Skóre videosekvence “Parkjoy“........ 28 Tab............................................................. 19 Tab..............................8 Obr..... 5....................33 Skóre videosekvence “Ski5“............ 5...................... 59 Obr.......................................... 62 Tab.....35 Histogram hodnocení videosekvence “Sunflower“......2 Průměrná odchylka hodnocení sliderem potenciometrem pro použitá poškození metody ............. 7..................................................2 Stupnice hodnocení metody DSIS ....................................38 Rozdíl hodnocení mezi sliderem potenciometrem...........

---

---