Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 10 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
.............. 7...... 7..................................................................... 5......................................................... 55 Obr.......................... 3.......... 7................................... 60 Obr.......................... 3...............................................................33 Skóre videosekvence “Ski5“..................................8 Obr..... 62 ..................35 Histogram hodnocení videosekvence “Sunflower“......4 Stupnice hodnocení metody Stimulus-comparison .................. 7........................1 Porovnání rozdílu hodnocení mezi sliderem potenciometrem ............ 18 Tab.................................. .................................... 5............ 32 Tab.... . 59 Obr...38 Rozdíl hodnocení mezi sliderem potenciometrem..........1 Laboratorní podmínky (převzato *2+)............................ 60 Obr..................... 7................. 58 Obr..36 Skóre videosekvencí hodnocených sliderem......... 7................... 7.................. 7..........................................34 Celkové skóre videosekvence “Sunflower”................30 Skóre videosekvencí komprimovaných kodekem MPEG-2 ............................................................................................................................................. 3.............................................. 3.3 Stupnice hodnocení metody SS............................. 17 Tab........................................ 56 Obr....32 Skóre videosekvence “Parkjoy“............................................................2 Popis videosekvencí............................2 Stupnice hodnocení metody DSIS ...............................................2 Průměrná odchylka hodnocení sliderem potenciometrem pro použitá poškození metody ..... 7..........................................................................1 Tabulka použitých datových toků videosekvencí odpovídajících kompresních poměrů .......... 7............................................... ........... 7.....31 Skóre videosekvence “Intotree“....................................... 19 Tab................................................................... 63 Seznam tabulek Tab..................... 28 Tab................................................... 57 Obr............. 12 Tab.... 57 Obr..... 62 Tab................37 Skóre videosekvencí hodnocených potenciometrem................