Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 10 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
....... 58 Obr..30 Skóre videosekvencí komprimovaných kodekem MPEG-2 .. 7.........................................31 Skóre videosekvence “Intotree“......................37 Skóre videosekvencí hodnocených potenciometrem.....................................1 Laboratorní podmínky (převzato *2+).................................................................................................... 5..... 63 Seznam tabulek Tab............................................................................... 62 Tab...... 7................ .......................4 Stupnice hodnocení metody Stimulus-comparison . 32 Tab.... 7.... 7....36 Skóre videosekvencí hodnocených sliderem......... 28 Tab..................... 56 Obr.................................................................................................34 Celkové skóre videosekvence “Sunflower”.......................................2 Stupnice hodnocení metody DSIS ..2 Průměrná odchylka hodnocení sliderem potenciometrem pro použitá poškození metody ................................................................ 19 Tab... 62 ..................... 17 Tab......33 Skóre videosekvence “Ski5“.. 60 Obr......................... 3........ 5.............................................................................................. 7.... 55 Obr.................. 57 Obr..... 57 Obr..32 Skóre videosekvence “Parkjoy“...................................... 3....................... 60 Obr................... 7............................3 Stupnice hodnocení metody SS........1 Tabulka použitých datových toků videosekvencí odpovídajících kompresních poměrů .... 7.............. 59 Obr................................................................................................... 7..............................8 Obr........................................................................1 Porovnání rozdílu hodnocení mezi sliderem potenciometrem ........................ 18 Tab........35 Histogram hodnocení videosekvence “Sunflower“..........38 Rozdíl hodnocení mezi sliderem potenciometrem........................ 3................................ 7........... ........ 7........... 3.. 12 Tab......................... .........................................................................2 Popis videosekvencí................................................................................ 7...........................................................