Širokopásmové dielektrické antény

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Předložená diplomová práce se zabývá numerickým modelováním, realizací a měřením dielektrických dipólů buzených koaxiální sondou. Pozornost byla věnována tvarové optimalizaci dipólů z pohledu splnění parametrů širokopásmového (ultra-wideband) přenosu v 6. skupině kmitočtů (“Bandgroup 6“). Dvě antény s nejlepšími parametry byly vyrobeny. Výsledky měření byly porovnány s výsledky numerického modelování. Simulace a měření prokázaly dobrou shodu. Pro simulace byl vybrán program CST Microwave Studio.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Jan Zbořil

Strana 53 z 63

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Všechny další antény dosáhly hodnoty korelace signálů buď 0,98 nebo 0,99. Při porovnávání průběhu skupinového zpoždění antén, vykázala půlkruhová anténa nejlepší hodnotu rozdílu zpoždění 0,06 ns.42 7 ZÁVĚR Cílem této práce bylo seznámit dielektrickými anténami principy jejich činnosti. 2,37 GHz. Analýzou korelace signálů, která porovnává tvar přijatého signálu vysílaného. Čtvercová anténa dosáhla šířky kmitočtového pásma GHz. Následovanou čtvercovou anténou zpož- děním 0,1 ns. Je jí půlkruhová anténa, která dosáhla nejlepších parametrů hlediska přenosu signálů mezi anténami pohledu kvality přenášeného signálu. V částech této práce, nichž porovnával vliv tvaru antény činitel odrazu, směrovou charakteristiku, zpoždění, atp. Je možné říci, antény vykazují minimální zkreslení. Podle dodané literatury byl vytvořen model dielektrické rezonátorové antény tvaru motýlku. kruhové anté- ny bylo dosaženo nejužšího kmitočtového pásma, tj. Z hlediska kmitočtové závislosti směrové charakteristiky antén lze konstatovat, že vyhověly všechny. 0,8 dB. Jednalo nejširší kmitočtový rozsah všech antén. byla vybrána anténa nejlepšími parametry. Jednalo především největší šířku pásma, pak impe- danční přizpůsobení Nakonec hodnotil vliv použitého kmitočtu signálu na vyzařovací směrovou charakteristiku. Naopak největší zpoždění 0,8 měla kruhová. V kapitole simulace přenosu signálu mezi dvěma anténami byl kladen důraz, co nejlineárnější průběh křivky. V druhé kapitole simulovali navrhnuté antény. Tato anténa byla dále podrobena simulací programu CST získané vý- sledky byly srovnány literaturou [3]. Jak bylo napsáno výše, byla . Při porovnání antén rámci šířky pásma pro S11 -10 dB, měla trojúhelníková 2,83 GHz provedení modifikace zvýšila hodnotu 3,16 GHz. Bylo zapotřebí dosáhnout nejmenší závislosti na kmitočtu. Snahou dosažení největší šířky kmitočtového pásma, klesá dosažený maxi- mální útlum antén. Nejméně směrová charakteristika měnila půlkruhové, modifiko- vané trojúhelníkové kruhové antény. Maximální hodnota činitele odrazu byla -40 trojúhelníkové antény minimální hodnota -25 čtvercové antény. Nejhorší parametry byly zjištěny u kruhové antény, která vykázala hodnotu korelace signálů 0,96. Dolaďovaly jejich parametry pro nejlepší výsledky. klidný svědomým můžeme hodnotu zaokrouh- lit Ideálním stavem bylo docílení hodnoty Této hodnotě jsme všech an- tén velmi přiblížili. Antény byly umístěny vzdálenosti 500 sebe, která označuje Fraunhoferovu oblast. Nejlepším anténou podle tohoto parametru půlkruhová anténa 0,995. Větší rozdíly byly jednoduché trojúhelníkové antény. případě půlkruhové antény vyšla hodnota 3,71 GHz. Porovnáním antén dle linearity průběhu S21 vyšla nejlépe čtvercová anténa, ní následně trojúhelníková anténa, jejichž rozdíl hodnot minima maxima činil 0,3 dB, resp. Všechny antény byly přizpůso- beny obvyklou hodnotu jen někdy lišily nejvýše jednotky