|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Předložená diplomová práce se zabývá numerickým modelováním, realizací a měřením dielektrických dipólů buzených koaxiální sondou. Pozornost byla věnována tvarové optimalizaci dipólů z pohledu splnění parametrů širokopásmového (ultra-wideband) přenosu v 6. skupině kmitočtů (“Bandgroup 6“). Dvě antény s nejlepšími parametry byly vyrobeny. Výsledky měření byly porovnány s výsledky numerického modelování. Simulace a měření prokázaly dobrou shodu. Pro simulace byl vybrán program CST Microwave Studio.
kruhové anté-
ny bylo dosaženo nejužšího kmitočtového pásma, tj. Všechny další antény
dosáhly hodnoty korelace signálů buď 0,98 nebo 0,99.
Snahou dosažení největší šířky kmitočtového pásma, klesá dosažený maxi-
mální útlum antén. Nejméně směrová charakteristika měnila půlkruhové, modifiko-
vané trojúhelníkové kruhové antény.
V druhé kapitole simulovali navrhnuté antény.
Při porovnávání průběhu skupinového zpoždění antén, vykázala půlkruhová anténa
nejlepší hodnotu rozdílu zpoždění 0,06 ns. Je
jí půlkruhová anténa, která dosáhla nejlepších parametrů hlediska přenosu signálů
mezi anténami pohledu kvality přenášeného signálu. Nejlepším anténou podle tohoto
parametru půlkruhová anténa 0,995.
Porovnáním antén dle linearity průběhu S21 vyšla nejlépe čtvercová anténa, ní
následně trojúhelníková anténa, jejichž rozdíl hodnot minima maxima činil 0,3 dB,
resp. byla vybrána anténa nejlepšími parametry. Všechny antény byly přizpůso-
beny obvyklou hodnotu jen někdy lišily nejvýše jednotky . klidný svědomým můžeme hodnotu zaokrouh-
lit Ideálním stavem bylo docílení hodnoty Této hodnotě jsme všech an-
tén velmi přiblížili. Nejhorší parametry byly zjištěny
u kruhové antény, která vykázala hodnotu korelace signálů 0,96.
Podle dodané literatury byl vytvořen model dielektrické rezonátorové antény tvaru
motýlku.
V částech této práce, nichž porovnával vliv tvaru antény činitel odrazu,
směrovou charakteristiku, zpoždění, atp. Následovanou čtvercovou anténou zpož-
děním 0,1 ns. Větší rozdíly byly jednoduché trojúhelníkové
antény. Dolaďovaly jejich parametry
pro nejlepší výsledky. Jak bylo napsáno výše, byla
.
V kapitole simulace přenosu signálu mezi dvěma anténami byl kladen důraz, co
nejlineárnější průběh křivky. Tato anténa byla dále podrobena simulací programu CST získané vý-
sledky byly srovnány literaturou [3].42
7 ZÁVĚR
Cílem této práce bylo seznámit dielektrickými anténami principy jejich činnosti. 2,37 GHz.
Čtvercová anténa dosáhla šířky kmitočtového pásma GHz. 0,8 dB.
Z hlediska kmitočtové závislosti směrové charakteristiky antén lze konstatovat, že
vyhověly všechny.
Analýzou korelace signálů, která porovnává tvar přijatého signálu vysílaného. Naopak největší zpoždění 0,8 měla kruhová. případě půlkruhové
antény vyšla hodnota 3,71 GHz. Jednalo především největší šířku pásma, pak impe-
danční přizpůsobení Nakonec hodnotil vliv použitého kmitočtu signálu na
vyzařovací směrovou charakteristiku.
Při porovnání antén rámci šířky pásma pro S11 -10 dB, měla trojúhelníková
2,83 GHz provedení modifikace zvýšila hodnotu 3,16 GHz. Jednalo nejširší kmitočtový rozsah všech antén. Antény byly umístěny vzdálenosti 500 sebe,
která označuje Fraunhoferovu oblast. Maximální hodnota činitele odrazu byla -40 trojúhelníkové
antény minimální hodnota -25 čtvercové antény.
Je možné říci, antény vykazují minimální zkreslení. Bylo zapotřebí dosáhnout nejmenší závislosti
na kmitočtu
