Širokopásmové dielektrické antény

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Předložená diplomová práce se zabývá numerickým modelováním, realizací a měřením dielektrických dipólů buzených koaxiální sondou. Pozornost byla věnována tvarové optimalizaci dipólů z pohledu splnění parametrů širokopásmového (ultra-wideband) přenosu v 6. skupině kmitočtů (“Bandgroup 6“). Dvě antény s nejlepšími parametry byly vyrobeny. Výsledky měření byly porovnány s výsledky numerického modelování. Simulace a měření prokázaly dobrou shodu. Pro simulace byl vybrán program CST Microwave Studio.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Jan Zbořil

Strana 52 z 63

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
6. Srov- nají-li získané hodnoty simulovanými, jsou opět vidět rozdíly. Hrany půlkru- hové jsou slepeny téměř přesně, takže nemělo docházet rozdílné difrakci na hranách jednotlivých vrstev substrátu. Měření probíhalo stejných podmínek jako čtvercové antény. Zde obr. Také možné, výslednou charakteristiku ovlivňuje fakt, že oba půlkruhy nejsou přesně sobě ustaveny mezi nimi větší mezera. vysokém kmitočtu opět velký rozdíl mezi výsledky.3 Měření zisku antény Obr. . 6. rovině naměře- né výsledky opět shodují simulačními. Při porovnání průběhů v rovině výsledky liší především kmitočtech 7,95 8,6 GHz. Odhadnuté zisky byly 7,15, 7,21 4,09 dBi jednotlivých kmitočtech. Liší jen malém měřítku zpětných lalocích.10 Simulovaný průběh zisku závislosti kmitočtu.10 zobrazen průběh zisku závislosti kmitočtu vypočtených při simulaci. 6. grafech není téměř patrný rozdíl mezi obě- ma průběhy.41 Výsledky měření směrových charakteristik půlkruhové antény jsou obr.9.2. Anté- na dosahuje vyšších zisků než čtvercová. 6. možné, tato nepřesnost opět způsobena vlivem větší výšky napáječe nedodržením rovnoběžnosti DR zemnící plochy. kmitočtu 7,3 GHz rozdíl 0,45 dB, středním kmitočtu jen 0,12 krajním 2,8 dB