Sborník přednášek 33. konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Kongresový sál SIDIA Olomouc Říjen 2006 Revize elektrických zařízení – požadavky právních předpisů a jejich realizace v praxi Jiří Hemerka – SET Olomouc Nové pojetí ochrany před úrazem el. proudem. Novela ČSN 33 2000-4-41 Ing. Michal Kříž, IN-EL Praha Příklady řešení problémů v oblasti ochrany před úrazem elektrickým proudem Ing. Michal Kříž, IN-EL Praha ČSN EN 62305 – 4 Elektrické a elektronické systémy ve stavbách Ing. Jiří Kutáč, DEHN + SÖHNE GmbH + Co. KG. ...

Vydal: Solid Team s.r.o. Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 42 z 95

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
1. znamená, prováděné revizi musí být prokazatelně informována osoba odpovědná elektrické zařízení (u výchozí revize obvykle určená osoba dodavatele, pravidelné revize určená osoba provozovatele).2007 platné technické normy.Velkou důležitost otázka odpovědnosti revizního technika škodu, kterou způsobil při provádění revize důvodu nedostatečných podkladů a informací.42 revizi. - nerespektování požadavku čl. - doklady dozorové činnosti orgánu státního odborného technického dozoru S plněním tohoto požadavku setkáváme velice zřídka.2 ČSN 1500 případě,že při revizi byly zjištěny závady, musí být revizní zprávě uvedeno, jakým ustanovením normy nebo jiného předpisu jsou rozporu“. Při jejich rozboru použijeme odkaz na schválené právní předpisy, platné 1. Dále musí být upřesněn vztah mezi revizním technikem a doprovodným pracovníkem. Zrušené normy řady ČSN 31xx určovaly poměrně konkrétně požadavky bezpečnost.1. Záměr tvůrců normy byl, aby dostal revizní technik informace zjištěných závadách odstavení zařízení provozu. nutno uvědomit, osobě PDF vytvořeno zkušební verzí pdfFactory www. Následná kontrola odbornosti splnění úkolu obvykle revizním technikovi. Vliv ČSN 50110-1 „Obsluha práce elektrickém zařízení“ revize: Norma zásadním způsobem ovlivnila pohled bezpečnost při činnosti na elektrickém zařízení. Dík pozitivním úlevám při provádění výchozí revize nebude oproti období před rokem 2004 splnění tohoto požadavku tak náročné, ale upozornění majitele před revizí nutné. Pracovník příslušného dozorčího kontrolního orgánu obvykle uložil svém protokolu termín odstranění závad včetně požadavku písemné oznámení splnění úkolu. Musí být jasná kvalifikace doprovodného pracovníka, jeho znalost revidovaného zařízení (případně MPBP), oprávněnost pracovat pod napětím, schopnost vyhodnotit nebezpečí včetně těch, která nejsou zřejmá atd. Závady, které opakují: V této části přednášky zaměříme nedostatky zprávách o pravidelných revizích, sice ty, které často opakují vyhodnocení zjištěných závad celkovém posudku. Dále musí být vyřešena vybavenost revizního technika osobními ochrannými prostředky pomůckami jeho poučení možných „neelektrických rizicích“. Nová norma určuje povinnost vyhodnotit rizika bezpečnost pro každou činnost individuálně. Výčet není vyčerpávající navíc prolíná celou řadou požadavků nových právních předpisů.fineprint. 6. Toto pojetí ale příliš neujalo otázkou, zda máme požadovat, aby revizní zpráva vždy obsahovala informaci existenci protokolu období mezi revizemi případně informace, kontrole tomto období nedošlo.cz