Sborník přednášek 33. konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Kongresový sál SIDIA Olomouc Říjen 2006 Revize elektrických zařízení – požadavky právních předpisů a jejich realizace v praxi Jiří Hemerka – SET Olomouc Nové pojetí ochrany před úrazem el. proudem. Novela ČSN 33 2000-4-41 Ing. Michal Kříž, IN-EL Praha Příklady řešení problémů v oblasti ochrany před úrazem elektrickým proudem Ing. Michal Kříž, IN-EL Praha ČSN EN 62305 – 4 Elektrické a elektronické systémy ve stavbách Ing. Jiří Kutáč, DEHN + SÖHNE GmbH + Co. KG. ...

Vydal: Solid Team s.r.o. Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 40 z 95

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
cz .zařízením přicházejí styku apod. smyslu zákoníku práce, nařízení vlády č.40 v závadách. Pokud nelze lhůty údržby zjistit ani jednoho výše uvedeného zdroje, tato povinnost delegována provozovatele. Dále si uvědomme, prostředí obyčejné není vždy shodné prostorem normálním a třeba vyhodnotit nové faktory.V prostorách normálních obvyklé, údržba prováděna před revizí, při revizi nebo revizi společně odstraňováním zjištěných závad. Provozovatel povinen zpracovat řád (harmonogram) preventivní údržby. Revizní technici často tento nedostatek tolerují revizi provádějí podle vlastního úsudku základě svých zkušeností. Protokoly buď nejsou předloženy nebo jsou změnou činností nepoužitelné. Nepsaná zásada je, lhůta údržby nesmí být delší než lhůta revize. - protokoly určení druhu prostředí Další závažných nedostatků revizních zpráv. Často setkáváme dotazy jak postupovat při chybějícím určení vnějších vlivů. To znamená, nejedná závadu. údržbě nutné vést záznamy rozsahu použitelném při kontrolách i šetření mimořádné události., dalších právních předpisů ČSN 110-1 ed. ČSN 33 2000-3 nevznesla požadavek přehodnocení působení vnějších vlivů. Pokud výsledky údržby prováděné před revizí měly sloužit jako podklad pro následnou revizi, nutné, aby protokoly nebo PDF vytvořeno zkušební verzí pdfFactory www. Návrh lhůt údržby má být uveden technické dokumentaci, formou určenou dodavatelem, pro konkrétní zařízení technickou normou pro výrobek návodu výrobce.378/2000 Sb. Požadavek musí mít dovětek, při vyhodnocení odlišném od závěrů revizního technika musí být revizi pokračováno. Teprve změna užívání prostoru, změna vnějších vlivů nebo potřeba podrobnějšího rozpracování vede novému vyhodnocení působení vnějších vlivů zpracování nových protokolů. Nový stavební zákon požaduje stávajících staveb vyhotovení úplné dokumentace (je možná úleva vypracování dokumentace zjednodušené). Pokud nejedná složité vnější vlivy, při jejichž určování se neobejdeme bez posudku specialisty, lze dle mého názoru určit vnější vlivy revizním technikem „pro potřebu revize“. Pro zpracování bere mimo jiné potaz působení vnějších vlivů, četnost použití, kvalifikace osob, které el. soupisu závad ale bezpodmínečně nutné dát požadavek určení vnějších vlivů provozovatelem. Podmínit pokračování revizi komisionálním určení vnějších vlivů je často nereálné. - záznamy výsledky kontrol provedených podle řádu preventivní údržby s podpisem pověřeného pracovníka (zásady pro údržbu revize elektrického zařízení) Další oblast, jejíž vyhodnocení revizních zprávách chybí. součastné době můžeme stávajících elektroinstalací přijmout protokoly určení prostředí dle již neplatné ČSN 0300.fineprint. Občas revizní technik uvede pouze lhůtu další pravidelné revize smyslu platné ČSN nebo právního předpisu.2 údržba jednoznačně předmětem zájmu revizního technika kontrolních orgánů