Kongresový sál SIDIA Olomouc Říjen 2006 Revize elektrických zařízení – požadavky právních předpisů a jejich realizace v praxi Jiří Hemerka – SET Olomouc Nové pojetí ochrany před úrazem el. proudem. Novela ČSN 33 2000-4-41 Ing. Michal Kříž, IN-EL Praha Příklady řešení problémů v oblasti ochrany před úrazem elektrickým proudem Ing. Michal Kříž, IN-EL Praha ČSN EN 62305 – 4 Elektrické a elektronické systémy ve stavbách Ing. Jiří Kutáč, DEHN + SÖHNE GmbH + Co. KG. ...
Vydal: Solid Team s.r.o.
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 40 z 95
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
cz
. smyslu zákoníku práce, nařízení vlády č. Návrh lhůt údržby
má být uveden technické dokumentaci, formou určenou dodavatelem, pro
konkrétní zařízení technickou normou pro výrobek návodu výrobce. Nový stavební zákon požaduje stávajících staveb vyhotovení
úplné dokumentace (je možná úleva vypracování dokumentace
zjednodušené).zařízením
přicházejí styku apod. Pokud nejedná složité vnější vlivy, při jejichž určování se
neobejdeme bez posudku specialisty, lze dle mého názoru určit vnější vlivy
revizním technikem „pro potřebu revize“. To
znamená, nejedná závadu.fineprint.V prostorách normálních obvyklé, údržba prováděna
před revizí, při revizi nebo revizi společně odstraňováním zjištěných
závad. ČSN 33
2000-3 nevznesla požadavek přehodnocení působení vnějších vlivů.,
dalších právních předpisů ČSN 110-1 ed. Dále
si uvědomme, prostředí obyčejné není vždy shodné prostorem normálním
a třeba vyhodnotit nové faktory. Protokoly buď nejsou
předloženy nebo jsou změnou činností nepoužitelné. Nepsaná zásada je, lhůta údržby nesmí být delší
než lhůta revize. soupisu závad ale
bezpodmínečně nutné dát požadavek určení vnějších vlivů
provozovatelem. Teprve změna užívání prostoru, změna
vnějších vlivů nebo potřeba podrobnějšího rozpracování vede novému
vyhodnocení působení vnějších vlivů zpracování nových protokolů. Provozovatel povinen zpracovat řád
(harmonogram) preventivní údržby. Pro zpracování bere mimo jiné potaz
působení vnějších vlivů, četnost použití, kvalifikace osob, které el. Revizní technici často
tento nedostatek tolerují revizi provádějí podle vlastního úsudku základě
svých zkušeností.
- záznamy výsledky kontrol provedených podle řádu preventivní údržby
s podpisem pověřeného pracovníka (zásady pro údržbu revize elektrického
zařízení)
Další oblast, jejíž vyhodnocení revizních zprávách chybí. Pokud výsledky údržby prováděné před revizí
měly sloužit jako podklad pro následnou revizi, nutné, aby protokoly nebo
PDF vytvořeno zkušební verzí pdfFactory www.2 údržba jednoznačně
předmětem zájmu revizního technika kontrolních orgánů. Požadavek musí mít dovětek, při vyhodnocení odlišném od
závěrů revizního technika musí být revizi pokračováno. součastné době můžeme stávajících elektroinstalací
přijmout protokoly určení prostředí dle již neplatné ČSN 0300.
Často setkáváme dotazy jak postupovat při chybějícím určení vnějších
vlivů. Podmínit pokračování revizi komisionálním určení vnějších vlivů je
často nereálné.378/2000 Sb.40
v závadách. Občas revizní
technik uvede pouze lhůtu další pravidelné revize smyslu platné ČSN nebo
právního předpisu. údržbě nutné vést záznamy rozsahu použitelném při kontrolách i
šetření mimořádné události.
- protokoly určení druhu prostředí
Další závažných nedostatků revizních zpráv. Pokud
nelze lhůty údržby zjistit ani jednoho výše uvedeného zdroje, tato
povinnost delegována provozovatele
