Kongresový sál SIDIA Olomouc Říjen 2006 Revize elektrických zařízení – požadavky právních předpisů a jejich realizace v praxi Jiří Hemerka – SET Olomouc Nové pojetí ochrany před úrazem el. proudem. Novela ČSN 33 2000-4-41 Ing. Michal Kříž, IN-EL Praha Příklady řešení problémů v oblasti ochrany před úrazem elektrickým proudem Ing. Michal Kříž, IN-EL Praha ČSN EN 62305 – 4 Elektrické a elektronické systémy ve stavbách Ing. Jiří Kutáč, DEHN + SÖHNE GmbH + Co. KG. ...
Vydal: Solid Team s.r.o.
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 40 z 95
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
soupisu závad ale
bezpodmínečně nutné dát požadavek určení vnějších vlivů
provozovatelem.
Často setkáváme dotazy jak postupovat při chybějícím určení vnějších
vlivů. Dále
si uvědomme, prostředí obyčejné není vždy shodné prostorem normálním
a třeba vyhodnotit nové faktory. Požadavek musí mít dovětek, při vyhodnocení odlišném od
závěrů revizního technika musí být revizi pokračováno. Nový stavební zákon požaduje stávajících staveb vyhotovení
úplné dokumentace (je možná úleva vypracování dokumentace
zjednodušené). Provozovatel povinen zpracovat řád
(harmonogram) preventivní údržby. Pro zpracování bere mimo jiné potaz
působení vnějších vlivů, četnost použití, kvalifikace osob, které el. smyslu zákoníku práce, nařízení vlády č. údržbě nutné vést záznamy rozsahu použitelném při kontrolách i
šetření mimořádné události. Pokud nejedná složité vnější vlivy, při jejichž určování se
neobejdeme bez posudku specialisty, lze dle mého názoru určit vnější vlivy
revizním technikem „pro potřebu revize“. Protokoly buď nejsou
předloženy nebo jsou změnou činností nepoužitelné.2 údržba jednoznačně
předmětem zájmu revizního technika kontrolních orgánů. To
znamená, nejedná závadu. ČSN 33
2000-3 nevznesla požadavek přehodnocení působení vnějších vlivů. Návrh lhůt údržby
má být uveden technické dokumentaci, formou určenou dodavatelem, pro
konkrétní zařízení technickou normou pro výrobek návodu výrobce. Občas revizní
technik uvede pouze lhůtu další pravidelné revize smyslu platné ČSN nebo
právního předpisu.V prostorách normálních obvyklé, údržba prováděna
před revizí, při revizi nebo revizi společně odstraňováním zjištěných
závad.zařízením
přicházejí styku apod. Podmínit pokračování revizi komisionálním určení vnějších vlivů je
často nereálné. Pokud výsledky údržby prováděné před revizí
měly sloužit jako podklad pro následnou revizi, nutné, aby protokoly nebo
PDF vytvořeno zkušební verzí pdfFactory www.40
v závadách. Teprve změna užívání prostoru, změna
vnějších vlivů nebo potřeba podrobnějšího rozpracování vede novému
vyhodnocení působení vnějších vlivů zpracování nových protokolů. součastné době můžeme stávajících elektroinstalací
přijmout protokoly určení prostředí dle již neplatné ČSN 0300.,
dalších právních předpisů ČSN 110-1 ed.378/2000 Sb. Nepsaná zásada je, lhůta údržby nesmí být delší
než lhůta revize.
- záznamy výsledky kontrol provedených podle řádu preventivní údržby
s podpisem pověřeného pracovníka (zásady pro údržbu revize elektrického
zařízení)
Další oblast, jejíž vyhodnocení revizních zprávách chybí. Revizní technici často
tento nedostatek tolerují revizi provádějí podle vlastního úsudku základě
svých zkušeností.
- protokoly určení druhu prostředí
Další závažných nedostatků revizních zpráv. Pokud
nelze lhůty údržby zjistit ani jednoho výše uvedeného zdroje, tato
povinnost delegována provozovatele.cz
.fineprint
