Problematika zaměřování poruch na kabelech

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno

Strana 68 z 90

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Jak vidět obr.21, náměru místo poruchy neznatelné. Po provedeném výkopu ukázalo, místě poruchy uložena spojka se stočenou rezervou kabelu (obr.21 Náměr TDR 2 Obr. 8.23). toho lze usoudit, příčina utopení spojky byla kvůli špatnému nasazení těsnění. 8. Porucha číslo 3 Tato porucha byla nahlášena jako snížený izolační stav celého kabelu.24). Poté jsem znovu provedl měření pomocí TDR zaměřil zjištěnou vzdálenost poruchy. 8. Následná lokalizace poruchy trase byla úspěšná obou zjišťovaných metod.26 jsou pak vidět také usazeniny spolu místem vniku vody spojky. V nejhorším případě byl izolační odpor žíly proti stínění 0,05 MΩ, nejlepším případě pak 160 MΩ. Z této shody jsem usoudil, porucha bude zřejmě způsobena zateklou spojkou. Spojka musela být podle rozsahu koroze (obr. byla příčinou nemožnosti určení minima. Pomocí metody nejasného minima však místo nebylo určeno bodově, ale rozmezí cca tomto rozmezí totiž byla porucha magnetického pole tak velká, nebylo možné nalézt přesné minimum.1.25) zateklá již dlouhou dobu. Porucha byla odstraněna výměnou spojky. Obr. Vypočtená vzdálenost poruchy 1927 pak téměř shodovala detekovanou nehomogenitou vzdálenosti 1935 náměru OTDR. Předběžné zaměření poruchy pomocí TDR nebylo úspěšné, proto bylo přistoupeno zaměření poruchy můstkem, Murrayovo metodou. 8.23 Voda spojce . Po otevření spojky pak předpoklad plně potvrdil (obr. 8. Stínění proti zemi mělo izolační odpor 0,09 MΩ. 8.20 Náměr TDR Obr. 8. náměru TDR však nebylo možné přesně určit konec kabelu (obr.22).22 Spojka kabelovou rezervou Obr. obr.3. 8. 8.68 8. 8. Protože nebyla dispozici dokumentace, které by bylo možné zjistit délku kabelu nutnou výpočtu vzdálenosti místa poruchy, byla délka určena reflektometrickým měřením.20), proto jsem využil optické vlákno délku kabelu změřil pomocí OTDR (obr. 8