Problematika zaměřování poruch na kabelech

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno

Strana 68 z 90

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
8.23).26 jsou pak vidět také usazeniny spolu místem vniku vody spojky. Po otevření spojky pak předpoklad plně potvrdil (obr. toho lze usoudit, příčina utopení spojky byla kvůli špatnému nasazení těsnění.21 Náměr TDR 2 Obr. 8. Porucha číslo 3 Tato porucha byla nahlášena jako snížený izolační stav celého kabelu.23 Voda spojce . 8. Spojka musela být podle rozsahu koroze (obr.22). 8. Jak vidět obr.1. 8.20), proto jsem využil optické vlákno délku kabelu změřil pomocí OTDR (obr. Vypočtená vzdálenost poruchy 1927 pak téměř shodovala detekovanou nehomogenitou vzdálenosti 1935 náměru OTDR. 8. obr.22 Spojka kabelovou rezervou Obr. Poté jsem znovu provedl měření pomocí TDR zaměřil zjištěnou vzdálenost poruchy. Z této shody jsem usoudil, porucha bude zřejmě způsobena zateklou spojkou. Pomocí metody nejasného minima však místo nebylo určeno bodově, ale rozmezí cca tomto rozmezí totiž byla porucha magnetického pole tak velká, nebylo možné nalézt přesné minimum. Protože nebyla dispozici dokumentace, které by bylo možné zjistit délku kabelu nutnou výpočtu vzdálenosti místa poruchy, byla délka určena reflektometrickým měřením. Obr. 8. Porucha byla odstraněna výměnou spojky. Po provedeném výkopu ukázalo, místě poruchy uložena spojka se stočenou rezervou kabelu (obr. V nejhorším případě byl izolační odpor žíly proti stínění 0,05 MΩ, nejlepším případě pak 160 MΩ.20 Náměr TDR Obr. 8. byla příčinou nemožnosti určení minima. Následná lokalizace poruchy trase byla úspěšná obou zjišťovaných metod.24). náměru TDR však nebylo možné přesně určit konec kabelu (obr.25) zateklá již dlouhou dobu.68 8. 8. Stínění proti zemi mělo izolační odpor 0,09 MΩ. 8.21, náměru místo poruchy neznatelné.3. Předběžné zaměření poruchy pomocí TDR nebylo úspěšné, proto bylo přistoupeno zaměření poruchy můstkem, Murrayovo metodou. 8