Navrhování elektrických pohonů - Teorie řízení

| Kategorie: Skripta  |

Toto skriptum je určeno jako základní učební text pro stejnojmenný předmět Navrhování elektrických pohonů, vyučovaný jako volitelný oborový předmět pro studenty oboru silnoproudá elektrotechnika a elektroenergetika bakalářského studia na Fakultě elektrotechniky a komunikačních technologií VUT v Brně. Je však použitelná jako doplňkový učební text i pro studenty fakulty strojního inženýrství, oboru aplikovaná mechanika a mechatronika. Obsah skript odpovídá rozsahu přednášek.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: UVEE - Jiří Skalický

Strana 13 z 84

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
stejnosměrný pohon, střídavý pohon s asynchronním motorem, pohon synchronním motorem permanentními magnety rotoru apod.. 1.3 Oceňovánívariantních ešeníprojektu Při projektování elektrického pohonu pro nové technologické zařízení nebo nový robní stroj projektant zpravidla navrhne více variant řešení (např.).M 5 S využitím uvedený parametrů možno zavést tyto metody oceň ování: součet plnění parametrů = n 1 Σ Qi vážený součet plnění parametrů = n 1 Σ GiQi činitel technické úrovně max. hodntacQ = n 1 Σ GiQi [Qi]max n 1 Σ Gi [Qi]max Qi poddíl ceny technické úrovně cena cQ Příklad oceň ování variantních řešení tří typů elektrický pohonů tab. Pro rozhodování, kteráz těchto variant optimální, tj.5 parametru pro danou aplikaci; platí opět, máparametr nejmenší váhou,M 1 pak parametr největší váhou.. Pro oceň ování variantních řešení zavedeme: kvantifikaci systémový parametrů stupněm jejich úplnění: 2,.1.1 Gi Qi Parametr III hmotnost 5 spolehlivost 3 technické parametry 3 účinnost 5 poruchováodolnost 3 cena 1 S=Σ Qi 13 20 SG=Σ GiQi 39 51 cQ 0,46 0,67 0,6 k 108 44,8 41,7 9 .5 (i-tý parametr mástupeň plnění při čemž představuje nejhorší plnění aQi 1 nejlepší plnění)N 5 váhový faktor který zdů razň uje ležitost (váhu) danéhoGi 1,2,. kterájednak splň uje požadované technické parametry, jednak vykazuje nejlepší relaci mezi technickou úrovní a cenou, používáprojektant metodu oceň ování variantních řešení, kterápřesto, opět subjektivní snaží objektivizovat některáhodnotící kriteria