Napájení elektronických zařízení (přednášky)

| Kategorie: Skripta  | Tento dokument chci!

Elektronická zařízení potřebují ke své činnosti zdroj elektrické energie a to nejčastěji ve formě stejnosměrného DC výkonu. Postupem času zastarala klasická koncepce napájecích zdrojů proti napájenému zařízení tak mohutně, že disproporce byla nepřiměřená. Proto je možno cca od začátku 70-tých let 20. století pozorovat snahu i renomovaných firem tuto otázku řešit. U nás jsou tyto pokusy spojeny se jménem Ing.Kabeše, ve světě s tak proslulými firmami jako Hewlett§Packard a jiné. Každý napájecí zdroj lze podle Theveninovy věty nahradit sériovým spojením ideálního zdroje napětí a jeho ...

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: UREL - Vlastislav Novotný, Pavel Vorel, Miroslav Patočka

Strana 30 z 139

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Ze vztahu (3. Pak maximum časového integrálu takového primárního napětí (maximum toku, amplituda toku) zcela jistě konečné nepřímo úměrné kmitočtu.20) . vztah (3. znamená, že zvýšíme-li kmitočet n-krát při zachování amplitudy tvaru napětí, klesne maximum integrálu n-krát a bude moci být dle (3. Je tedy zřejmé, maximální výkon bude přímo úměrný ploše okénka SO, protože čím větší, tím tlustší vodiče můžeme použít tím větší proudy (výkon) možno transformovat.6), lze úměru (3. 3. Jouleovy ztráty jsou proto úměrné kvadrátu efektivní hodnoty procházejícího proudu jsou dány vztahem: 2 22 2 11 efefR IRIRP (3.18) Pozn. maximum funkce B(t) přímo úměrná maximu funkce časového integrálu primárního napětí. základem filosofie všech spínaných zdrojů (měničů) s transformátorem.17) ještě dále doplnit. sycení proudovou hustotu asi 2,5 A/mm2 a kmitočet Hz.2 Ztráty reálném transformátoru 3. Lze pak přenášet n-krát větší proud výkon (napětí nezměnila, pouze vzrostl kmitočet). Pak stejném poměru n můžeme zvýšit průřez vodičů, aniž bychom báli, vinutí nevejde okénka. Kromě toho max.19) Ten předpokládá max.6) také n-krát méně závitů N1, aby sycení zůstalo stejné. Kmitočet však nelze reálného transformátoru zvyšovat nade všechny meze. závitů N1, abychom nepřekročili maximální sycení jádra. obvodu protože čím větší, tím méně závitů potřebujeme pro dané sycení, viz.17) Zamyslíme-li nad vztahem (3.17) lze proto doplnit: OMAX SSfP ⋅⋅≈ (3. Čili lze napsat: OMAX SSP (3. Vztah (3.18) vidíme, zvyšování pracovního kmitočtu umožňuje přenášet větší výkon při zachování rozměrů jádra. Má-li pak vinutí vtěsnat okénka jádra, nelze zvyšovat průřez vodiče tím proudovou zatížitelnost libovolně. týká se opravdu jen jader, protože při jeho odvození byla uvažována konkrétní závislost pro tato jádra. výkon přímo úměrný kmitočtu. libovolného obsahu vyšších harmonických. obvodu průřezem okénka SO realizovat transformátor schopný přenést jen určitý omezený výkon. Uvažujme, napětí neobsahuje ss. Čili max. tím větší, čím větší maximum amplituda časového integrálu primárního napětí čím menší průřez má jádro. Jak bylo vysvětleno kap.2. Podrobněji se s těmito problémy seznámíme následujících kapitolách. Omezení představují hysterezní vířivé ztráty jádře dále rozptylová indukčnost.: Pro jádra plechů křemíkové oceli lze pomocí vztahu (3.1 Jouleovy ztráty vinutí Jouleovy (ohmické) ztráty vznikají odporu vinutí průchodem proudu.6), proto mohou být opět tlustší vodiče. Maximální hodnota sycení tj. složku, periodické kmitočtem ale jinak libovolného tvaru, tj.30 že musíme volit určitý počet prim.1, nutí nás tyto ztráty snižovat odpor vinutí zvyšováním průřezu vodičů způsobují tak nutné zvyšování plochy okénka jádra zvětšování celého transformátoru. Z hlediska těchto ztrát primární sekundární vinutí chovají jako lineární odpory R2. výkon přímo úměrný průřezu mag.18), uvažováním přímé úměry mezi odvodit známý vztah: 2 SPMAX = cm2 ] (3. 3. Díky tomu lze daným průřezem mag