Napájení elektronických zařízení (přednášky)

| Kategorie: Skripta  | Tento dokument chci!

Elektronická zařízení potřebují ke své činnosti zdroj elektrické energie a to nejčastěji ve formě stejnosměrného DC výkonu. Postupem času zastarala klasická koncepce napájecích zdrojů proti napájenému zařízení tak mohutně, že disproporce byla nepřiměřená. Proto je možno cca od začátku 70-tých let 20. století pozorovat snahu i renomovaných firem tuto otázku řešit. U nás jsou tyto pokusy spojeny se jménem Ing.Kabeše, ve světě s tak proslulými firmami jako Hewlett§Packard a jiné. Každý napájecí zdroj lze podle Theveninovy věty nahradit sériovým spojením ideálního zdroje napětí a jeho ...

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: UREL - Vlastislav Novotný, Pavel Vorel, Miroslav Patočka

Strana 30 z 139

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
6), lze úměru (3. libovolného obsahu vyšších harmonických. Ze vztahu (3.2.18), uvažováním přímé úměry mezi odvodit známý vztah: 2 SPMAX = cm2 ] (3. Čili lze napsat: OMAX SSP (3.1, nutí nás tyto ztráty snižovat odpor vinutí zvyšováním průřezu vodičů způsobují tak nutné zvyšování plochy okénka jádra zvětšování celého transformátoru. Z hlediska těchto ztrát primární sekundární vinutí chovají jako lineární odpory R2. maximum funkce B(t) přímo úměrná maximu funkce časového integrálu primárního napětí.17) Zamyslíme-li nad vztahem (3. Kromě toho max. Uvažujme, napětí neobsahuje ss. týká se opravdu jen jader, protože při jeho odvození byla uvažována konkrétní závislost pro tato jádra. složku, periodické kmitočtem ale jinak libovolného tvaru, tj. obvodu protože čím větší, tím méně závitů potřebujeme pro dané sycení, viz.18) Pozn.18) vidíme, zvyšování pracovního kmitočtu umožňuje přenášet větší výkon při zachování rozměrů jádra. Podrobněji se s těmito problémy seznámíme následujících kapitolách.6), proto mohou být opět tlustší vodiče. vztah (3.6) také n-krát méně závitů N1, aby sycení zůstalo stejné.17) lze proto doplnit: OMAX SSfP ⋅⋅≈ (3. obvodu průřezem okénka SO realizovat transformátor schopný přenést jen určitý omezený výkon.19) Ten předpokládá max.20) . Je tedy zřejmé, maximální výkon bude přímo úměrný ploše okénka SO, protože čím větší, tím tlustší vodiče můžeme použít tím větší proudy (výkon) možno transformovat.1 Jouleovy ztráty vinutí Jouleovy (ohmické) ztráty vznikají odporu vinutí průchodem proudu. Omezení představují hysterezní vířivé ztráty jádře dále rozptylová indukčnost.2 Ztráty reálném transformátoru 3. Lze pak přenášet n-krát větší proud výkon (napětí nezměnila, pouze vzrostl kmitočet). Pak maximum časového integrálu takového primárního napětí (maximum toku, amplituda toku) zcela jistě konečné nepřímo úměrné kmitočtu. 3. Má-li pak vinutí vtěsnat okénka jádra, nelze zvyšovat průřez vodiče tím proudovou zatížitelnost libovolně. výkon přímo úměrný kmitočtu.30 že musíme volit určitý počet prim. základem filosofie všech spínaných zdrojů (měničů) s transformátorem. tím větší, čím větší maximum amplituda časového integrálu primárního napětí čím menší průřez má jádro. výkon přímo úměrný průřezu mag. Maximální hodnota sycení tj. 3. Vztah (3. Jak bylo vysvětleno kap. Pak stejném poměru n můžeme zvýšit průřez vodičů, aniž bychom báli, vinutí nevejde okénka.: Pro jádra plechů křemíkové oceli lze pomocí vztahu (3. Čili max.17) ještě dále doplnit. Kmitočet však nelze reálného transformátoru zvyšovat nade všechny meze. závitů N1, abychom nepřekročili maximální sycení jádra. Jouleovy ztráty jsou proto úměrné kvadrátu efektivní hodnoty procházejícího proudu jsou dány vztahem: 2 22 2 11 efefR IRIRP (3. Díky tomu lze daným průřezem mag. znamená, že zvýšíme-li kmitočet n-krát při zachování amplitudy tvaru napětí, klesne maximum integrálu n-krát a bude moci být dle (3. sycení proudovou hustotu asi 2,5 A/mm2 a kmitočet Hz