Napájení elektronických zařízení (přednášky)

| Kategorie: Skripta  | Tento dokument chci!

Elektronická zařízení potřebují ke své činnosti zdroj elektrické energie a to nejčastěji ve formě stejnosměrného DC výkonu. Postupem času zastarala klasická koncepce napájecích zdrojů proti napájenému zařízení tak mohutně, že disproporce byla nepřiměřená. Proto je možno cca od začátku 70-tých let 20. století pozorovat snahu i renomovaných firem tuto otázku řešit. U nás jsou tyto pokusy spojeny se jménem Ing.Kabeše, ve světě s tak proslulými firmami jako Hewlett§Packard a jiné. Každý napájecí zdroj lze podle Theveninovy věty nahradit sériovým spojením ideálního zdroje napětí a jeho ...

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: UREL - Vlastislav Novotný, Pavel Vorel, Miroslav Patočka

Strana 30 z 139

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
vztah (3. výkon přímo úměrný průřezu mag. Kmitočet však nelze reálného transformátoru zvyšovat nade všechny meze. závitů N1, abychom nepřekročili maximální sycení jádra. obvodu průřezem okénka SO realizovat transformátor schopný přenést jen určitý omezený výkon. Pak maximum časového integrálu takového primárního napětí (maximum toku, amplituda toku) zcela jistě konečné nepřímo úměrné kmitočtu. Vztah (3. Podrobněji se s těmito problémy seznámíme následujících kapitolách. Má-li pak vinutí vtěsnat okénka jádra, nelze zvyšovat průřez vodiče tím proudovou zatížitelnost libovolně. znamená, že zvýšíme-li kmitočet n-krát při zachování amplitudy tvaru napětí, klesne maximum integrálu n-krát a bude moci být dle (3. tím větší, čím větší maximum amplituda časového integrálu primárního napětí čím menší průřez má jádro.17) ještě dále doplnit. Je tedy zřejmé, maximální výkon bude přímo úměrný ploše okénka SO, protože čím větší, tím tlustší vodiče můžeme použít tím větší proudy (výkon) možno transformovat. Díky tomu lze daným průřezem mag.1, nutí nás tyto ztráty snižovat odpor vinutí zvyšováním průřezu vodičů způsobují tak nutné zvyšování plochy okénka jádra zvětšování celého transformátoru. obvodu protože čím větší, tím méně závitů potřebujeme pro dané sycení, viz. Čili max. libovolného obsahu vyšších harmonických. Z hlediska těchto ztrát primární sekundární vinutí chovají jako lineární odpory R2.6) také n-krát méně závitů N1, aby sycení zůstalo stejné.2. Omezení představují hysterezní vířivé ztráty jádře dále rozptylová indukčnost. Jouleovy ztráty jsou proto úměrné kvadrátu efektivní hodnoty procházejícího proudu jsou dány vztahem: 2 22 2 11 efefR IRIRP (3. Čili lze napsat: OMAX SSP (3. týká se opravdu jen jader, protože při jeho odvození byla uvažována konkrétní závislost pro tato jádra. složku, periodické kmitočtem ale jinak libovolného tvaru, tj.2 Ztráty reálném transformátoru 3.: Pro jádra plechů křemíkové oceli lze pomocí vztahu (3. maximum funkce B(t) přímo úměrná maximu funkce časového integrálu primárního napětí. Jak bylo vysvětleno kap. základem filosofie všech spínaných zdrojů (měničů) s transformátorem. Maximální hodnota sycení tj. výkon přímo úměrný kmitočtu. Ze vztahu (3. Pak stejném poměru n můžeme zvýšit průřez vodičů, aniž bychom báli, vinutí nevejde okénka.18), uvažováním přímé úměry mezi odvodit známý vztah: 2 SPMAX = cm2 ] (3.17) lze proto doplnit: OMAX SSfP ⋅⋅≈ (3. Kromě toho max.19) Ten předpokládá max.20) .1 Jouleovy ztráty vinutí Jouleovy (ohmické) ztráty vznikají odporu vinutí průchodem proudu. Uvažujme, napětí neobsahuje ss.17) Zamyslíme-li nad vztahem (3. Lze pak přenášet n-krát větší proud výkon (napětí nezměnila, pouze vzrostl kmitočet). sycení proudovou hustotu asi 2,5 A/mm2 a kmitočet Hz.30 že musíme volit určitý počet prim.6), proto mohou být opět tlustší vodiče.6), lze úměru (3. 3.18) vidíme, zvyšování pracovního kmitočtu umožňuje přenášet větší výkon při zachování rozměrů jádra.18) Pozn. 3