Elektronická zařízení potřebují ke své činnosti zdroj elektrické energie a to nejčastěji ve formě stejnosměrného DC výkonu. Postupem času zastarala klasická koncepce napájecích zdrojů proti napájenému zařízení tak mohutně, že disproporce byla nepřiměřená. Proto je možno cca od začátku 70-tých let 20. století pozorovat snahu i renomovaných firem tuto otázku řešit. U nás jsou tyto pokusy spojeny se jménem Ing.Kabeše, ve světě s tak proslulými firmami jako Hewlett§Packard a jiné. Každý napájecí zdroj lze podle Theveninovy věty nahradit sériovým spojením ideálního zdroje napětí a jeho ...
Vydal: FEKT VUT Brno
Autor: UREL - Vlastislav Novotný, Pavel Vorel, Miroslav Patočka
Strana 30 z 139
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
Čili max.2. Lze pak přenášet
n-krát větší proud výkon (napětí nezměnila, pouze vzrostl kmitočet).
maximum funkce B(t) přímo úměrná maximu funkce časového integrálu primárního napětí. Pak stejném poměru
n můžeme zvýšit průřez vodičů, aniž bychom báli, vinutí nevejde okénka. Kromě toho max. týká se
opravdu jen jader, protože při jeho odvození byla uvažována konkrétní závislost pro tato
jádra. výkon přímo
úměrný kmitočtu.30
že musíme volit určitý počet prim. Podrobněji se
s těmito problémy seznámíme následujících kapitolách. obvodu průřezem okénka SO
realizovat transformátor schopný přenést jen určitý omezený výkon. sycení proudovou hustotu asi 2,5 A/mm2
a kmitočet Hz.19)
Ten předpokládá max.17)
Zamyslíme-li nad vztahem (3.18) vidíme, zvyšování pracovního kmitočtu umožňuje přenášet větší výkon při
zachování rozměrů jádra. Čili lze napsat:
OMAX
SSP (3.17) lze proto doplnit:
OMAX SSfP ⋅⋅≈ (3.6), proto mohou být opět tlustší vodiče. Maximální hodnota sycení tj. základem filosofie všech spínaných zdrojů (měničů)
s transformátorem.18), uvažováním přímé úměry
mezi odvodit známý vztah:
2
SPMAX
= cm2
] (3.1, nutí nás tyto ztráty snižovat odpor vinutí zvyšováním průřezu vodičů způsobují tak nutné
zvyšování plochy okénka jádra zvětšování celého transformátoru. obvodu protože čím větší, tím méně závitů potřebujeme
pro dané sycení, viz.
Ze vztahu (3. Vztah (3.
výkon přímo úměrný průřezu mag.20)
. vztah (3. složku, periodické kmitočtem ale jinak libovolného tvaru, tj. závitů N1, abychom nepřekročili maximální sycení jádra. znamená,
že zvýšíme-li kmitočet n-krát při zachování amplitudy tvaru napětí, klesne maximum integrálu n-krát
a bude moci být dle (3.17) ještě dále doplnit.
Je tedy zřejmé, maximální výkon bude přímo úměrný ploše okénka SO, protože čím větší, tím
tlustší vodiče můžeme použít tím větší proudy (výkon) možno transformovat.18)
Pozn.
libovolného obsahu vyšších harmonických. Jak bylo vysvětleno kap.2 Ztráty reálném transformátoru
3. Má-li pak vinutí vtěsnat okénka jádra, nelze zvyšovat průřez vodiče tím proudovou
zatížitelnost libovolně.: Pro jádra plechů křemíkové oceli lze pomocí vztahu (3.
Uvažujme, napětí neobsahuje ss. Kmitočet však nelze reálného transformátoru zvyšovat nade všechny meze.
3.
Omezení představují hysterezní vířivé ztráty jádře dále rozptylová indukčnost.6) také n-krát méně závitů N1, aby sycení zůstalo stejné.
3. tím
větší, čím větší maximum amplituda časového integrálu primárního napětí čím menší průřez
má jádro. Jouleovy
ztráty jsou proto úměrné kvadrátu efektivní hodnoty procházejícího proudu jsou dány vztahem:
2
22
2
11 efefR IRIRP (3.6), lze úměru (3.1 Jouleovy ztráty vinutí
Jouleovy (ohmické) ztráty vznikají odporu vinutí průchodem proudu. Díky tomu lze daným průřezem mag.
Z hlediska těchto ztrát primární sekundární vinutí chovají jako lineární odpory R2. Pak maximum časového integrálu takového primárního
napětí (maximum toku, amplituda toku) zcela jistě konečné nepřímo úměrné kmitočtu
