Napájení elektronických zařízení (přednášky)

| Kategorie: Skripta  | Tento dokument chci!

Elektronická zařízení potřebují ke své činnosti zdroj elektrické energie a to nejčastěji ve formě stejnosměrného DC výkonu. Postupem času zastarala klasická koncepce napájecích zdrojů proti napájenému zařízení tak mohutně, že disproporce byla nepřiměřená. Proto je možno cca od začátku 70-tých let 20. století pozorovat snahu i renomovaných firem tuto otázku řešit. U nás jsou tyto pokusy spojeny se jménem Ing.Kabeše, ve světě s tak proslulými firmami jako Hewlett§Packard a jiné. Každý napájecí zdroj lze podle Theveninovy věty nahradit sériovým spojením ideálního zdroje napětí a jeho ...

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: UREL - Vlastislav Novotný, Pavel Vorel, Miroslav Patočka

Strana 30 z 139

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
20) .17) ještě dále doplnit. týká se opravdu jen jader, protože při jeho odvození byla uvažována konkrétní závislost pro tato jádra. základem filosofie všech spínaných zdrojů (měničů) s transformátorem. Je tedy zřejmé, maximální výkon bude přímo úměrný ploše okénka SO, protože čím větší, tím tlustší vodiče můžeme použít tím větší proudy (výkon) možno transformovat.18) vidíme, zvyšování pracovního kmitočtu umožňuje přenášet větší výkon při zachování rozměrů jádra. znamená, že zvýšíme-li kmitočet n-krát při zachování amplitudy tvaru napětí, klesne maximum integrálu n-krát a bude moci být dle (3.19) Ten předpokládá max. Uvažujme, napětí neobsahuje ss.: Pro jádra plechů křemíkové oceli lze pomocí vztahu (3.17) lze proto doplnit: OMAX SSfP ⋅⋅≈ (3. Omezení představují hysterezní vířivé ztráty jádře dále rozptylová indukčnost.2.1 Jouleovy ztráty vinutí Jouleovy (ohmické) ztráty vznikají odporu vinutí průchodem proudu. Vztah (3.17) Zamyslíme-li nad vztahem (3. Čili max. výkon přímo úměrný kmitočtu. složku, periodické kmitočtem ale jinak libovolného tvaru, tj. 3.6) také n-krát méně závitů N1, aby sycení zůstalo stejné. Podrobněji se s těmito problémy seznámíme následujících kapitolách. sycení proudovou hustotu asi 2,5 A/mm2 a kmitočet Hz. Jouleovy ztráty jsou proto úměrné kvadrátu efektivní hodnoty procházejícího proudu jsou dány vztahem: 2 22 2 11 efefR IRIRP (3. Pak maximum časového integrálu takového primárního napětí (maximum toku, amplituda toku) zcela jistě konečné nepřímo úměrné kmitočtu. Má-li pak vinutí vtěsnat okénka jádra, nelze zvyšovat průřez vodiče tím proudovou zatížitelnost libovolně. Lze pak přenášet n-krát větší proud výkon (napětí nezměnila, pouze vzrostl kmitočet). maximum funkce B(t) přímo úměrná maximu funkce časového integrálu primárního napětí. Maximální hodnota sycení tj. Kromě toho max. tím větší, čím větší maximum amplituda časového integrálu primárního napětí čím menší průřez má jádro.18) Pozn. Z hlediska těchto ztrát primární sekundární vinutí chovají jako lineární odpory R2. Ze vztahu (3. 3. obvodu průřezem okénka SO realizovat transformátor schopný přenést jen určitý omezený výkon. Kmitočet však nelze reálného transformátoru zvyšovat nade všechny meze. Díky tomu lze daným průřezem mag. obvodu protože čím větší, tím méně závitů potřebujeme pro dané sycení, viz.30 že musíme volit určitý počet prim.18), uvažováním přímé úměry mezi odvodit známý vztah: 2 SPMAX = cm2 ] (3. vztah (3.1, nutí nás tyto ztráty snižovat odpor vinutí zvyšováním průřezu vodičů způsobují tak nutné zvyšování plochy okénka jádra zvětšování celého transformátoru.6), proto mohou být opět tlustší vodiče. Čili lze napsat: OMAX SSP (3. Pak stejném poměru n můžeme zvýšit průřez vodičů, aniž bychom báli, vinutí nevejde okénka. výkon přímo úměrný průřezu mag.6), lze úměru (3. Jak bylo vysvětleno kap.2 Ztráty reálném transformátoru 3. závitů N1, abychom nepřekročili maximální sycení jádra. libovolného obsahu vyšších harmonických