Je ochranný priestor aktívnych zachytávačov (ESE) určený podľa NF C 17-102 skutočne taký rozsiahly?

| Kategorie: Seminární práce  | Tento dokument chci!

Článok poukazuje na chybné používanie metódy valivej gule (RSM) založenej na elektro-geometrickom modeli (EGM) pri určovaní ochranného priestoru aktívnych zachytávačov, resp. zachytávačov s včasnou iniciáciou výboja (ESE) podľa francúzskej normy NFC 17-102 a podľa všetkých národných noriem vychádzajúcich z tejto normy. Predmetom článku nie je spochybnenie času

Vydal: Neurčeno Autor: Gabriel Krescanko

Strana 4 z 6

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Aplikovaním vzťahov (5c) (6b) podľa [1] možné nasimulovať trojrozmerný model ochranného priestoru aktívneho zachytávača s nasledujúcimi parametrami (pozri Obr. Túto výšku možné určiť nasledovne: cos = 𝑟1 ∆𝐿+𝑟 (7a) ℎ3 sin (7b) ℎ1 ′ = ℎ1+ℎ3 (7c) kde: ℎ1 ′ celková výška hrotu aktívneho zachytávača nad zemou zvýšená prírastok výšky [m] Na základe vzťahov (3c) (5c) možné vytvoriť model skutočného (najmenšieho) ochranného priestoru aktívneho zachytávača s týmito parametrami (pozri Obr. výšky priesečníka ochranných priestorov) vždy menší ako polomer ochrany určený podľa [1] (polomery ochrany budú rovnať jedine úrovni fyzickej zeme vo .9, Obr. Trojrozmerný ochranný priestor aktívneho zachytávača určený podľa [1] Obr. Priečny rez (rovina X-Z) skutočného ochranného priestoru aktívneho zachytávača 4 PRAKTICKÉ POROVNANIE POLOMEROV OCHRANY URČENÝCH SPRÁVNYM SPÔSOBOM PODĽA NF 17-102 Na základe vzťahu (3c) možné tvrdiť, polomer ochrany aktívneho zachytávača určený správnym spôsobom (pozri kapitolu 3. úroveň fyzickej zeme (výška ℎ1) 𝑅𝑃_ℎ1: - vzťah (5c), 2. Priečny rez (rovina X-Z) skutočného ochranného priestoru aktívneho zachytávača Skutočný polomer ochrany základe Obr. Priečny rez (rovina X-Z) ochranného priestoru aktívneho zachytávača určený podľa [1] 3. Obr. ľubovoľná výška nad úrovňou fyzickej zeme (napr.2) bude pre ľubovoľnú výšku (max. 3).2 SPRÁVNE ODVODENIE POLOMERU OCHRANY AKTÍVNEHO ZACHYTÁVAČA Tak ako prípade pasívneho zachytávača, prípade aktívneho zachytávača potrebné pre výpočet skutočného ochranného priestoru (pozri Obr. 7): - úroveň ochrany pred bleskom LPL IV: 60m, - výška hrotu zachytávača nad fyzickou zemou: 25m, - prírastok dĺžky ústretového výboja: a) 20m, b) 0m. výška ℎ2) 𝑅𝑃_ℎ2: - vzťah (3c).včasnou iniciáciou ústretového výboja nad vrcholom hrotu tyče (pozri Obr. vypočíta nasledovne: 1. Obr. Skutočný trojrozmerný ochranný priestor aktívneho zachytávača Obr. brať úvahy najnepriaznivejšie miesto výskytu čela zostupného krokového lídra (bod S1) určené bodom dotyku valivej gule s fyzickou zemou (bod A2) pomyselnou guľou vytvorenou ústretovým výbojom (bod B2). Jediný rozdiel takto určenom ochrannom priestore oproti pasívnemu zachytávaču tom, polomer ochrany aktívneho zachytávača určuje výšky ℎ1 ′ (ℎ1 ′ ≥ ℎ1), ktorá určená bodom dotyku valivej gule guľou vytvorenou ústretovým výbojom (bod B2). Obr. 10): - úroveň ochrany pred bleskom LPL 60m), - výška hrotu zachytávača nad fyzickou zemou 25m), - prírastok dĺžky ústretového výboja: a) 20m, b) 0m. Obr