Fyzika - fundamentální přírodní věda

| Kategorie: Skripta  | Tento dokument chci!

V této úvodní kapitole se pokusíme nastínit některé metodologické aspekty stavby fyziky a jejího začlenění do kontextu ostatní přírodovědy a vědeckého poznání vůbec. Tyto metodologické poznámky mohou být zajímavé např. pro studenty a zájemce nefyzikálních profesí, kteří si chtějí udělat ucelený obraz o fyzikálních aspektech zkoumání přírody.

Vydal: - Neznámý vydavatel Autor: Vojtěch Ullmann

Strana 321 z 673

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Při řešení Cauchyho úlohy tedy počáteční podmínky Cauchyho hyperploše pouze zadáváme podkladě určitého teoretického modelu (např.cz/Gravitace3-3. Determinismus principu, náhodnost chaos praxi ? Cauchyova úloha ztělesňuje Laplaceovu mechanistickou představu vesmíru jako "hodinového stroje": "Rozum, který daný okamžik znal všechny síly řídící přírodu vzájemné polohy objektů ní, který byl dostatečně výkonný, aby tato data mohl podrobit analýze, mohl shrnout jediného systému pohyb největších vesmírných těles nejlehčích atomů: pro takový rozum nebylo nic nejisté budoucnost stejně jako minulost byly přítomné před jeho zrakem" (Pierre Simon Laplace, 1812).: Geometrie topologie prostoro Skutečně důsledné použití Cauchyho úlohy stanovení evoluce fyzikálních soustav přírodě však není možné, Cauchyho úloha jen teoretickým modelem návodem, jak takové řešení principu nalézt. Jednotlivé elementární stupně chování systému přitom řídí deterministickými zákony, avšak vyúsťují takové nepravidelnosti, vypadají jako zcela náhodné. Kromě toho mohou (aspoň teoreticky, viz §3.htm (15 25) [15.) sledujeme evoluci tohoto modelu.5-3. Dále, Cauchyova úloha ztělesněním deterministického ducha klasické fyziky; kvantové procesy zachovávají deterministické vztahy jen úrovni vlnových funkcí, zatímco globálně přesný determinismus klasické fyziky již narušen (viz následující pasáž a též §4. Toto zesilování chyb druhou slabinou, negující dokonalý Lapaceův determinismus.9) vyskytovat situace, kdy uvažovaný prostoročas nemá globální Cauchyho hyperplochy určení jeho evoluce pak nestačí ani sebelepší znalost úplného souboru počátečních podmínek. Citlivost na počáteční podmínky činí chování systému nepravidelným nepředvídatelným chaotickým. Jelikož tento chaos generují samotné systémy řídící deterministickými zákony, označuje často jako "deterministický chaos". Předpokládalo však, když uskutečníme počáteční měření přesností např.asučUllmann V. Je náš vesmír deterministický jak tvrdil Laplace, nebo ovládán náhodou, jak nám často jeví běžném životě? První slabina Laplaceovy představy tkví tom, nikdy nemůžeme počáteční stav systému změřit absolutně přesně, takže ani budoucí vývody něj nemohou být zcela přesné. Takovýto (zdánlivý) chaos je tedy složité (zdánlivě) nepravidelné chování, které skutečnosti jednoduchý deterministický podklad. možná též "hybnou silou" duševních činností http://astronuklfyzika. Bohužel však ukázalo, chyba či odchylka skutečnosti zvětšuje každém kroku evoluce systému roste chyba předpovědi o určitá procenta, takže několika krocích, desítkách kroků, již nemůžeme předpovídat prakticky nic. 12 desetinných míst, pak všechny následné předpovědi budou mít též přesnost desetinných míst (počáteční chyba sice nevymizí, ale nezvětšuje se). Tento chaos patrně hlavní příčinou toho, že naše příroda tak pestrá, různorodá, proměnná.2008 12:14:14] .10. Příčina již tom, stanovit úplný soubor počátečních hodnot fyzikálních veličin na Cauchyho hyperploše prostorového typu nelze jednak dostatečně hustě přesně, jednak vzhledem ke konečné rychlosti šíření interakcí tomu bylo třeba dostat budoucnosti všech velmi vzdálených) bodech, což rovněž prakticky není možné. všude vakuum, nebo homogenní rozložení určitou hustotou pod.7)