Fyzika - fundamentální přírodní věda

| Kategorie: Skripta  | Tento dokument chci!

V této úvodní kapitole se pokusíme nastínit některé metodologické aspekty stavby fyziky a jejího začlenění do kontextu ostatní přírodovědy a vědeckého poznání vůbec. Tyto metodologické poznámky mohou být zajímavé např. pro studenty a zájemce nefyzikálních profesí, kteří si chtějí udělat ucelený obraz o fyzikálních aspektech zkoumání přírody.

Vydal: - Neznámý vydavatel Autor: Vojtěch Ullmann

Strana 256 z 673

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Některé antické filosofické školy (reprezentované Thalesem Miletským, Pythagorasem, Aristarchosem, Indii pak Arjabhátou) tehdy měly kupodivu poměrně realistický obraz tvaru, rozmístění pohybu blízkých planet (včetně Země) kolem Slunce *). Setrvačnost Aristoteles neznal, protože neprováděl pokusy nedokázal dostatečně snížit nebo odmyslit si tření. základě toho Aristoteles vyhlásil koncepci "přirozených míst" "přirozených pohybů": přirozeným místem těžkých látek (zeminy vody) "být dole", přirozené místo lehkých látek (ohně vzduchu) "nahoře". Těchto přirozených míst dosahují tělesa svými "přirozenými pohyby", které trvají jen potud, než je dosaženo přirozeného místa. Odkaz starověkých myslitelů totiž natolik bohatý obsáhlý, mezi stovkami tisíci myšlenkami a výroky (často vzájemně protichůdnými) lze najít takové, které se, víceméně náhodně, shodují závěry moderní vědy. Toto učení bylo vrcholem antické naturfilosofie.Ullmann V. Všechny jiné pohyby jsou vynuceny vnější silou. Země okolí) skládá jednotlivých sférických vrstev: zemina, voda, vzduch, oheň. Aristoteles vyšel ze základních smyslových zkušeností pozemského života, těžká tělesa snaží padat dolů k zemi, zatímco "lehké" objekty jako dým nebo oheň stoupají vzhůru. Vyskytují senzační tvrzení využívání elektřiny a atomové energie znalostech vzdáleného vesmíru starověkých civilizací.: Gravitace její místo fyzice Gravitace vesmír starověku V nejstarších dobách, před začátkem uvědomělého zkoumání přírody, lidé zřejmě gravitaci nijak nepřemýšleli; byla natolik běžná všední, lidé zvykli nevšímali jí. Co týče pohybu jako takového, Aristoteles učil, tělesa pohybují jen tehdy, když jsou poháněna nějakou silou (vůz tažený oslem zastaví, když osel přestane táhnout).2008 12:14:00] . pádu těles zemi Aristoteles tvrdil, rychlost pádu tělesa úměrná jeho váze; tento http://astronuklfyzika.cz/Gravitace1-1. Poznávání toho, čemu dnes říkáme gravitace, bylo dříve spojeno ponejvíce astronomií. Rozvoj přírodních věd, především astronomie celkového světového názoru, dlouhou dobu výrazně bohužel převážně negativně) ovlivnilo učení nejvýznamnějšího představitele řecké filosofie Aristotela. Vesmír (tj. Aristotelově pojetí tedy vesmír složen dvou diametrálně odlišných částí: pozemské nebeské.10. Všechna nebeská tělesa jsou složena nejlehčí a "nejdokonalejší" látky éteru vykonávají "dokonalý" rovnoměrný kruhový pohyb jakýchsi sférách, jimiž jsou neseny. Astronomie a filosofie vůbec (veškeré učení přírodě bylo tehdy součástí filosofie) dosáhla zvláště vysoké úrovně období antické řecké kultury. *) Filosofickou thezi, "podobné směřuje podobnému", vyslovil jíž Platón, který tak vysvětloval skutečnost, že hmotná tělesa padají zemi. Tato koncepce spolu předpokladem, Vesmír jen jeden střed tíže, vedla Aristotela k následujícímu obrazu světa: středu vesmíru stojí nehybná Země, níž shromáždila nejtěžší hmota vesmíru zemina voda (Země složena zeminy vody nacházejících svém přirozeném místě, takže klidu). těchto tvrzení pak někdy vkládáme smysl, kterému jejich autoři asi velice podivili. *) Názory skutečnou úroveň starověké vědy někdy různí. Zemskou tíži chápali jako naprostou samozřejmost přirozenou snahu předmětů padat dolů zemi. Tato trvzení jsou však naprosto nepodložená. Přirozeným pohybem zeminy vody klesat dolů, přirozeným pohybem vzduchu ohně stoupání vzhůru *).htm 18) [15