ELEKTRO 2011-5

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: FCC Public s. r. o. Autor: FCC Public Praha

Strana 23 z 68

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Žádný stroj není konstruován s výkonem mo- toru odpovídajícím požadovanému příkonu. 2:2007-02 Elektrické instalace budov Část 4-44: Bezpečnost Ochrana před rušivým napě- tím a elektromagnetickým rušením Ka- pitola 443: Ochrana proti atmosférickým nebo spínacím přepětím). Není tomu tak. Vidíme v praxi. S Z ohlasů čtenářů … Dobrý den, v Elektru 12/2010 jsem straně 21 přečetl Otázky a odpovědi z elektrotechnické praxe. František Majda, elektrotechnik, Popovice u Kroměříže .21ELEKTRO 5/2011 ze zahraničního tisku kde d délka napájecího vedení (max. 2:2007-02 Elek- trické instalace budov Část 4-44: Bez- pečnost Ochrana před rušivým napětím a elektromagnetickým rušením Kapito- la 443: Ochrana proti atmosférickým nebo spínacím přepětím), ověřit požadavky stavebního řádu (ochrana před bleskem), – Jsou možné účinky jednotlivce (např. Jaký proud bude mít tento motor při 50% za- tížení, bude-li cos φ = 0,71 a účinnost η = %?**vzorec 1** A87,12 87,071,034,0 5,5 cos34,0 5,0 %50       P I **vzorec 2** %60598,0 5,21 87,12 jm %50  I I A87,12 87,071,034,0 5,5 cos     P %60598,0  Poměr proudů pak bude: **vzorec 1** A87,12 87,071,034,0 5,5 cos34,0 5,0 %50       P I **vzorec 2** %60598,0 5,21 87,12 jm %50  I I 2. 4. obytné budovy, malé úřadovny kancelá- ře)? ⇒ analýza rizik podleVDE 0100-443 (od- povídá ČSN 2000-4-443 ed. stavebním řádem)? ⇒ ochrana před bleskem a přepětím po­ dle VDE 0185-305-3 (odpovídá ČSN EN 62305-3 Ochrana před bleskem Část 3: Hmotné škody stavbách a nebezpečí ži- vota), – Jsou možné účinky lidský život (např. Motor obvykle výkon o třetinu vyšší, je tedy zatěžován Důvodem této rezer- vy právě snížení tepelných ztrát, a tím pro- dloužení životnosti stoje. Předpoklad, motor dosáhne teploty t = 125 °C Tento předpoklad nebude pravděpodobný. V dalším textu jsou uvedeny některé otáz- ky, které měly pomoci identifikovat apli- kovatelné normy s ohledem výběr vhod- ných opatření přepěťové ochrany: – požadována vnější ochrana před bles- kem (např. hotely nebo banky)? ⇒ analýza rizik podle VDE 0185-305-2 (odpovídá ČSN 62305-2:2006-11 Ochrana před bleskem Část Řízení rizika) a podle VDE 0100-443 (odpovídá ČSN 2000-4-443 ed. – účinek podle bodu 4: 1/N g – účinek podle bodu 5: 2/Ng kde četnost blesků kilometr čtve- reční a rok (hustota zemních blesků). Důsledkem jsou předimenzované průřezy, jištění, což je zbytečné plýtvání. Důležité přitom samozřejmě také ne- zapomínat respektovat další legislativní po- žadavky (např. stavební řád). Snížení lze dosáhnout více způsoby, nej- jednodušší může např. 2:2007-02 Elektrické instalace budov Část 4-44: Bezpečnost Ochrana před rušivým napětím a elektromagnetic- kým rušením Kapitola 443: Ochrana pro- ti atmosférickým nebo spínacím přepětím), – Jsou možné účinky veřejná zařízení (např. U motorů lze uspořit příkon Současný poměr foto- voltaické energie u nás 0,6 %. telekomunikace)? ochrana před přepětím podle VDE 0100-443 (odpovídá ČSN 2000-4-443 ed. 2:2007-02 Elek- trické instalace budov Část 4-44: Bez- pečnost Ochrana před rušivým napětím a elektromagnetickým rušením Kapito- la 443: Ochrana proti atmosférickým nebo spínacím přepětím), ověřit požadavky stavebního řádu (ochrana před bleskem), – Jsou možné účinky shromažďování osob (např. hodnota = = km), dc kritická délka. Činné ztráty v tlumivce bu- dou několikanásobně menší než ušetřený příkon motoru. Závěr Lze poměrně snadno zjistit, kterou tří zmiňovaných norem třeba brát při volbě potřebných opatření přepěťové ochrany v úva- hu. Možná úprava Snížíme-li napětí motoru, lze při 75% zatížení dosáhnout úspory 10 % v zá- vislosti skutečném napětí sítě v rozsahu 380 až 420 V a jmenovitém napětí motoru 380 nebo 400 Snížením napětí dojde ke snížení ztrát vinutí, a to poklesem jalové- ho proudu a také i z důvodu zmenšení ztrát v železe vlivem zmenšení sycení, zlepší se i účiník cos φ. Závěr Jmenovité hodnoty a skutečné hodnoty se často liší. Úvaha o snížení ztrát motoru Má-li použít větší, předimenzovaný motor, vychází z mylné představy, při snižování výkonu úměrně klesá proud. úřady, školy)? ⇒ analýza rizik podle VDE 0185-305-2 (odpovídá ČSN 62305-2:2006-11 Ochrana před bleskem Část Řízení rizika) a podle VDE 0100-443 (odpovídá ČSN 2000-4-443 ed. U nezatíženého motoru převažu- je složka jalová. nemocnice)? ⇒ ochrana před bleskem a přepětím po­ dle VDE 0185-305-3 (odpovídá ČSN EN 62305-3 Ochrana před bleskem Část 3: Hmotné škody stavbách a nebezpečí života), ⇒ doplňková ochrana před přepětím podle VDE 0100-443 (odpovídá ČSN 2000- -4-443 ed. Pokud bychom uvažovaný motor 11 kW zaměnili motor s výkonem o 65 větším, tedy 1,65 18,15 tomu odpoví- dá motor Pjm 18,5 kW, pak tento mo- tor byl při zřejmém původním zatížení 75 % nově zatížen Dále tyto stroje míva- jí motor přírubového provedení, kde náhrada jiným motorem nesnadná. 2:2007-02 Elektrické instalace budov – Část 4-44: Bezpečnost Ochrana před ru- šivým napětím a elektromagnetickým ruše- ním Kapitola 443: Ochrana proti atmo- sférickým nebo spínacím přepětím), – Jsou možné účinky průmysl nebo živ- nosti (např. Příklad: Uvažovaný elektromotor jmenovitý výkon Pjm kW, otáčky n = 460 min–1 , jmenovitý proud Ijm 21,5 účiník cos φ = = 0,84 a účinnost η = 88,5 %. Hustota zemních blesků zdokumentová- na v příloze normy VDE 0185-305-2 podle oblastí odpovídajícím německým poznávacím značkám vozidel. Mechanické ztráty a ztráty v železe jsou stálé. Srovnejme možné úspory u motorů s vyráběnou elektřinou fotovol- taických elektrárnách. 3. být zařadit pří- vodu nebo vinutí (D) vhodně vypočíta- nou tlumivku. Zaujala však odpověď které bych měl tyto připomínky: 1