Elektřina slouží i škodí

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Výklad elektrotechnických předpisů v zrcadle skutečných příběhů. Tato kniha je určena každému, kdo přichází do styku s elektrickým zařízením. V zrcadle skutečných příhod odhaluje chyby, jichž se při obsluze, údržbě a montáži elektrických zařízení dopouštíme. Bude namnoze poučením i pro četné odborníky, neboť na příkladech z praxe se poučí, jak důležité je přesně zachovávat všechny elektrotechnické předpisy. Každá příhoda je doplněna rozborem, aby bylo úplně jasné, které předpisy byly porušeny, a proč k nehodě došlo.Lektor:

Vydal: Státní nakladatelství technické literatury Autor: František Soukup

Strana 86 z 217

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Rozbor Předpisy nařizují, každý elektrický spotřebič vůbec každá součást elektrického zařízení musí být opatřeny aspoň jednou ochranou proti nebezpečí úrazu, nejsou-li pro některé zvlášť nebezpečné případy předepsány ochrany dvě. Zatékalo ní a vodič odíral ostré hrany vstupního otvoru. Ko­ vový vagón stojící dlouhotrvajícím deštivém počasí na kolejích měl velmi dobré spojení zemí proto při styku kostry dopravníku okrajem vagónu vznikl velký vadný proud, který měl přetavit pojistku. Právě elektrického transportéru, který pracuje za zvlášť ztížených podmínek blátě dešti, mrazu horku, nestačila ani ochrana samotným nulováním. Elektrická výstroj transportéru měla mít zvýšenou ochranu isolací. toho vidět, jak důkladně byla tomto případě porušena řada základních bezpečnostních před­ pisů. Zásuvka, z níž byl napojen, měla mít nulovou svorku, popř. Tím se isolace šňůry prodřela jedna žíla napětím 220 proti zemi přišla styku kovovou konstrukcí dopravníku. svou kovovou kostru ještě zvlášť uzemněnu. Přetavením pojistky mohl být život Lubomíra čapka ještě zachráněn. Ještě horší však bylo, pojistky příslušné zá­ suvky byly zřejmě neodborně spravovány zesíleny.nevyhovovala provozu vlhku mokru. Kromě toho nevyhovoval kryt šňůra byla ostrým 85 . velikosti proudu svědčí to, Imr polekal silného jiskření mezi kostrou dopravníku vagónem. Neodborně spravovaná pojistka samo­ zřejmě nesplnila svůj úkol prodřenou fázi neodpojila. To bylo jistě trestuhodné zanedbání předpisů ochraně před nebezpečným dotykem krytí přístrojů mokrém prostředí. Gumová přívodní šňůra musela být čtyřpramenná nesměla být delší než maximálně Jinak musel být ještě sám transportér uzemněn, nebo opatřen chráničem nebo ochran­ ným jističem