Elektrická zařízení pro výbušná prostředí

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: Státní nakladatelství technické literatury Autor: Miloň Bálek, Zdeněk Kuchta, Mojmír Lazar

Strana 20 z 269

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Tato metoda však pomíjí proměnlivou úroveň bezpečnosti závislosti na jednotlivých druzích provedení. Je zřejmé, omezení „dýchání“ zařízení, obsahujícího dvě nebo tři kon­ covky, bezpečnější než např. Tak například obecně jasné, za­ řízení nejiskřícími částmi, které přídavný stupeň ochrany, méně nebezpečné hlediska možnosti zapálení výbušné směsi než zařízení stej­ nou ochranou obsahující jiskřící části. počet koncovek (vývodek) jejich montážní provedení. Bezprostřední sousedství výfuků par výpustí kapalin, jež jsou určeny propouštění jako části normální funkce zařízení. Volné prostory nad hladinou kapalin nádobách.Trvalý nebezpečný bod Vnitřky tlakových nádob potrubí obsahujících směs plynu vzdu­ chu.81 jedná prostory SNV Zde předpokládá použití elektrických zařízení příslušným stupněm nevýbušné ochrany. Podle ČSN 33 2320/7. Tato místa představují stupeň nebezpečného bodu. Nicméně může těchto nebezpeč­ ných bodů vzniknout potřeba vybavení přístroji měření regulace, což lze zajistit jiskrově bezpečným zařízením odpovídajícího provedení. Volné prostory bezprostředně nad otevřenými lázněmi, ložisky užit­ kových nerostů atd.81. Bereme-li úvahu vliv konstrukce, výroby, instalace údržby, jed­ notlivé druhy provedení překrývají. Ochrana pevným závěrem při použití jiskřících částí zcela závislá neporušenosti závěru; tento faktor naopak nejiskřících částí pevném závěru nemusí být rozhodující, apod. záver vnitřním dynamickým přetlakem, obsahující statický spínací komplex. Použití zajištěného provedení Exe(ExO) těchto nebezpečných bodech nepřichází úvahu (jedná prostory SNV podle CSN 33 2320/7. Běžná praxe podle většiny předpisů znamená pro tyto prostory po­ užití jiskrově bezpečných zařízení, nevýbušných závěrů zajištěného provedení. Tak například zařízení zajištěném provedení omezeným „dýcháním“ může příznivých podmínek před­ stavovat vyšší úroveň bezpečnosti než třeba komutátorový motor pevném 21 . Uvedené kategorie představují stupeň nebezpečného bodu. Podobně kolísá pravděpodobnost zapálení zařízení zajištěném provedení Exe zařízení krytí typu Zde ukázal jako jeden hlav­ ních činitelů např.) Nahodilý nebezpečný bod Přímé sousedství ucpávek jiných vyústění kapalin, kde může dojít k přetečení; sousedství výfuků par vyústění projektovaných např. od­ lehčení při nesprávné funkci zařízení. Jsou to nebezpečné body, kde nepředvídá možnost použití elektrické energie a kde počítá nepřímým osvětlením