Nové normy v ochraně před bleskem 2. Odpovědnost projektanta a revizního technika dle nového občanského zákoníku 3. Trestní odpovědnost revizních techniků – úvaha 4. Kvalita projektů a montáží hromosvodů a svodičů přepětí 5. Stanoviska dotčených ministerstev k problematice aktivních jímačů ESE 6. Konvenční vs. nekonvenční hromosvod 7. Novostavba hotelu „chráněná“ aktivním jímačem ESE v plamenech 8. Vysokonapěťové vodiče řady HVI® 9. Vyhledávání rizik na stavbách se stanicemi mobilních operátorů 10. Komplexní řešení ochrany bytového domu 11. Komplexní řešení ochrany před bleskem pro technologické zařízení 12. DEHNventil – vlnolam bleskových proudů (Ing. Jiří Kutáč) 13. Ochrana před bleskem a přepětím pro průmyslové aplikace se zaměřením na měniče frekvence 14. Rizika spojena s instalací fotovoltaických panelů na střechách budov (Ing. Jiří Kutáč) 15. HVI vodiče 16. Co s plechovou střechou?17. Obyčejný DEHNguard - precizně vyrobený svodič přepětí typ 2 ...
Poznámky redaktora
Ujednají-li
strany zkrácení této doby, nepĜihlíží se
k tomu, je-li objednatel slabší stranou.
(2) Byla-li zaruþena úplnost rozpoþtu, ne-
mĤže zhotovitel díla požadovat zvýšení
ceny dílo, objeví-li potĜeba dalších
prací dokonþení díla.
Vady stavby
§ 2629
(1) Soud nepĜizná právo skryté vady,
které objednatel neoznámil bez zbyteþné-
ho odkladu poté, mohl pĜi dostateþné
péþi zjistit, nejpozdČji však pČti let od
pĜevzetí stavby, namítne-li druhá strana,
že právo nebylo uplatnČno vþas.
§ 2626
Kontrola provádČní díla
(1) Stanoví-li smlouva, objednatel
zkontroluje pĜedmČt díla urþitém stupni
jeho provádČní, zhotovitel pozve objedna-
tele kontrole.
(2) Nastane-li však zcela mimoĜádná ne-
pĜedvídatelná okolnost, která dokonþení
díla podstatnČ ztČžuje, mĤže soud podle
svého uvážení rozhodnout spravedli-
vém zvýšení ceny dílo, anebo zrušení
smlouvy tom, jak strany vypoĜádají.
Oddíl 3
Stavba jako pĜedmČt díla
§ 2623
Není-li dále stanoveno jinak, použijí se
na smlouvu úpravČ nemovité vČci na
smlouvu zhotovení, opravČ nebo úpravČ
stavby ustanovení prvního oddílu tohoto
dílu.
§ 2627
Skryté pĜekážky
(1) Zjistí-li zhotovitel pĜi provádČní díla
skryté pĜekážky týkající místa, kde má
být dílo provedeno, znemožĖující provést
dílo dohodnutým zpĤsobem, oznámí to
bez zbyteþného odkladu objednateli na-
vrhne zmČnu díla.
§ 2622
(1) Byla-li však cena urþena základČ
rozpoþtu daného výhradou, neza-
ruþuje jeho úplnost, nebo výhradou, že
rozpoþet nezávazný, mĤže zhotovitel
požadovat zvýšení ceny, objeví-li pĜí-
padČ rozpoþtu výhradou nezaruþené úpl-
nosti pĜi provádČní díla potĜeba þinností
do rozpoþtu nezahrnutých, pokud nebyly
pĜedvídatelné dobČ uzavĜení smlouvy,
a pĜípadČ rozpoþtu výhradou nezávaz-
nosti, nevyhnutelnČ pĜevýší náklady
úþelnČ vynaložené zhotovitelem náklady
zahrnuté rozpoþtu.
§ 2628
PĜevzetí stavby
Objednatel nemá právo odmítnout pĜevze-
tí stavby pro ojedinČlé drobné vady, které
samy sobČ ani spojení jinými nebrá-
ní užívání stavby funkþnČ nebo esteticky,
ani její užívání podstatným zpĤsobem ne-
omezují.
§ 2619
(1) Dal-li zhotovitel jakost díla záruku,
použijí obdobnČ ustanovení kupní
smlouvČ.
(2) Zhotoviteli zaniká nárok urþení
zvýšení ceny podle odstavce jestliže ne-
oznámí nutnost pĜekroþení rozpoþtované
þástky výši požadovaného zvýšení ceny
bez zbyteþného odkladu poté, kdy pĜi
provádČní díla ukázala jeho nevyhnutel-
nost. dosažení dohody
o zmČnČ díla mĤže jeho provádČní pĜeru-
šit.
(3) Objednatel mĤže bez zbyteþného od-
kladu odstoupit smlouvy, požaduje-li
zhotovitel zvýšení více než ceny
podle rozpoþtu. Nesouhlasí-li objed-
natel zvýšením ceny, urþí zvýšení ceny
na návrh zhotovitele soud. Totéž pla-
tí skryté vadČ projektové dokumentace
a jiných obdobných plnČních.SD81/CZ/1112 Copyright 2012 DEHN SÖHNE 9
§ 2617
Má-li dílo pĜi pĜedání vadu, zakládá to
povinnosti zhotovitele vadného plnČní;
pĜechází-li však nebezpeþí škody ob-
jednatele pozdČji, rozhoduje doba toho-
to pĜechodu.
(2) Nedohodnou-li strany zmČnČ
smlouvy pĜimČĜené lhĤtČ, mĤže kteráko-
li nich smlouvy odstoupit. tomto pĜípadČ ob-
jednatel povinen nahradit zhotoviteli þást
ceny odpovídající rozsahu þásteþného pro-
vedení díla podle rozpoþtu. Zhotovitel
má právo cenu þást díla provedenou
do doby, než pĜekážku mohl pĜi vynalože-
ní potĜebné péþe odhalit. této dobČ objednatel
práva vadného plnČní, zpĤsobil-li vadu
zhotovitel porušením povinnosti. Nepozve-li jej vþas nebo
pozve-li jej zĜejmČ nevhodné dobČ,
umožní objednateli dodateþnou kontrolu
a hradí náklady tím spojené.
§ 2625
Právo vyúþtování
Je-li cena díla urþena odkazem sku-
teþný rozsah práce její hodnotu nebo
na hodnotu použitých vČcí výši dalších
nákladĤ, vyúþtuje zhotovitel žádost
objednatele dosavadní postup prací, jakož
i dosud vynaložené náklady.
(2) Záruþní doba týkající díla poþíná
bČžet pĜedáním díla.
(2) ProvádČcí právní pĜedpis mĤže odĤ-
vodnČných pĜípadech stanovit zkrácení
doby uvedené odstavci pro nČkteré
þásti stavby dva roky. Objednatel právo provedení
dodateþné kontroly, nahradí však zhotovi-
teli náklady tím spojené, zabránila-li mu
v úþasti kontrole vyšší moc požádal-
-li dodateþnou kontrolu bez zbyteþného
odkladu, jinak jde jeho tíži vše, doda-
teþná kontrola vyvolá.
§ 2621
(1) Bylo-li dílo zadáno podle rozpoþtu, ne-
mĤže zhotovitel požadovat zvýšení ceny
za dílo, ani mají-li rozsah nebo nákladnost
práce následek pĜekroþení rozpoþtu.
(2) Nedostaví-li objednatel kontrole,
na niž byl ĜádnČ pozván nebo jež mČla
konat podle ujednaného þasového rozvrhu,
mĤže zhotovitel pokraþovat provádČní
díla.
§ 2624
Nebezpeþí škody
Zhotovuje-li objednateli stavba ob-
jednávku, nese zhotovitel nebezpeþí škody
nebo zniþení stavby jejího pĜedání,
ledaže škodČ došlo jinak.
§ 2618
Soud nepĜizná objednateli právo vadné-
ho plnČní, neoznámil-li objednatel vady
díla bez zbyteþného odkladu poté, kdy je
zjistil nebo pĜi náležité pozornosti zjistit
mČl, nejpozdČji však dvou let pĜe-
dání díla, namítne-li zhotovitel, právo
bylo uplatnČno opoždČnČ.
Oddíl 2
Urþení ceny podle rozpoþtu
§ 2620
(1) Je-li cena ujednána pevnou þástkou,
nebo odkazem rozpoþet, který sou-
þástí smlouvy nebo byl objednateli sdČlen
zhotovitelem uzavĜení smlouvy, ne-
mĤže ani objednatel ani zhotovitel žádat
zmČnu ceny proto, dílo vyžádalo jiné
úsilí nebo jiné náklady, než bylo pĜedpo-
kládáno.
.
To neplatí, pĜevzala-li nČkterá stran ne-
bezpeþí zmČny okolností, nebo jedná-li se
o okolnost, níž nČkterá stran pĜedem
prohlásila, nenastane
