Kniha poskytuje ucelený obraz o problem atice ochrany před účinky atmosférických výbojů a dalších druhů přechodných přepětí. Vznikla jak o bezprostřední reakce na nejnovější trendy z této oblasti, přicházející k nám především postupným přejímáním mezinárodních a evropských předpisů. Zvláštní důraz je kladen na zásady a požadavky uvedené v nové, hojně diskutované normativní řadě IEC popř. EN 62305. V návaznosti na tyto předpisy přináší ucelené podklady pro ...
Tím ovšem analýza rizik nekončí. 4. Pomocí výrazu (4.3)
Druh možných škod fla
D1 ztráty lidských životech 10'5
D2 ztráty služeb pro obyvatelstvo 10‘3
D3 ztráty nenahraditelných kulturních hodnot 103
D4 hospodářské ztráty Stanoví vlastník
82
.4) lze
tedy nyní stanovit celkové riziko vzniku škod důsledku úderu atmosférického výboje,
který hlediska posuzovaného stavebního objektu přímý nebo blízký.
Jestliže tomu tak není, třeba uvážit dodatečná ochranná opatření, zahrnout pů
vodního zadání udělat nový odhad souvisejících složek rizika. 4.
Hranice zón ochrany před bleskem lze určit individuálně, což dovoluje jejich ztotož
nění prostory vymezenými rámci jiných bezpečnostních opatření (např. Pro každou zónu bleskové
ochrany přitom třeba stanovit:
a) prostorové vym ezení hranic posuzované zóny,
b) rozhodující technické param etry,
c) způsob úroveň ohrožení bleskem.4.5.4. Pravděpodobnost elektrického šoku při přímém úderu blesku vedeni p„
Povrch Povrchový odpor Činitel pu
zemědělské plochy, tráva, humus, vnější betonové
plochy, keramika
< kfi 10‘3
mramor, koberec 10‘4
asfalt, dřevo, vnitřní betonové plochy, linoleum 10'5
Tab. 4. Tento cyklus třeba
opakovat splnění nerovnosti (4. Podm ín
kou však je, při této selektivní ochraně budou připuštěny jen škody materiální pova
hy nikoli ztráty zdraví nebo dokonce životech osob nebo zvířat. Chránit lze přitom celý prostor objektu nebo jen jeho vybrané oblasti. Nejvyšši přípustné riziko pro jednotlivé druhy škod (odst.23.
d) ožné druhy škod uvažované oblasti.1. 4.5.
U jednodušších méně významných stavebních objektů lze uvažovat jen jednu vel
kou zónu ochrany před bleskem díky čemuž ožné stanovit jen jedny společné
Tab. Jinak řečeno, zda pla
tí nerovnost (4. Řízené riziko vzniku škod
Předcházející části této kapitoly již přinesly popis možných druhů škod, rozbor sou
visejících složek rizika postup jejich hodnotového vyjádření. Zpravidla však kopírují prostor vymezený celým stavebním objek
tem nebo jeho částmi, vnitřními instalacemi nebo jejich částmi, instalovanými zaříze
ními systémy, popřípadě jednotlivým částmi stavebního objektu vysokou hodnotou
obsahu.3).
4.3).24.1. ostatně uvedeno již úvodu čl.3. zóny ne
bezpečím výbuchu). Jestliže ano, bylo naše snažení korunováno úspěchem konce. Zbývá určit, zdaje takto vypočtené riziko pro daný
stavební objekt druh uvažovaných škod přijatelné nebo nikoliv. Stanovení rizika
Při odhadu úrovně rizika třeba mít paměti, platí jen pro jednu konkrétní
zónu ochrany před bleskem (Light Protection Zone LPZ), stanovenou základě po
žadavků kap
