Blesk a přepětí - systémová řešení ochran

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha poskytuje ucelený obraz o problem atice ochrany před účinky atmosférických výbojů a dalších druhů přechodných přepětí. Vznikla jak o bezprostřední reakce na nejnovější trendy z této oblasti, přicházející k nám především postupným přejímáním mezinárodních a evropských předpisů. Zvláštní důraz je kladen na zásady a požadavky uvedené v nové, hojně diskutované normativní řadě IEC popř. EN 62305. V návaznosti na tyto předpisy přináší ucelené podklady pro ...

Vydal: FCC Public s. r. o. Autor: Jiří Burant

Strana 80 z 257

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
1.6, zahrnující ruše­ ní elektrických elektronických zařízení důsledku přepětí vznikajících napájecích vedeních indukcí, psát: Rz (4.15, zohledňující existenci různých druhů protipožárních opat­ ření, popsaný odst.4.4.46), 8 činitel škod vyvolaných rušením elektrických elektronických systémů, viz (4. 4. 4.26), (4.4.41) kde je p pravděpodobnost vzniku škod tab.2.1.3. 4.1.6, popisují­ cí ožnost vzniku škod přepětí připřímých úderechblesku přívodních napáje­ cích vedení, psát: Rw (4.4. 4.14, závisející vlastnostech energetických přívodů vstupujících uvažovaného stavebního objektu, popsaná odst.1.22. 4. 4. 4.3.4. 4.3; re redukční činitel tab.1.21, zohledňující opatření ochraně před přepětím provede­ ná přím nebo zařízeních uvnitř stavebního objektu, popsaný odst.2; rw redukční činitel tab. Četnost úderů blesku blízkosti uvažovaného vedení lze vypočítat pom ocí výrazu: tfl (Ai (4. 4.20, uvedená odst. 4.4. 4.41), 8 činitel škod vyvolaných rušením elektrických elektronických systémů, viz (4. 4.5 tab.43) 80 .redukční činitel tab. Pro pravděpodobnost vzniku škod přepětí při přímých úderech blesku přívod­ ního napájecího vedení přitom platí vztah Pw (4. 4.5) lze pro složku tab.5) lze prosložku rizika Ryj tab.5a tab.43), Pz pravděpodobnost vzniku rušení elektrických elektronických zařízení důsledku přepětí vznikajících napájecích vedeních indukcí, viz (4.42) kde je Ni četnost úderů blesku blízkosti uvažovaného vedení, viz (4.27) tab.1.40) kde je Nl prům ěrná roční hustota úderů blesku silového vedení (úvod odst.4. Odhad složek rizika pro úder vedle napájecího vedení 4.2; pv pravděpodobnost vzniku poruchy elektrických zařízení překročením jejich napěťo­ vé pevnosti tab.4. Složka rizika Ry/ V návaznosti výraz (4.27) tab.2; ř-f redukční činitel tab.4.4.3), P pravděpodobnost vzniku škod přepětí při přímých úderech blesku přívodní­ ho napájecího vedení, viz (4. 4.3.16, zohledňující účinnost opatření ochraně před přepětím na vstupu energetických přívodů budovy, popsaný odst.4.4.16, zohledňující účinnost opatření ochraně před přepětím na vstupu energetických přívodů budovy, popsaný odst.4.4. 4.1 Složka rizika z V návaznosti výraz (4.4. 4.22. 4.26), (4. 4