Blesk a přepětí - systémová řešení ochran

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha poskytuje ucelený obraz o problem atice ochrany před účinky atmosférických výbojů a dalších druhů přechodných přepětí. Vznikla jak o bezprostřední reakce na nejnovější trendy z této oblasti, přicházející k nám především postupným přejímáním mezinárodních a evropských předpisů. Zvláštní důraz je kladen na zásady a požadavky uvedené v nové, hojně diskutované normativní řadě IEC popř. EN 62305. V návaznosti na tyto předpisy přináší ucelené podklady pro ...

Vydal: FCC Public s. r. o. Autor: Jiří Burant

Strana 79 z 257

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Elem entární pravděpodobnost vzniku nebezpečných dotykových krokových na­ pětí uvnitř nechráněného stavebního objektu závisí velikosti povrchového odpo­ ru.2.2; R A'l P\$< (4. 4. 4. 4. 4. 4.18.4.4.5 tab. nacházejících stavebním objektu, /(Di) čas hodinách rok, kdy jsou osoby přítom ohroženém místě, tedy uva­ žované oblasti vně stavebního objektu.5) lze pro složku rizika /?v tab.2; pt pravděpodobnost vzniku ohně nebo jiných škod důvodu výskytu nebezpečného jiskření uvnitř stavebního objektu tab.16, zohledňující účinnost opatření ochraně před přepětím na vstupu energetických přívodů budovy, popsaný odst.18), získat relevantní vý­ chozí hodnoty. Její hodnoty přináší tab. 500 něja­ kým vzdáleným bodem.4.14, závisející vlastnostech energetických přívodů vstupujících uvažovaného stavebního objektu, popsaná odst.1: kde pro možné škody životech zdraví je «(Di) počet možných obětí úderů blesků. Složka rizika \ V návaznosti výraz (4. 4. Zvídavý čtenář může vyzkoušet jeho individuální výpočet podle výrazu analogic­ kého (4.13, popsaná odst.18) odst. Podstatným problémem ovšem, také analogicky (4. 4. nt(Di) celkový počet osob. 4. 4.3. 4. 4. případě kombinovaných povrchů uvažuje nejvyšší zjiš­ těná hodnota u.redukční činitel tab. 4. Činitel <5Uz výrazu (4.4.39), <5f činitel fyzikálních škod, zohledňující možnost vzniku požáru, výbuchu, echanic­ kých nebo chemických účinků bleskového výboje (4.4. 4.6, popisující možnost vzniku fyzikálních škod při přímém úderu napájecího vedení, psát: kde je N prům ěrná roční hustota úderů blesku silového vedení (úvod odst.1.1.22), (4. Prostřední sloupec udává hodnotu, naměřenou mezi elektrodou ploše 400 přitlačenou měřenému povrchu silou min. 4.2.23.17, h činitel navýšení činitele fyzikálních škod <5f pro případ zvláště vysokých rizik uvnitř a/nebo vně uvažovaného stavebního objektu podle tab.35) zahrnuje škody vznikající důvodu elektrického šoku ži­ vých tvorů při výskytu nebezpečných dotykových nebo krokových napětí uvnitř sta­ vebního objektu zohledňuje škody druhu praxi pro všechny druhy staveb­ ních objektů používá jeho vyjádření pom ocí konstanty 0,0001.39) kde je 79 .38) Pv (4. Pro pravděpodobnost vzniku fyzikálních škod při přímém úderu napájecího lze přitom psát, že: p pravděpodobnost vzniku škod tab.1.4.23) tab.3), P pravděpodobnost vzniku fyzikálních škod při přím úderu napájecího vedení, viz (4.1