Blesk a přepětí - systémová řešení ochran

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha poskytuje ucelený obraz o problem atice ochrany před účinky atmosférických výbojů a dalších druhů přechodných přepětí. Vznikla jak o bezprostřední reakce na nejnovější trendy z této oblasti, přicházející k nám především postupným přejímáním mezinárodních a evropských předpisů. Zvláštní důraz je kladen na zásady a požadavky uvedené v nové, hojně diskutované normativní řadě IEC popř. EN 62305. V návaznosti na tyto předpisy přináší ucelené podklady pro ...

Vydal: FCC Public s. r. o. Autor: Jiří Burant

Strana 79 z 257

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
23) tab.4. Podstatným problémem ovšem, také analogicky (4. Její hodnoty přináší tab.23.1. 4. 4.16, zohledňující účinnost opatření ochraně před přepětím na vstupu energetických přívodů budovy, popsaný odst.1: kde pro možné škody životech zdraví je «(Di) počet možných obětí úderů blesků. 4. 4.4.6, popisující možnost vzniku fyzikálních škod při přímém úderu napájecího vedení, psát: kde je N prům ěrná roční hustota úderů blesku silového vedení (úvod odst.39) kde je 79 .18), získat relevantní vý­ chozí hodnoty.1.1.1. 4. 4.3.18. 4. 4.18) odst. nt(Di) celkový počet osob.4. Složka rizika \ V návaznosti výraz (4.13, popsaná odst. Zvídavý čtenář může vyzkoušet jeho individuální výpočet podle výrazu analogic­ kého (4.4. 4. Pro pravděpodobnost vzniku fyzikálních škod při přímém úderu napájecího lze přitom psát, že: p pravděpodobnost vzniku škod tab. nacházejících stavebním objektu, /(Di) čas hodinách rok, kdy jsou osoby přítom ohroženém místě, tedy uva­ žované oblasti vně stavebního objektu. 4. Činitel <5Uz výrazu (4. Elem entární pravděpodobnost vzniku nebezpečných dotykových krokových na­ pětí uvnitř nechráněného stavebního objektu závisí velikosti povrchového odpo­ ru.22), (4.5) lze pro složku rizika /?v tab.3), P pravděpodobnost vzniku fyzikálních škod při přím úderu napájecího vedení, viz (4.17, h činitel navýšení činitele fyzikálních škod <5f pro případ zvláště vysokých rizik uvnitř a/nebo vně uvažovaného stavebního objektu podle tab.5 tab. 4.2; R A'l P\$< (4.4.38) Pv (4.2; pt pravděpodobnost vzniku ohně nebo jiných škod důvodu výskytu nebezpečného jiskření uvnitř stavebního objektu tab.39), <5f činitel fyzikálních škod, zohledňující možnost vzniku požáru, výbuchu, echanic­ kých nebo chemických účinků bleskového výboje (4. případě kombinovaných povrchů uvažuje nejvyšší zjiš­ těná hodnota u. 4.2. 4.4.35) zahrnuje škody vznikající důvodu elektrického šoku ži­ vých tvorů při výskytu nebezpečných dotykových nebo krokových napětí uvnitř sta­ vebního objektu zohledňuje škody druhu praxi pro všechny druhy staveb­ ních objektů používá jeho vyjádření pom ocí konstanty 0,0001. 500 něja­ kým vzdáleným bodem.redukční činitel tab. Prostřední sloupec udává hodnotu, naměřenou mezi elektrodou ploše 400 přitlačenou měřenému povrchu silou min.2. 4.14, závisející vlastnostech energetických přívodů vstupujících uvažovaného stavebního objektu, popsaná odst