Aktivní hromosvody a Vyjádření Technické inspekce České republiky k problematice hromosvodů

| Kategorie: Leták / Datasheet  | Tento dokument chci!

Ve 2. čísle tohoto časopisu jeho redakce, pod nadpisem: Hromosvody versus platnost norem",přetiskla doslovné znění OZNÁMENÍ Úřadu pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví, dále jen "OZNÁMENÍ ÚNMZ", č. 01/13 z 8. 11. 2012, o platnosti norem při navrhování, povolování a zřizování ochrany před bleskem na stavbách. Nehledě k tomu, že platnost norem je dána dnem jejich vydání, nevystihuje uvedený nadpis, stejně takjako úvodní text OZNÁMENÍ ÚNMZ, meritum věci o kterou jde. Nad Slunce je jasné, aniž to kterákoliv strana pojmenovává, že jde o ESE hromosvody neboli o aktivní hromosvody...

Vydal: - Neznámý vydavatel Autor: Jaroslav Melen

Strana 2 z 6

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Résumé Role projektanta nezastupitelná jeho právní odpovědnost nezpochybnitelná.7 Tentýž 551 zákon dále odst. 396/2012 Sb.7. Technická zpráva podle potřeby uvádět technické normy, které byly projektu použity podle kterých nutné provádět montáž viz čl. (3) uvádí, při provádění díla postupuje zhotovitel samostatně není při určení způsobu provedení díla vázán pokyny objednatele, ledaže jejich plnění výslovně zavázal současně ale odst. • odst. 7 o státním odborném dozoru nad bezpečností práce . Tento bod Vyjádření již sporný zavádějící neboť: Zákon 513/1991 Sb. Logicky, aniž muselo být uloženo, musí obsahovat příslušné zdůvodnění, které projektanta vedlo k tomu, použil jinou než Česku platnou technickou normu. Résumé Projektant při navrhování ochrany před bleskem pro konkrétní stavbu podle francouzské národní normy 17-102, případně podle slovenské normy STN 1391, plně odpovědný to, její realizací nebude dosaženo stejných nebo vyšších technických parametrů, jako kdyby při návrhu postupoval souladu českými technickými normami soboru norem ČSN 62305, tj. našem případě použitím dokumentace hromosvodní ochrany vypracované podle francouzské národní normy 17-102, případně podle slovenské normy STN 1391.2 Z něj důležité písmeno něm zde podtrženo: a) zdůvodnění popis použitého jímacího zařízení, stejně pak písmeno f), rovněž zde podtržením: f) zdůvodnění typů bleskosvodů rozmístění jímací soustavy., znění pozdějších předpisů. písm. ČSN EN 62305-1 Nutno dodat, všemi toho vyplývajícími důsledky. Poznámky 1) převzatý pokyn provedení díla třeba pokládat rovněž dokumentaci hromosvodní ochrany, podle které Zhotoviteli díla postupovat. 2. (1) 551 ukládá Zhotoviteli díla našem případě montáže hromosvodní ochrany) povinnost upozornit objednatele bez zbytečného odkladu nevhodnou povahu věcí převzatých objednatele nebo pokynů daných objednatelem provedení díla, jestliže zhotovitel mohl tuto nevhodnost zjistit při vynaložení odborné péče.1. 3. (1) 537 sice říká, Zhotovitel povinen provést dílo našem případě montáže hromosvodní ochrany) svůj náklad své nebezpečí • odst. TIČR podruhé: 5) Montážní organizace zodpovídá provedení montáže souladu projektem splnění požadavků legislativy, tak jak uvedeno stavebním zákonu. 1. téhož za vady dokončeného díla způsobené nevhodným pokynem (dokumentací hromosvodní ochrany vypracované podle francouzské národní normy 17-102, případně podle slovenské normy STN 34 1391), jen tehdy, pokud objednatel jejich použití při provádění díla písemně trval., obchodní zákoník, znění zák. (3) uvádí, Zhotovitel, který nesplnil povinnost uvedenou v odstavci odpovídá vady díla způsobené použitím nevhodných věcí předaných objednatelem nebo pokynů daných objednatelem. nahoře uvedené Přílohy vyhlášky 499/2006 Sb. 2) Vynaložení odborné péče bezpochyby svázáno držením Oprávnění vydaným montážní organizaci podle odst. Pokud povinnost uvedenou odstavci Zhotovitel splnil, neodpovídá (podle odst. zákona 174/1968 Sb