Základní metodika provozu a údržby venkovního osvětlení.

| Kategorie: Firemní tiskovina  | Tento dokument chci!

Veřejné osvětlení je typický veřejný statek s neměřitelným individuálním užitkem jeho uživatelů. Zákonnou odpovědnost za fungování veřejného osvětlení má státní správa či samospráva, avšak může ji provádět prostřednictvím soukromého subjektu. Veřejné osvětlení se pro výkon své funkce vyskytuje a přirozeně se musí vyskytovat na veřejných prostranstvích, tedy všude tam, kde se předpokládá možnost pohybu motoristické dopravy a zejména pěších. Jedná se o dosud nezpoplatněnou službu obyvatelům obcí. Často se dostává do situací, kdy pro jeho navrhování, výstavbu a provozování je nezbytná znalost poměrně širokého okruhu legislativních a technických norem. Veřejné osvětlení a další podobná zařízení patří mezi ty tzv. veřejně prospěšné služby, které mají podstatný vliv na kvalitu života ve městech a obcích. Úroveň těchto služeb se odráží v úrovni bezpečnosti obecné i dopravní a významně ovlivňuje životní prostředí. V minulosti zajišťovala města tyto služby zpravidla tak, že si zřizovala různé rozpočtové, popřípadě příspěvkové organizace. Praxe však ukázala, že toto uspořádání nepřinášelo vždy očekávaný efekt a že často neúměrně zatěžovalo administrativu i pokladnu radnic a obecních úřadů. Proto v současné době řada měst a obcí hledá nějaké efektivnější uspořádání pro řízení těchto služeb. Někde vznikají městské akciové společnosti, někde dochází k privatizaci těchto veřejně prospěšných zařízení formou jejich odprodeje různým právnickým nebo fyzickým osobám atp. Jednou z možností, jak poměrně rychle a bez zvýšených nákladů dostat veřejné osvětlení na evropskou úroveň, je projekt přenesené správy.

Autor: Jiří Tesař

Strana 24 z 73

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Čtvrtý graf PROVOZNÍ NÁKLADY porovnává celkové provozní náklady údržby odpisů provozu.Třetí graf ÚDRŽBA porovnává náklady údržbu jednotlivých svítidel. Zde patrno, dražší pořizovací náklady jsou výhodnější. převod el.energie světelnou energii lumenech plochy krytí svítidla jak optické tak el. Přehled porovnání soustav financích Závěr: Porovnáním pořizovacích nákladů jednotlivých soustav jasně vyplývá nižší pořizovací náklady budoucnosti jsou pro obec jednoznačně nevýhodné Návratnost investice 0,2 let.části (doporučení IP65 krytím optické části prachotěsná) minimální náklady čištění svítidel možnost opravy svítidla bez použití nářadí (bezúdržbová svítidla, možnost opravy dílně možnost regulace svítidla pořizovací cena svítidla Manuál provozu údržby obce Jiří Tesař 24 . Pak jen již šetří Před rozhodnutím rekonstrukce nebo obnovy venkovního osvětlení tedy velice nutné zvážení, pro obec výhodnější Jestli jít cestou nejnižších pořizovacích nákladů nebo jít dražší investice vyšší užitnou hodnotou Základní porovnávací činitelé svítidel před jejich výběrem Ochrana před návrhy projektantů, kteří přiklání jen jednomu typu svítidla nebo výrobce