Využití počítače při elektrotechnických návrzích

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha je úvodem do metod praktického modelování, analýzy, návrhu a optimalizace elektrotechnických zařízeni na číslicovém počítači. Výklad je doprovázen jednoduchými názornými příklady řešených úloh z různých odvětví elektrotechniky.Kniha je určena inženýrům a technikům, kteří se zabývají moderním návrhem elektrotechnických zařízení.

Vydal: Alfa, vydavateľstvo technickej a ekonomickej litera­túry, n. p., 815 89 Bratislava, Hurbanovo nám. 3 Autor: Heřman Mann

Strana 385 z 480

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Přímá zpětná substituce vyžaduje při­ bližně operací. Adjungované rovnice jsou proti citlivostním výhodnější tehdy, pokud počet veličin, jejichž citlivosti počítáme, nepřesáhne počet proměn­ ných parametrů, tj. Transpozicí rozložené matice dostaneme A ‘L‘ kde opět levá matice dolní trojúhelníková pravá matice L‘je horní trojúhel­ níková.Má-li být uvažovaná soustava řešena pro několik pravých stran b;,je výhodné využít modifikaci Gaussovy eliminace rozkladem matice Rozložíme-li matici součin dolní horní trojúhelníkové matice lze řešení takto upravené soustavy L b, pro každou pravou stranu hledat dvou krocích: 1. Při výpočtu citlivostí veličin parametrů řešením citlivostních rovnic rozklad stačí provést pouze jednou. Jmenovitá citlivostni analýza pak ještě vyždá přímých zpětných substitucí. z; Rozklad matice který stačí pro všechny pravé strany provést pouze jednou, si vyžádá zhruba n3j3 dlouhých operací. obecném případě se matice výchozí soustavy rovnic maticemi všech perturbováných soustav rovnic (tj. Jak jsme již uvedli, předností metod citlivostních adjungovaných modelů je, že pro citlivostní analýzu dané soustavy umožňují opakovaně použít tentýž pro­ gram jako pro jmenovitou analýzu této soustavy. Lz; =b, 2. soustav změně A«) navzájem lišily. porovnání jinými metodami pro výpočet citlivostí zřejmě perturbační numerické derivování podstatně méně účinné, ne­ hledě již jeho malou přesnost. Pro jmenovitou analýzu sou­ stavy popsané algebraickými rovnicemi pro výpočet citlivostí veličin této soustavy jejich parametrů numerické derivování proto vyžádalo zhruba (r l)(rc3/3 n2) dlouhých operací. Předpokládejme nejprve, pro výpočet hledaných citlivostí použijeme pertur- bační metodu numerického derivování prvního řádu. Takovéto vícenásobné použití 379 . Výpočet citlivostí veličin parametrů pomocí adjungovaných rovnic si proto společně jmenovitou analýzou vyžádá jediný rozklad pří­ mých zpětných substitucí. Řešení soustavy rovnic pro pravých stran tedy vyžaduje celkem asi n3/3 rn2 dlouhých aritmetických operací. pokud r. Výhodu společného rozkladu LU pro několik řešení bychom zde tedy využít nemohli. Přitom lze tentýž rozklad využít jak pro citlivostní, tak pro jmenovitou analýzu. Rovněž při řešení adjungovaných rovnic lze využít rozklad matice A, provedený již během jmenovité analýzy při řešení výchozích rovnic