Využití počítače při elektrotechnických návrzích

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha je úvodem do metod praktického modelování, analýzy, návrhu a optimalizace elektrotechnických zařízeni na číslicovém počítači. Výklad je doprovázen jednoduchými názornými příklady řešených úloh z různých odvětví elektrotechniky.Kniha je určena inženýrům a technikům, kteří se zabývají moderním návrhem elektrotechnických zařízení.

Vydal: Alfa, vydavateľstvo technickej a ekonomickej litera­túry, n. p., 815 89 Bratislava, Hurbanovo nám. 3 Autor: Heřman Mann

Strana 291 z 480

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
10) Pokud však funkce (6. h — Z dalšího výkladu však uvidíme, většině případů při analýze nelineárních dynamických soustav vystačíme jejich popisem implicitním tvaru (6.která jednoznačná, můžeme uvažovaný obvod popsat diferenciální rovnicí nor­ málním tvaru a(e m7) 2 (6.3), aniž bychom jej museli převádět explicitní tvar (6. Podmínky pro splnění prvních dvou předpokladů čtenář najde matematicko- 287 . hledáním takového průběhu x(í), který intervalu vyhovuje soustavě (6. dobře formulována. V této kapitole budeme věnovat především metodám řešení počáteční úlohy, tj.11) splňuje ještě okrajovou podmínku x(t0 kT) 0 kde libovolné přirozené číslo perioda uvažovaného průběhu. Ustálené klidové řešení dostaneme, položíme-li popisech (6.3) nebo (6. V obou uvedených případech budeme stejně jako při řešení lineárních úloh předpokládat, že: a) hledané řešení existuje, b) jednoznačné, c) úloha tzv.8) nemonotónní), popis obvodu tvar (6.6) 0. je-li funkce (6. 107b induktorem mohli bychom popis snadno vyjádřit např.3) nebo (6. Obdobně tomu bylo tom případě, kdybychom hledanou primární veličinu zvolili náboj kapacitoru.6) současně splňuje dané počáteční podmínky *(řo+) (6-H) Horní mez nezávisle proměnné přitom nemusí být známa předem, ale může být specifikována teprve během výpočtu závislosti jeho průběhu. podobě soustavy dvou diferenciálních rovnic normálním tvaru M, — 2 c Ur.6).9) není jednoznačná nebo neexistuje (např. Neexistence popisu nelineární soustavy normálním tvaru obyčejně pramení z přílišného zidealizování jejího modelu. dříve uvedeném obvodu uvažovali přítomnost jeho parazitní indukčnosti znázorněné obr. Při hledání ustáleného periodického řešení budeme zabývat řešením okrajové úlohy cílem získat průběh x(f), který vedle počáteční podmínky (6.10) zredukovat nelze. Pokud bychom např