Využití počítače při elektrotechnických návrzích

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha je úvodem do metod praktického modelování, analýzy, návrhu a optimalizace elektrotechnických zařízeni na číslicovém počítači. Výklad je doprovázen jednoduchými názornými příklady řešených úloh z různých odvětví elektrotechniky.Kniha je určena inženýrům a technikům, kteří se zabývají moderním návrhem elektrotechnických zařízení.

Vydal: Alfa, vydavateľstvo technickej a ekonomickej litera­túry, n. p., 815 89 Bratislava, Hurbanovo nám. 3 Autor: Heřman Mann

Strana 230 z 480

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
90) je horní mez absolutních hodnot zbytkových chyb prvků matice eAhaproximovaných rozvojem (5. Vedle malé výpočetní účinnosti omezené přesnosti nevýhodou popsané metody to, pro každou novou hodnotu musíme celý výpočet provést znovu.90) můžeme dále horní mez relativních zbytkových chyb prvků aproximace (5. Na nejjednodušší aproximaci konvolučního integrálu vede předpoklad, že v(t) zůstává každém integračním kroku konstantní, tj. Jelikož takto vyjádřené funkci eAí proměnná vystupuje explicitně, takže lze charakterizovat symbolem, funkci eAhn pro každou novou hodnotu hn dostaneme snadno prostým dosazením hnza t.kde e,max \\Ah\\K+1 1 JK 1)! \\Ah\\ (5.88) budou tedy stacionární.88) tak převede tvar Vidíme, pro matice během integrace zůstanou konstantní dife­ renční rovnice (5. se v aproximačním rozvoji (5. Jak jsme přesvědčili předchozím odstavci, tyto metody vesměs vyžadují řešení úlohy charakteristických čísel matice Dále však uvidíme, řešení této úlohy máme dispozici výpočetně velmi účinné algoritmy nepatrnou zbytkovou chybou. Jelikož však rostoucím zvětšují zaokrouhlovací chyby výpočtů, celkovou chybu uvažované aproximace nelze zmenšovat libovolně, nehledě to, růstem K značně narůstá spotřeba strojového času. že *(t) y{t„) pro tn_ n Výraz (5. Matice Fna G„je nutné znovu vypočítat jen případě změny délky integračního kroku. základě emaxvypočítaného podle (5.44) členech.90) obvykle volí tak velké, aby ermaxkleslo pod přípustnou mez.90).90) odhadnout jako kde fmin absolutně nejmenší nenulový prvek matice aproximace (5. Výhodnější jsou proto metody, které dovolují stavovou přechodovou matici eA' vyjádřit numerickými postupy semisymbolickém tvaru jako součet přirozených modů řešení. Xn G„V„1 kde G eAffdo- B 227