Využití počítače při elektrotechnických návrzích

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha je úvodem do metod praktického modelování, analýzy, návrhu a optimalizace elektrotechnických zařízeni na číslicovém počítači. Výklad je doprovázen jednoduchými názornými příklady řešených úloh z různých odvětví elektrotechniky.Kniha je určena inženýrům a technikům, kteří se zabývají moderním návrhem elektrotechnických zařízení.

Vydal: Alfa, vydavateľstvo technickej a ekonomickej litera­túry, n. p., 815 89 Bratislava, Hurbanovo nám. 3 Autor: Heřman Mann

Strana 120 z 480

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Jedním dosti častých zvláštních případů jsou soustavy symetrickou maticí Jelikož takovou matici lze rozložit jako LDL'.31) to, první rovnice zde byla vynásobena číslem 105. Hledá se přitom taková matice měřítek pro kterou všechny řádky matice mají jed­ notkovou normu. Lze ukázat, výpočet tomto případě numericky stabilní míry, výběr klíčových prvků zbytečný.2. Znamená to, ji pak můžeme rozložit jako LL‘, kde LD1/2 (tzv. 121 . Jsou-li všechny parametry pasivní elektrické sou­ stavy kladné, příslušná matice navíc tzv. Vyváženou rozumíme takovou matici, jejíž řádky sloupce mají některé normě shodnou délku. Tyto výhody uplatní zejména při mnohonásobně opakovaném řešení rozsáhlých soustav rovnic, typic­ kých pro mnohé návrhové úlohy. Jak jsme již uvedli, takovéto transformaci postačí příslušné transformační činitele pro jednotlivé řádky ukládat n-rozměrného vektoru, aniž by bylo nutné jimi násobit celé rovnice. 3.shodná soustavou (3. rozklad Choleského). praktických programech matice soustavy proto obvykle vyvažuje jen přibližně (pokud vyvažuje vůbec) pomocí transformace měřítek řádků. pozitivně definitní. Tyto činitele berou úvahu pouze při výběru klíčového prvku. Z hlediska přesnosti řešení soustavy lineárních rovnic nejvýhod­ nější taková transformace měřítek, pro kterou výsledná matice bude mít ze všech možných matic diagonálně ekvivalentních matici nejmenší činitel pod­ míněnosti Avšak prakticky upotřebitelný postup, který dovoloval nalézt takovéto matice libovolné matici znám není. V tomto případě Gaussovou eliminací částečným výběrem klíčového prvku při řešení tři platná místa počítači pohyblivou čárkou dospějeme soustavě 10,0^ 100 000% 100 000 - OOOxj o a tím výsledku 1,00 0,00 Vidíme, tomto případě částečný výběr klíčového prvku pro výpočet řešení dosažitelnou přesností nepostačuje. S úlohou řešit soustavu rovnic symetrickou maticí setkáme např. Někteří autoři dospěli na základě analýzy vzniku zaokrouhlovacích chyb při Gaussově eliminaci názoru, že žádoucí, aby matice řešené soustavy byla před započetím řešení tzv. Téměř na polovinu klesne doba potřebná rozkladu matice řešení příslušné soustavy. vyvážena.8. Využití zvláštní struktury matic Pokud matice řešené soustavy popřípadě vektor jejích pravých stran určitou zvláštní strukturu, můžeme toho výhodně využít jak hlediska úspory strojového času paměti počítače, tak hlediska přesnosti výpočtů. Bohužel však pro danou matici neexistuje pouze jediná vyvážená forma. kde je matice diagonál'»', postačí ukládat paměti pouze n(n l)/2 prvků. při analýze pasívních elektrických soustav