Kniha je úvodem do metod praktického modelování, analýzy, návrhu a optimalizace elektrotechnických zařízeni na číslicovém počítači. Výklad je doprovázen jednoduchými názornými příklady řešených úloh z různých odvětví elektrotechniky.Kniha je určena inženýrům a technikům, kteří se zabývají moderním návrhem elektrotechnických zařízení.
Jak jsme již uvedli, takovéto transformaci postačí příslušné
transformační činitele pro jednotlivé řádky ukládat n-rozměrného vektoru, aniž
by bylo nutné jimi násobit celé rovnice.shodná soustavou (3. Tyto výhody uplatní
zejména při mnohonásobně opakovaném řešení rozsáhlých soustav rovnic, typic
kých pro mnohé návrhové úlohy. Jsou-li všechny parametry pasivní elektrické sou
stavy kladné, příslušná matice navíc tzv. Téměř na
polovinu klesne doba potřebná rozkladu matice řešení příslušné soustavy.31) to, první rovnice zde byla vynásobena číslem 105. rozklad Choleského).
Jedním dosti častých zvláštních případů jsou soustavy symetrickou
maticí Jelikož takovou matici lze rozložit jako LDL'. praktických programech matice soustavy proto obvykle vyvažuje jen
přibližně (pokud vyvažuje vůbec) pomocí transformace měřítek řádků. Bohužel však pro danou matici neexistuje pouze jediná vyvážená
forma. Využití zvláštní struktury matic
Pokud matice řešené soustavy popřípadě vektor jejích pravých stran určitou
zvláštní strukturu, můžeme toho výhodně využít jak hlediska úspory strojového
času paměti počítače, tak hlediska přesnosti výpočtů. při analýze
pasívních elektrických soustav.
S úlohou řešit soustavu rovnic symetrickou maticí setkáme např. vyvážena.2. Tyto činitele berou úvahu pouze při
výběru klíčového prvku.
V tomto případě Gaussovou eliminací částečným výběrem klíčového prvku při
řešení tři platná místa počítači pohyblivou čárkou dospějeme soustavě
10,0^ 100 000% 100 000
- OOOxj o
a tím výsledku 1,00 0,00 Vidíme, tomto případě částečný
výběr klíčového prvku pro výpočet řešení dosažitelnou přesností nepostačuje.
3.
Lze ukázat, výpočet tomto případě numericky stabilní míry, výběr
klíčových prvků zbytečný. Někteří autoři dospěli
na základě analýzy vzniku zaokrouhlovacích chyb při Gaussově eliminaci názoru,
že žádoucí, aby matice řešené soustavy byla před započetím řešení tzv.
Z hlediska přesnosti řešení soustavy lineárních rovnic nejvýhod
nější taková transformace měřítek, pro kterou výsledná matice bude mít
ze všech možných matic diagonálně ekvivalentních matici nejmenší činitel pod
míněnosti Avšak prakticky upotřebitelný postup, který dovoloval nalézt
takovéto matice libovolné matici znám není.
Vyváženou rozumíme takovou matici, jejíž řádky sloupce mají některé normě
shodnou délku. kde je
matice diagonál'»', postačí ukládat paměti pouze n(n l)/2 prvků.
121
. Znamená to, ji
pak můžeme rozložit jako LL‘, kde LD1/2 (tzv.8. pozitivně definitní. Hledá se
přitom taková matice měřítek pro kterou všechny řádky matice mají jed
notkovou normu
