Kniha je úvodem do metod praktického modelování, analýzy, návrhu a optimalizace elektrotechnických zařízeni na číslicovém počítači. Výklad je doprovázen jednoduchými názornými příklady řešených úloh z různých odvětví elektrotechniky.Kniha je určena inženýrům a technikům, kteří se zabývají moderním návrhem elektrotechnických zařízení.
10), přičemž aív Číslo udává počet záměn řádek matice soustavy během
eliminace. Podrobným rozborem bychom však zjistili, že
je tohoto hlediska méně výhodná.10) může
lišit determinantu matice původní soustavy (3.,x představují
sloupce matice X.6) platí
det(A) (—1)' 1»
k= 1
kde aj£-1) jsou diagonální prvky horní trojúhelníkové matice eliminované soustavy
(3..pro 1,. ,sn vztahem
rÁk) )
i,n+ 1
pro k.
K řešení této úlohy můžeme opět výhodou použít Gaussovu metodu.3..
Na první pohled mohlo zdát, Gaussova-Jordanova metoda vyžaduje
méně operací než metoda Gaussova.2. Úlohu řešit soustav
o rovnicích maticí soustavy pravými stranami ■■■, můžeme
formulovat jako úlohu nalézt obdélníkovou matici rozměru která
vyhovuje maticové rovnici
A (3.11)
Za předpokladu, uvažované pravé strany tvoří sloupce obdélníkové
matice rozměru odpovídající hledaná řešení 1,x . Další použití Gaussovy metody
Přímý chod Gaussovy metody rovněž představuje nejúčinnější metodu pro vý
počet hodnoty determinantu čtvercové matice. Vzhledem typu operací, které jsme
používali při eliminaci, determinant matice eliminované soustavy (3. Přitom determinant trojúhelníkové matice je
roven prostému součinu jejích diagonálních prvků.6) nejvýše znaménkem násled
kem záměny řádků původní matice..
3.
Při analýze lineárních statických modelů časově proměnným buzením jsme
se setkali potřebou řešit soustavy lineárních algebraických rovnic shodnou
maticí soustavy, ale několika různými pravými stranami. literatuře uvedený postup pro výpočet
hodnoty determinantu někdy uvádí jako metoda Chióva.
Uvedená metoda pro výpočet hodnoty determinantu tedy vyžaduje přibližně
n3/3 dlouhých aritmetických operací jako vlastní eliminace (porovnej počtem
operací při přímém rozvoji determinantu). Místo
abychom m-krát řešili soustavu rovnic můžeme přímý zpětný chod
108
. Proto pro determinant matice
soustavy (3. Pro velká počet požadovaných dlouhých
aritmetických operací těchto dvou metod zhruba poměru prospěch
Gaussovy metody
