Využítí ARM GCC vývojového retezce

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Předmětem této práce je studium stávajícího vývojového řetězce pro mikroprocesor LPC23xx v předmětu MPOA. Hlavním cílem je zkoumání možností realizace nového vývojového řetězce, postaveného na GCC. Výstupy této práce jsou ukázkové aplikace s mikroprocesorem LPC2378 a GCC. Součástí vysledků jsou i návody pro studenty, jak tyto ukázkové aplikace implementovat. Ukázky zahrnují základní aplikace, RTOS aEthernet.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Jan Ledvina

Strana 31 z 93

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Bylo však podle katalogového listu HD44780 [17] ověřeno, že jediná funkce, která vyžaduje zpoždění při prací displejem, return home. prostudování zdrojového kódu tohoto ovladače byl zjištěn nejzákladnější rozdíl způsobu realizace zpoždění pro generování řídících signálu LCD. Poslední možností tzv. tomto konkrétním případě jedná LCD displej. Tímto však dojde tomu, všechny proměnné, včetně proměnných ovladače LCD, jsou dostupné pouze procesu, který volal inicializaci LCD. Přístup semaforu opět stylem „take“ „give“. Pokud chce úloha přistoupit sdílené periferii nejprve zkontroluje příslušný mutex. V tuto chvíli existovaly dvě možnosti. Nejprve byly provedeny pokusy s ovladačem FreeRTOS. Jejím využitím můžou být třeba vstupní buffery procesů, které přebírají požadavky ostatních procesů. Proto bylo toto zpoždění odstraněno. tímto ovladačem již těmto chybám nedocházelo. Z tohoto důvodu ovladač nestačil zpracovávat data. Díky tomuto zpoždění trvalo zapsání každého znaku celkový zápis 2x16 znaků pak trval ms. Mutexy. Pro správnou činnost pak třeba vždy zajistit, aby počet přivlastnění vrácení mutexu byl stejný. Obě úlohy potřebují měnit údaj příslušném čase. druhé kategorii jsou celkem možnosti použití jednobitových zpráv. Postupně byly zredukovány možnosti, které mohly způsobovat toto chování. Tato funkce však ovladači nebyla nalezena. Po odstranění zpoždění již ovladač pracoval naprosto bez problému. napsání aplikace však docházelo „zamrzání“ anebo k různým nestandardním stavům. Pokud mutex volný, úloha jej dočasně přivlastní tím sděluje ostatním procesům, periferii obsazenou. V FreeRTOS existují celkem dvě základní kategorie meziprocesové komunikace: Semafory/Mutexy (Semaphore/Mutex) Fronta (Queue). Po tomto zjištění byl projektu zakomponován druhý ovladačů. Pro takovéto účely existují tzv. Přesný důvod použití tohoto zpoždění nebyl zjištěn. Jediným rozdílem možnost prioritního systemu mutexů. tohoto důvodu v případě volání funkce pro zápis LCD jiného procesu dojde chybě vlivem nedostupnosti některých stavových proměnných LCD ovladače. Navíc zde však dispozici vnitřní čítač semaforu, který čítá podle toho, jak semafor ovládán. Důležitým rozhodnutím zde byla volba ovladače pro LCD. tohoto důvodu inicializace provedena samotném procesu. Jde mutex, rekurzivní mutex, binární semafor čítací semafor. Dle požadavku zadání byl vytvořen nový projekt, kterého byly přidány již existující potřebné moduly. Mutexy jsou jednobitové informace, které umožnují řídit právě přístup ke sdíleným zdrojům. Jelikož tento ovladač volá funkce RTOS, lze jej inicializovat až startu jádra RTOS. čítací semafor. Fronta podstatě libovolně nastavitelná velikost paměti, která sdílená více procesy. Použít přeportovaný ovladač Petera Fleuryho anebo použít ovladač, který byl součástí demoaplikace FreeRTOS. Funkce realizující zápis instrukce LCD zde používala zpoždění ms. dokončení komunikace touto periferii musí proces mutex uvolnit, čímž možnost ostatním procesům ke komunikaci. Rekurzivní mutex je pak pouze variace mutexu, která umožnuje opakovaně „brát“ stejný mutex. Oficiální manuál [4] uvádí dvě možnosti využití tohoto nástroje: resource managment event counting. Byl však zjištěn další nedostatek.24 Důvodem, proč nutné této aplikaci použít meziprocesovou komunikaci, je sdílení jedné periferie oběma procesy. Mutexy binární semafor jsou podstatě stejné.