Využítí ARM GCC vývojového retezce

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Předmětem této práce je studium stávajícího vývojového řetězce pro mikroprocesor LPC23xx v předmětu MPOA. Hlavním cílem je zkoumání možností realizace nového vývojového řetězce, postaveného na GCC. Výstupy této práce jsou ukázkové aplikace s mikroprocesorem LPC2378 a GCC. Součástí vysledků jsou i návody pro studenty, jak tyto ukázkové aplikace implementovat. Ukázky zahrnují základní aplikace, RTOS aEthernet.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Jan Ledvina

Strana 31 z 93

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
napsání aplikace však docházelo „zamrzání“ anebo k různým nestandardním stavům. Jediným rozdílem možnost prioritního systemu mutexů. Použít přeportovaný ovladač Petera Fleuryho anebo použít ovladač, který byl součástí demoaplikace FreeRTOS. Obě úlohy potřebují měnit údaj příslušném čase. prostudování zdrojového kódu tohoto ovladače byl zjištěn nejzákladnější rozdíl způsobu realizace zpoždění pro generování řídících signálu LCD. Rekurzivní mutex je pak pouze variace mutexu, která umožnuje opakovaně „brát“ stejný mutex. Z tohoto důvodu ovladač nestačil zpracovávat data. Pokud mutex volný, úloha jej dočasně přivlastní tím sděluje ostatním procesům, periferii obsazenou. Proto bylo toto zpoždění odstraněno. Postupně byly zredukovány možnosti, které mohly způsobovat toto chování. dokončení komunikace touto periferii musí proces mutex uvolnit, čímž možnost ostatním procesům ke komunikaci. Po odstranění zpoždění již ovladač pracoval naprosto bez problému. Nejprve byly provedeny pokusy s ovladačem FreeRTOS. Funkce realizující zápis instrukce LCD zde používala zpoždění ms. Mutexy. Po tomto zjištění byl projektu zakomponován druhý ovladačů. druhé kategorii jsou celkem možnosti použití jednobitových zpráv. Bylo však podle katalogového listu HD44780 [17] ověřeno, že jediná funkce, která vyžaduje zpoždění při prací displejem, return home. tohoto důvodu v případě volání funkce pro zápis LCD jiného procesu dojde chybě vlivem nedostupnosti některých stavových proměnných LCD ovladače. tohoto důvodu inicializace provedena samotném procesu. Byl však zjištěn další nedostatek. tímto ovladačem již těmto chybám nedocházelo. Důležitým rozhodnutím zde byla volba ovladače pro LCD. Jde mutex, rekurzivní mutex, binární semafor čítací semafor. Navíc zde však dispozici vnitřní čítač semaforu, který čítá podle toho, jak semafor ovládán. Pokud chce úloha přistoupit sdílené periferii nejprve zkontroluje příslušný mutex. Poslední možností tzv. Tímto však dojde tomu, všechny proměnné, včetně proměnných ovladače LCD, jsou dostupné pouze procesu, který volal inicializaci LCD. Fronta podstatě libovolně nastavitelná velikost paměti, která sdílená více procesy. Díky tomuto zpoždění trvalo zapsání každého znaku celkový zápis 2x16 znaků pak trval ms. Jejím využitím můžou být třeba vstupní buffery procesů, které přebírají požadavky ostatních procesů. Tato funkce však ovladači nebyla nalezena. Mutexy jsou jednobitové informace, které umožnují řídit právě přístup ke sdíleným zdrojům. Dle požadavku zadání byl vytvořen nový projekt, kterého byly přidány již existující potřebné moduly. Přístup semaforu opět stylem „take“ „give“. Přesný důvod použití tohoto zpoždění nebyl zjištěn. Mutexy binární semafor jsou podstatě stejné. Pro takovéto účely existují tzv. .24 Důvodem, proč nutné této aplikaci použít meziprocesovou komunikaci, je sdílení jedné periferie oběma procesy. Pro správnou činnost pak třeba vždy zajistit, aby počet přivlastnění vrácení mutexu byl stejný. tomto konkrétním případě jedná LCD displej. V tuto chvíli existovaly dvě možnosti. V FreeRTOS existují celkem dvě základní kategorie meziprocesové komunikace: Semafory/Mutexy (Semaphore/Mutex) Fronta (Queue). Jelikož tento ovladač volá funkce RTOS, lze jej inicializovat až startu jádra RTOS. čítací semafor. Oficiální manuál [4] uvádí dvě možnosti využití tohoto nástroje: resource managment event counting