Využítí ARM GCC vývojového retezce

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Předmětem této práce je studium stávajícího vývojového řetězce pro mikroprocesor LPC23xx v předmětu MPOA. Hlavním cílem je zkoumání možností realizace nového vývojového řetězce, postaveného na GCC. Výstupy této práce jsou ukázkové aplikace s mikroprocesorem LPC2378 a GCC. Součástí vysledků jsou i návody pro studenty, jak tyto ukázkové aplikace implementovat. Ukázky zahrnují základní aplikace, RTOS aEthernet.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Jan Ledvina

Strana 31 z 93

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Přístup semaforu opět stylem „take“ „give“. Jediným rozdílem možnost prioritního systemu mutexů. tomto konkrétním případě jedná LCD displej. Navíc zde však dispozici vnitřní čítač semaforu, který čítá podle toho, jak semafor ovládán. Použít přeportovaný ovladač Petera Fleuryho anebo použít ovladač, který byl součástí demoaplikace FreeRTOS. Rekurzivní mutex je pak pouze variace mutexu, která umožnuje opakovaně „brát“ stejný mutex. Poslední možností tzv. prostudování zdrojového kódu tohoto ovladače byl zjištěn nejzákladnější rozdíl způsobu realizace zpoždění pro generování řídících signálu LCD. Proto bylo toto zpoždění odstraněno. Pokud mutex volný, úloha jej dočasně přivlastní tím sděluje ostatním procesům, periferii obsazenou. Jelikož tento ovladač volá funkce RTOS, lze jej inicializovat až startu jádra RTOS. Nejprve byly provedeny pokusy s ovladačem FreeRTOS. Mutexy jsou jednobitové informace, které umožnují řídit právě přístup ke sdíleným zdrojům. čítací semafor. Bylo však podle katalogového listu HD44780 [17] ověřeno, že jediná funkce, která vyžaduje zpoždění při prací displejem, return home. Po tomto zjištění byl projektu zakomponován druhý ovladačů. Dle požadavku zadání byl vytvořen nový projekt, kterého byly přidány již existující potřebné moduly. Tato funkce však ovladači nebyla nalezena. Přesný důvod použití tohoto zpoždění nebyl zjištěn. Oficiální manuál [4] uvádí dvě možnosti využití tohoto nástroje: resource managment event counting. Pro správnou činnost pak třeba vždy zajistit, aby počet přivlastnění vrácení mutexu byl stejný. Mutexy binární semafor jsou podstatě stejné. Jejím využitím můžou být třeba vstupní buffery procesů, které přebírají požadavky ostatních procesů. tohoto důvodu inicializace provedena samotném procesu. dokončení komunikace touto periferii musí proces mutex uvolnit, čímž možnost ostatním procesům ke komunikaci. Po odstranění zpoždění již ovladač pracoval naprosto bez problému. Z tohoto důvodu ovladač nestačil zpracovávat data. tímto ovladačem již těmto chybám nedocházelo. Pokud chce úloha přistoupit sdílené periferii nejprve zkontroluje příslušný mutex. druhé kategorii jsou celkem možnosti použití jednobitových zpráv. napsání aplikace však docházelo „zamrzání“ anebo k různým nestandardním stavům. Byl však zjištěn další nedostatek. Funkce realizující zápis instrukce LCD zde používala zpoždění ms. Mutexy.24 Důvodem, proč nutné této aplikaci použít meziprocesovou komunikaci, je sdílení jedné periferie oběma procesy. V tuto chvíli existovaly dvě možnosti. V FreeRTOS existují celkem dvě základní kategorie meziprocesové komunikace: Semafory/Mutexy (Semaphore/Mutex) Fronta (Queue). . Tímto však dojde tomu, všechny proměnné, včetně proměnných ovladače LCD, jsou dostupné pouze procesu, který volal inicializaci LCD. Jde mutex, rekurzivní mutex, binární semafor čítací semafor. Pro takovéto účely existují tzv. Postupně byly zredukovány možnosti, které mohly způsobovat toto chování. Fronta podstatě libovolně nastavitelná velikost paměti, která sdílená více procesy. Důležitým rozhodnutím zde byla volba ovladače pro LCD. tohoto důvodu v případě volání funkce pro zápis LCD jiného procesu dojde chybě vlivem nedostupnosti některých stavových proměnných LCD ovladače. Díky tomuto zpoždění trvalo zapsání každého znaku celkový zápis 2x16 znaků pak trval ms. Obě úlohy potřebují měnit údaj příslušném čase