Využítí ARM GCC vývojového retezce

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Předmětem této práce je studium stávajícího vývojového řetězce pro mikroprocesor LPC23xx v předmětu MPOA. Hlavním cílem je zkoumání možností realizace nového vývojového řetězce, postaveného na GCC. Výstupy této práce jsou ukázkové aplikace s mikroprocesorem LPC2378 a GCC. Součástí vysledků jsou i návody pro studenty, jak tyto ukázkové aplikace implementovat. Ukázky zahrnují základní aplikace, RTOS aEthernet.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Jan Ledvina

Strana 31 z 93

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Rekurzivní mutex je pak pouze variace mutexu, která umožnuje opakovaně „brát“ stejný mutex.24 Důvodem, proč nutné této aplikaci použít meziprocesovou komunikaci, je sdílení jedné periferie oběma procesy. Dle požadavku zadání byl vytvořen nový projekt, kterého byly přidány již existující potřebné moduly. V tuto chvíli existovaly dvě možnosti. Pokud mutex volný, úloha jej dočasně přivlastní tím sděluje ostatním procesům, periferii obsazenou. prostudování zdrojového kódu tohoto ovladače byl zjištěn nejzákladnější rozdíl způsobu realizace zpoždění pro generování řídících signálu LCD. Pokud chce úloha přistoupit sdílené periferii nejprve zkontroluje příslušný mutex. Důležitým rozhodnutím zde byla volba ovladače pro LCD. Tímto však dojde tomu, všechny proměnné, včetně proměnných ovladače LCD, jsou dostupné pouze procesu, který volal inicializaci LCD. Použít přeportovaný ovladač Petera Fleuryho anebo použít ovladač, který byl součástí demoaplikace FreeRTOS. Po odstranění zpoždění již ovladač pracoval naprosto bez problému. dokončení komunikace touto periferii musí proces mutex uvolnit, čímž možnost ostatním procesům ke komunikaci. Přesný důvod použití tohoto zpoždění nebyl zjištěn. Fronta podstatě libovolně nastavitelná velikost paměti, která sdílená více procesy. čítací semafor. Jelikož tento ovladač volá funkce RTOS, lze jej inicializovat až startu jádra RTOS. Proto bylo toto zpoždění odstraněno. Nejprve byly provedeny pokusy s ovladačem FreeRTOS. Mutexy jsou jednobitové informace, které umožnují řídit právě přístup ke sdíleným zdrojům. Navíc zde však dispozici vnitřní čítač semaforu, který čítá podle toho, jak semafor ovládán. tohoto důvodu inicializace provedena samotném procesu. . Bylo však podle katalogového listu HD44780 [17] ověřeno, že jediná funkce, která vyžaduje zpoždění při prací displejem, return home. tomto konkrétním případě jedná LCD displej. tímto ovladačem již těmto chybám nedocházelo. Postupně byly zredukovány možnosti, které mohly způsobovat toto chování. Oficiální manuál [4] uvádí dvě možnosti využití tohoto nástroje: resource managment event counting. tohoto důvodu v případě volání funkce pro zápis LCD jiného procesu dojde chybě vlivem nedostupnosti některých stavových proměnných LCD ovladače. napsání aplikace však docházelo „zamrzání“ anebo k různým nestandardním stavům. Z tohoto důvodu ovladač nestačil zpracovávat data. Tato funkce však ovladači nebyla nalezena. Pro takovéto účely existují tzv. Poslední možností tzv. druhé kategorii jsou celkem možnosti použití jednobitových zpráv. Po tomto zjištění byl projektu zakomponován druhý ovladačů. Pro správnou činnost pak třeba vždy zajistit, aby počet přivlastnění vrácení mutexu byl stejný. Mutexy binární semafor jsou podstatě stejné. Jde mutex, rekurzivní mutex, binární semafor čítací semafor. Byl však zjištěn další nedostatek. V FreeRTOS existují celkem dvě základní kategorie meziprocesové komunikace: Semafory/Mutexy (Semaphore/Mutex) Fronta (Queue). Díky tomuto zpoždění trvalo zapsání každého znaku celkový zápis 2x16 znaků pak trval ms. Mutexy. Jediným rozdílem možnost prioritního systemu mutexů. Funkce realizující zápis instrukce LCD zde používala zpoždění ms. Obě úlohy potřebují měnit údaj příslušném čase. Jejím využitím můžou být třeba vstupní buffery procesů, které přebírají požadavky ostatních procesů. Přístup semaforu opět stylem „take“ „give“