Využítí ARM GCC vývojového retezce

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Předmětem této práce je studium stávajícího vývojového řetězce pro mikroprocesor LPC23xx v předmětu MPOA. Hlavním cílem je zkoumání možností realizace nového vývojového řetězce, postaveného na GCC. Výstupy této práce jsou ukázkové aplikace s mikroprocesorem LPC2378 a GCC. Součástí vysledků jsou i návody pro studenty, jak tyto ukázkové aplikace implementovat. Ukázky zahrnují základní aplikace, RTOS aEthernet.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Jan Ledvina

Strana 31 z 93

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Jediným rozdílem možnost prioritního systemu mutexů. Byl však zjištěn další nedostatek. druhé kategorii jsou celkem možnosti použití jednobitových zpráv. čítací semafor. Díky tomuto zpoždění trvalo zapsání každého znaku celkový zápis 2x16 znaků pak trval ms. Tato funkce však ovladači nebyla nalezena. tohoto důvodu inicializace provedena samotném procesu. Jde mutex, rekurzivní mutex, binární semafor čítací semafor. V FreeRTOS existují celkem dvě základní kategorie meziprocesové komunikace: Semafory/Mutexy (Semaphore/Mutex) Fronta (Queue). Přístup semaforu opět stylem „take“ „give“. Proto bylo toto zpoždění odstraněno. Mutexy binární semafor jsou podstatě stejné. Rekurzivní mutex je pak pouze variace mutexu, která umožnuje opakovaně „brát“ stejný mutex. Po odstranění zpoždění již ovladač pracoval naprosto bez problému. Poslední možností tzv. Přesný důvod použití tohoto zpoždění nebyl zjištěn. Pro takovéto účely existují tzv. . Navíc zde však dispozici vnitřní čítač semaforu, který čítá podle toho, jak semafor ovládán. tomto konkrétním případě jedná LCD displej. Postupně byly zredukovány možnosti, které mohly způsobovat toto chování. Jelikož tento ovladač volá funkce RTOS, lze jej inicializovat až startu jádra RTOS. Pro správnou činnost pak třeba vždy zajistit, aby počet přivlastnění vrácení mutexu byl stejný. Mutexy. Z tohoto důvodu ovladač nestačil zpracovávat data. Jejím využitím můžou být třeba vstupní buffery procesů, které přebírají požadavky ostatních procesů. Důležitým rozhodnutím zde byla volba ovladače pro LCD.24 Důvodem, proč nutné této aplikaci použít meziprocesovou komunikaci, je sdílení jedné periferie oběma procesy. Pokud chce úloha přistoupit sdílené periferii nejprve zkontroluje příslušný mutex. prostudování zdrojového kódu tohoto ovladače byl zjištěn nejzákladnější rozdíl způsobu realizace zpoždění pro generování řídících signálu LCD. Obě úlohy potřebují měnit údaj příslušném čase. Pokud mutex volný, úloha jej dočasně přivlastní tím sděluje ostatním procesům, periferii obsazenou. tohoto důvodu v případě volání funkce pro zápis LCD jiného procesu dojde chybě vlivem nedostupnosti některých stavových proměnných LCD ovladače. Dle požadavku zadání byl vytvořen nový projekt, kterého byly přidány již existující potřebné moduly. tímto ovladačem již těmto chybám nedocházelo. Fronta podstatě libovolně nastavitelná velikost paměti, která sdílená více procesy. Mutexy jsou jednobitové informace, které umožnují řídit právě přístup ke sdíleným zdrojům. V tuto chvíli existovaly dvě možnosti. Nejprve byly provedeny pokusy s ovladačem FreeRTOS. Oficiální manuál [4] uvádí dvě možnosti využití tohoto nástroje: resource managment event counting. Použít přeportovaný ovladač Petera Fleuryho anebo použít ovladač, který byl součástí demoaplikace FreeRTOS. Bylo však podle katalogového listu HD44780 [17] ověřeno, že jediná funkce, která vyžaduje zpoždění při prací displejem, return home. Po tomto zjištění byl projektu zakomponován druhý ovladačů. Tímto však dojde tomu, všechny proměnné, včetně proměnných ovladače LCD, jsou dostupné pouze procesu, který volal inicializaci LCD. Funkce realizující zápis instrukce LCD zde používala zpoždění ms. dokončení komunikace touto periferii musí proces mutex uvolnit, čímž možnost ostatním procesům ke komunikaci. napsání aplikace však docházelo „zamrzání“ anebo k různým nestandardním stavům