Uvažovaný krok pro zvěř byl 1,25 m.1. Díky tomu bylo možné grafy různých parametrů různých typů
zemničů porovnávat mezi sebou. Jako
hodnota pro definici bezpečností meze grafech byla zvolena 𝑈𝐵𝑒𝑧𝑝 Výsledná
mez dokáže pokrýt bezpečnost nejcitlivějších jedinců, ale pouze případě proudové
dráhy mezi končetinami. Pro stanovení krokových napětí byl proveden odečet spádů potenciálu podél
osy představující horší průběh. Bezpečná hodnota napětí,
byla vypočtena jako:
𝑈𝐵𝑒𝑧𝑝 𝐼𝑓
(1.28.1
a minimálního fibrilačního proudu stanoveného obrázku 2. Výsledné hodnoty krokových napětí jsou značném rozptylu, tudíž
byly grafech vynášeny poměrných jednotkách. Grafické závislosti jsou vždy zobrazeny pouze pro jednu
stranu osy, protože průběhy krokových napětí jsou osově souměrné.
𝑈𝐾 |(𝑉2 𝑉1)|
(1.
. Kroková napětí byla tedy vztažena
vůči hodnotě 𝑈𝐵𝑒𝑧𝑝.
Bezpečná mez definována jako maximální bezpečná napěťová hodnota. Tato
hodnota byla vypočtena základě hodnot celkové impedance těla zvířete tabulky 2.
Hodnoty mezních napětí pro jednotlivé impedance jsou uvedeny tabulce 4. Účelem této analýzy porovnání jednotlivých zemničů
z hlediska bezpečnosti definování bezpečné meze pro pohyb zvěře. Díky této skutečnosti možné první pohled vyhodnotit, zda daném místě
překročena mez nikoliv.4.
Výsledky programu Ansys byly formě rozložení elektrického potenciálu
v prostoru. grafech tato mez značená červenou čarou úrovni
1,0.28)
Tabulka 4.27)
Kde celková hodnota impedance těla zvířete (A) mezní hodnota
fibrilačního proudu zvířete. těchto hodnot bylo pak vypočteno krokové napětí
pomocí vztahu 1.ANALÝZA VÝSLEDKŮ HLEDISKA BEZPEČNOSTI
V této kapitole řešena analýza vzájemné porovnání výsledných hodnot podobě
grafických znázornění tabulek.42
4.1 Vypočtené hodnoty mezních napětí (V)
Mezní hodnoty napětí pro danou dráhu (V) (𝐴), t>10 s
Dráha: čenich končetiny 63,75
0,15
Dráha: mezi končetinami 127,5 187,5
Separátně mezi sebou byly porovnány průběhy homogenní půdy průběhy různými
vlastnostmi půdy
