Kniha se zabývá určením optim ální uzemňovací soustavy, výpočtem , volbou vhodných zemničů a použitím moderní technologie ukládání zemničů. Dále jsou zde uvedeny moderní metody měření měrných odporů půdy, měření zemních odporů zemničů a celých uzemňovacích soustav. Kniha je určena jako praktická příručka pro montéry, elektroúdržbáře a projektanty.
73
. určit, rji 0,34; volíme 0,9.
Poznámka.
Z výsledku příkladu patrné, udaných předpokladů není
prakticky možné dosáhnout předepsané hodnoty £2.0,9
= 65
V daných podm ínkách bude zapotřebí použít dosažení předepsaného
zemního odporu tyčí, dlouhých.
Není podm ínkou, aby tyče hloubkového uzemnění měly délku m,
jestliže ěrný odpor půdy větších hloubkách prudce nezvětšuje. tedy třeba
hledat jiné řešení.
f) Vypočítáme odpor propojovacího pásku; nejprve však pře
počítáme vzhledem tom měření bylo provedeno prosinci
Q 077 n
e 2/7 am
Potom
Jío Q
/ t>5
g) vzorce (3) určíme přesný počet tyčí
Rv ‘r)1ri2n 1
f?i Ro
toho
í )
2 6
\ Ro)1 0,34.
Vzájemnou vzdálenost tyčí sebe budeme volit znamená,
že pom 0,5.
Posuďte, jak změní výsledek našeho příkladu, jestliže použijeme
tyčí délce m.takto přibližně vypočítaného počtu tyčí můžeme přibližně,
avšak pro běžné výpočty dostatečnou přesností určit celkovou délku
propojovacího pásku
l 2,5 m
a obr. daném
geometrickém uspořádání nemůže ani zvětšená délka propojovacího
pásku nijak podstatně ovlivnit výsledek. Vzhledem nepříznivému poměru 0,5 vychází
konečný počet tyčí trojnásobně větší, než byl přibližný výpočet.
V případě, pohybuje větších hloubkách kolem hodnoty 120 až
150 Í2m našem případě), možné volit mnohem větší hloubky,
kterých dosahuje geologickými vrtným soupravam i
