Úvod do moderní fyziky

| Kategorie: Kniha Učebnice  | Tento dokument chci!

V knize A. Beiser „Perspectives of Modem Physics“, jejíž překlad pod názvem „Úvod do moderní fyziky“ je předkládán českému čtenáři, je uplatněno spíše druhé hledisko (i když výklad začíná speciální teorií relativity). Zde by bylo možno se podivit disonanci, že anglické slovo „perspectives“ je přeloženo jako „úvod“. Slovo perspektiva, alespoň v češtině, nezdá se plně vystihovat skutečný obsah díla a zatímco v angličtině knih podobného obsahu jako kniha Beiserova vyšla celá řada a názvy mnohých z nich začínají slovem „Introduction“, tj. „Úvod“, v češtině takových knih máme poskrovnu, jsou-li vůbec k dispozici. Ve prospěch tohoto volnějšího překladu (jednoho slova) svědčí nakonec i autorova předmluva, v níž jsou jasně vyloženy jak jeho přístup k celé látce a jejímu výběru, tak i pojetí výkladu po stránce metodické. Z těchto Beiserových řádků je zřejmé, že jde o úvodní učebnici, nechceme-li se dovolávat přímo vlastního obsahu knihy.

Vydal: Academia Autor: Arthur Beiser

Strana 536 z 627

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
1 byla radio­ aktivita vzorku R0. uplynutí polo­ času rozpadu, tj.23.1 Aktivita radioizotopu klesá exponenciálně časem. dalších hodinách R opět dvakrát zmenšila, 0,25JR0. 23. tudíž R exp (—Xt), iR exP —^^ 1/2) ? exp (XT1I2) . 23. začátku pozorování zaznamenaného obr. dalších pěti hodinách, což odpovídá celkovému intervalu 3T, klesne J,(0,25K0) neboli 0,125Ro. Přirozený logaritmus obou stran této rovnice je ^•^1/2 , 539 . Chování radioizotopů ilustrované obr. 23.2) exp —Xt) , kde rozpadová konstanta pro každý radiozotop jinou hodnotu.1 ukazuje, naši empirickou informaci časové závislosti aktivity můžeme vyjádřit tvaru (23. čase T1/2, klesne podle definice aktivita +R0.1 až miliardy let. Snadno dosta­ neme souvislost rozpadové konstanty poločasem rozpadu íI2. pěti hodinách zmenšila 0,5R0. 10 25 t hod Obr. Radioaktivita vzorku tedy uplynutí časo­ vého intervalu 2T1/2 klesla 0,25 své počáteční hodnoty