Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří
se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele,
ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány
nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením
našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných
na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.
, personál bude „pracovat číslech“ místo toho,
aby prováděl kontrolu trhu.
Výhodou použití počtu kontrol a laboratorních zkoušek coby uka-
zatelů výkonnosti to, jsou obecně snadno dostupné z IT systé-
mů a že tak lze vyhnout složitému převádění základních úda-
jů. Nevýhoda spočívá skutečnosti, nejsou v přímém vztahu
s efektivitou vynakládaného úsilí, protože neposkytují informace
o vlivu činností dodržování předpisů hospodářskými subjekty.
. Statistiky, které zaměřovaly přímý vztah mezi změna-
mi počtu úrazů a konkrétních činností dozoru nad trhem, bohužel
nejsou k dispozici.
b) Ukazatele výkonnosti založené výsledku
Mnohé členské státy v současné době s ukazateli výkonnosti za-
loženými výsledku experimentují. Například počet opatření přijatých
orgánem proti nebezpečným výrobkům výstupním ukazatelem. Navíc ani statistiky úrazů spojených s používá-
ním výrobků nesledují počet zranění, která jsou přímo zapříčiněna
neshodou výrobků stanovenými požadavky.
Parametry výsledku samozřejmě měly vycházet z cílů politiky
odpovědných ministerstev a úřadů.
U výstupních ukazatelů předpokládá, souvisejí s vlivem kon-
trolního orgánu společnost.
Dalším problémem spojeným s využíváním těchto ukazatelů to,
že opomíjejí kvalitu měřených položek.
Přijímání opatření proti nebezpečným výrobkům snižuje vystavení
spotřebitelů těmto výrobkům, což pravděpodobně povede také ke
snížení počtu úrazů.
Protože většina orgánů dozoru nad trhem v oblasti výrobků ur-
čených pro spotřebitele stanovuje jako hlavní prioritu bezpečnost
výrobků, mělo být vhodným parametrem výsledků snížení úrazů
spojených s používáním výrobků v důsledku činností daného orgá-
nu. Tyto ukazatele jsou považo-
vány mnohem významnější, protože jsou indikátorem spíše vý-
sledného dopadu činností kontrolních orgánů než jejich výstupů.
Tento výstupní ukazatel tak může nepřímo měřit vliv výsledek
dozoru nad trhem.98
sborníky technické harmonizace 2010
trhem a vedení může okamžitě použít svém pravidelném sle-
dování průběhu činností. Pokud při snaze o sla-
dění výsledků s plány budeme řídit těmito ukazateli, může vést
ke zvýšení počtu kontrol a prováděných zkoušek úkor snížené
kvality, tzn
