ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 98 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Navíc ani statistiky úrazů spojených s používá- ním výrobků nesledují počet zranění, která jsou přímo zapříčiněna neshodou výrobků stanovenými požadavky. b) Ukazatele výkonnosti založené výsledku Mnohé členské státy v současné době s ukazateli výkonnosti za- loženými výsledku experimentují. Výhodou použití počtu kontrol a laboratorních zkoušek coby uka- zatelů výkonnosti to, jsou obecně snadno dostupné z IT systé- mů a že tak lze vyhnout složitému převádění základních úda- jů. Statistiky, které zaměřovaly přímý vztah mezi změna- mi počtu úrazů a konkrétních činností dozoru nad trhem, bohužel nejsou k dispozici. Dalším problémem spojeným s využíváním těchto ukazatelů to, že opomíjejí kvalitu měřených položek. Pokud při snaze o sla- dění výsledků s plány budeme řídit těmito ukazateli, může vést ke zvýšení počtu kontrol a prováděných zkoušek úkor snížené kvality, tzn. Například počet opatření přijatých orgánem proti nebezpečným výrobkům výstupním ukazatelem.98 sborníky technické harmonizace 2010 trhem a vedení může okamžitě použít svém pravidelném sle- dování průběhu činností. Tyto ukazatele jsou považo- vány mnohem významnější, protože jsou indikátorem spíše vý- sledného dopadu činností kontrolních orgánů než jejich výstupů. Nevýhoda spočívá skutečnosti, nejsou v přímém vztahu s efektivitou vynakládaného úsilí, protože neposkytují informace o vlivu činností dodržování předpisů hospodářskými subjekty. . Protože většina orgánů dozoru nad trhem v oblasti výrobků ur- čených pro spotřebitele stanovuje jako hlavní prioritu bezpečnost výrobků, mělo být vhodným parametrem výsledků snížení úrazů spojených s používáním výrobků v důsledku činností daného orgá- nu. Tento výstupní ukazatel tak může nepřímo měřit vliv výsledek dozoru nad trhem. Přijímání opatření proti nebezpečným výrobkům snižuje vystavení spotřebitelů těmto výrobkům, což pravděpodobně povede také ke snížení počtu úrazů. Parametry výsledku samozřejmě měly vycházet z cílů politiky odpovědných ministerstev a úřadů. U výstupních ukazatelů předpokládá, souvisejí s vlivem kon- trolního orgánu společnost., personál bude „pracovat číslech“ místo toho, aby prováděl kontrolu trhu