Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří
se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele,
ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány
nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením
našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných
na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.
eur-
opa. Orgány do-
zoru nad trhem tak musí zvolit subjekty, které budou podrobe-
ny kontrole. Praxe dozoru nad trhem zahrnu-
je kontroly hospodářských subjektů, které výrobky obchodují.
Legislativa zkoumaná v tomto kontextu vztahuje oblasti od
dodržování daňových zákonů k dodržování dopravních předpi-
. Správná volba umožní
vyhnout plýtvání zdrojů činnosti, které k bezpečnosti vý-
robků přispěly jen okrajově. Zaměření kontroly tyto subjekty, kterých vysoká
pravděpodobnost, pravidla poruší, mnohem efektivnější než
inspekce náhodně vybraných podniků.eu/enterprise/regulation/better_regulation/index_en.htm)
a přání snížit evropským podnikům administrativní zátěž.
Omezené zdroje většinou neumožňují kontrolu všech subjektů,
které rámci předmětného segmentu trhu působí.3 Zaměření dozoru nad trhem
Hlavní část diskuse týkající stanovování priorit v této kapitole
zaměřuje výběr kategorie výrobků, které jsou předmětem čin-
nosti dozoru nad trhem takovým způsobem, aby dozor nad trhem
maximálně přispěl k bezpečnosti výrobku.
4.
Po nalezení odpovědi otázku „CO dělat“ nutné polo-
žit otázku „KDE dělat“.86
sborníky technické harmonizace 2010
Lze zde také získat informace o tom, které podniky často porušují
právní předpisy a naopak, které legislativu dodržují. Praxe dozoru nad trhem koneckonců ukazuje, ně-
které subjekty pravidla dodržují, zatímco jiné často poru-
šují.
Většina orgánů dozoru nad trhem této skutečnosti vědoma
a bere při zaměřování svých činností v potaz své předchozí zku-
šenosti s chováním konkrétních hospodářských subjektů. Tento výzkum zaměřuje označení a popis proměn-
ných a parametrů určujících míru dodržování legislativy z pohledu
behaviorálních věd. Tento výběr velký vliv účinnost kontrolních
činností. Nicméně
ve většině případů pracuje spíše přístupem hoc a systema-
tické analýzy jsou prováděny jen zřídkakdy. také v souladu s poli-
tickými prioritami týkajícími „zlepšení právní úpravy better re-
gulation“, jako jsou priority přijaté úrovni (viz http://ec. Systematický přístup
je žádoucí a také možný; napomáhá tomu skutečnost, v prů-
běhu let byly položeny konzistentní empirické základy týkající se
pravděpodobnosti s jakou hospodářské subjekty dodržují právní
předpisy
