Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří
se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele,
ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány
nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením
našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných
na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.
Správná volba umožní
vyhnout plýtvání zdrojů činnosti, které k bezpečnosti vý-
robků přispěly jen okrajově. Tento výběr velký vliv účinnost kontrolních
činností.86
sborníky technické harmonizace 2010
Lze zde také získat informace o tom, které podniky často porušují
právní předpisy a naopak, které legislativu dodržují. Systematický přístup
je žádoucí a také možný; napomáhá tomu skutečnost, v prů-
běhu let byly položeny konzistentní empirické základy týkající se
pravděpodobnosti s jakou hospodářské subjekty dodržují právní
předpisy.
Legislativa zkoumaná v tomto kontextu vztahuje oblasti od
dodržování daňových zákonů k dodržování dopravních předpi-
. Praxe dozoru nad trhem zahrnu-
je kontroly hospodářských subjektů, které výrobky obchodují. Tento výzkum zaměřuje označení a popis proměn-
ných a parametrů určujících míru dodržování legislativy z pohledu
behaviorálních věd.
Po nalezení odpovědi otázku „CO dělat“ nutné polo-
žit otázku „KDE dělat“. Praxe dozoru nad trhem koneckonců ukazuje, ně-
které subjekty pravidla dodržují, zatímco jiné často poru-
šují. Orgány do-
zoru nad trhem tak musí zvolit subjekty, které budou podrobe-
ny kontrole.eu/enterprise/regulation/better_regulation/index_en.3 Zaměření dozoru nad trhem
Hlavní část diskuse týkající stanovování priorit v této kapitole
zaměřuje výběr kategorie výrobků, které jsou předmětem čin-
nosti dozoru nad trhem takovým způsobem, aby dozor nad trhem
maximálně přispěl k bezpečnosti výrobku.
Většina orgánů dozoru nad trhem této skutečnosti vědoma
a bere při zaměřování svých činností v potaz své předchozí zku-
šenosti s chováním konkrétních hospodářských subjektů.
Omezené zdroje většinou neumožňují kontrolu všech subjektů,
které rámci předmětného segmentu trhu působí.
4. Zaměření kontroly tyto subjekty, kterých vysoká
pravděpodobnost, pravidla poruší, mnohem efektivnější než
inspekce náhodně vybraných podniků. také v souladu s poli-
tickými prioritami týkajícími „zlepšení právní úpravy better re-
gulation“, jako jsou priority přijaté úrovni (viz http://ec.eur-
opa. Nicméně
ve většině případů pracuje spíše přístupem hoc a systema-
tické analýzy jsou prováděny jen zřídkakdy.htm)
a přání snížit evropským podnikům administrativní zátěž
