ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 254 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
2). E. Riziko inspekce Pokud riziko inspekce vnímáno jako vysoké, podněcuje sna- hu o zajištění dosažení souladu s právními předpisy. V závislosti právním systému mohou tyto pravomoci být prováděny podle správního práva, které stále posky- tuje možnost odvolání obviněného. Vliv tohoto faktoru může být zvýšen, pokud jsou přijatá opatření cílové skupině oznámena. bod 3.2 Charakteristiky kontrol 1.7. Vnímání rizika oznámení Tato charakteristika určena tím, jak „pachatel“ vnímá skuteč- nost, přestupek byl odhalen, aniž samotné orgány provedly jakýkoliv zásah například tipping strany konkurence a veřej- nosti. 4. 2. 3.2. proto důležité zvážit požadovanou „hloubku“ inspekce a laboratorních zkoušek pro cílovou skupinu účelem zvýšení počtu odhalených přestupků a opět oznámit zvýšené riziko odhalení. Samozřejmě, že uvědomění rizika inspekce v podstatné míře ovlivněno or- gánem dozoru nad trhem, který může stanovit četnost inspekcí v cílové skupině. V oblasti bezpečnosti nepotravinářských výrobků jsou vhod- ným příkladem stížnosti spotřebitelů příslušné orgány. Zvýšení vnímání rizika být oznámen zcela jistě v oblasti působnosti orgá- nů dozoru nad trhem, a to prostřednictvím zavedení dobře orga- nizovaného a snadno dostupného systému stížností spotřebitelů a propagací jeho snadné přístupnosti (viz.sborníky technické harmonizace 2010 254 V některých členských státech pravděpodobnost uvalení sankcí zvýšena tím, orgány dozoru nad trhem jsou samy oprávněny uvalit určité sankce, a to prostřednictvím složitých právních úkonů dle trestního práva. Inspekce, které neodhalí přestupky, nemohou mít žádný vliv pa- chatele. Riziko odhalení základě kontroly záznamů nebo fyzických inspekcí Nezávisle pravděpodobnosti, dojde kontrole, žádoucí zvý- šit pravděpodobnost odhalení přestupků v průběhu vlastní inspekce. Vzhledem k tomu, správní sankce mohou být uvaleny rychle, zvyšují tato opatření také účin- nost sankcionování (něco něco). Selektivita Selektivita představuje schopnost příslušného orgánu provádět selektivní inspekce u těch, kteří porušují zákon, a ponechat v kli-