ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 254 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
sborníky technické harmonizace 2010 254 V některých členských státech pravděpodobnost uvalení sankcí zvýšena tím, orgány dozoru nad trhem jsou samy oprávněny uvalit určité sankce, a to prostřednictvím složitých právních úkonů dle trestního práva. V závislosti právním systému mohou tyto pravomoci být prováděny podle správního práva, které stále posky- tuje možnost odvolání obviněného. Inspekce, které neodhalí přestupky, nemohou mít žádný vliv pa- chatele. V oblasti bezpečnosti nepotravinářských výrobků jsou vhod- ným příkladem stížnosti spotřebitelů příslušné orgány. Samozřejmě, že uvědomění rizika inspekce v podstatné míře ovlivněno or- gánem dozoru nad trhem, který může stanovit četnost inspekcí v cílové skupině. 2. bod 3. Zvýšení vnímání rizika být oznámen zcela jistě v oblasti působnosti orgá- nů dozoru nad trhem, a to prostřednictvím zavedení dobře orga- nizovaného a snadno dostupného systému stížností spotřebitelů a propagací jeho snadné přístupnosti (viz. 3. Vnímání rizika oznámení Tato charakteristika určena tím, jak „pachatel“ vnímá skuteč- nost, přestupek byl odhalen, aniž samotné orgány provedly jakýkoliv zásah například tipping strany konkurence a veřej- nosti. Vliv tohoto faktoru může být zvýšen, pokud jsou přijatá opatření cílové skupině oznámena.2.7. E. Riziko inspekce Pokud riziko inspekce vnímáno jako vysoké, podněcuje sna- hu o zajištění dosažení souladu s právními předpisy. proto důležité zvážit požadovanou „hloubku“ inspekce a laboratorních zkoušek pro cílovou skupinu účelem zvýšení počtu odhalených přestupků a opět oznámit zvýšené riziko odhalení.2 Charakteristiky kontrol 1. Selektivita Selektivita představuje schopnost příslušného orgánu provádět selektivní inspekce u těch, kteří porušují zákon, a ponechat v kli- . Riziko odhalení základě kontroly záznamů nebo fyzických inspekcí Nezávisle pravděpodobnosti, dojde kontrole, žádoucí zvý- šit pravděpodobnost odhalení přestupků v průběhu vlastní inspekce. 4. Vzhledem k tomu, správní sankce mohou být uvaleny rychle, zvyšují tato opatření také účin- nost sankcionování (něco něco).2)