Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří
se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele,
ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány
nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením
našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných
na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.
2). Vnímání rizika oznámení
Tato charakteristika určena tím, jak „pachatel“ vnímá skuteč-
nost, přestupek byl odhalen, aniž samotné orgány provedly
jakýkoliv zásah například tipping strany konkurence a veřej-
nosti.2.
3.7.
E. Samozřejmě,
že uvědomění rizika inspekce v podstatné míře ovlivněno or-
gánem dozoru nad trhem, který může stanovit četnost inspekcí
v cílové skupině.
Inspekce, které neodhalí přestupky, nemohou mít žádný vliv pa-
chatele.
4.
2.2 Charakteristiky kontrol
1. Selektivita
Selektivita představuje schopnost příslušného orgánu provádět
selektivní inspekce u těch, kteří porušují zákon, a ponechat v kli-
. bod 3. Zvýšení
vnímání rizika být oznámen zcela jistě v oblasti působnosti orgá-
nů dozoru nad trhem, a to prostřednictvím zavedení dobře orga-
nizovaného a snadno dostupného systému stížností spotřebitelů
a propagací jeho snadné přístupnosti (viz. proto důležité zvážit požadovanou „hloubku“ inspekce
a laboratorních zkoušek pro cílovou skupinu účelem zvýšení počtu
odhalených přestupků a opět oznámit zvýšené riziko odhalení. Riziko inspekce
Pokud riziko inspekce vnímáno jako vysoké, podněcuje sna-
hu o zajištění dosažení souladu s právními předpisy. Vzhledem k tomu, správní
sankce mohou být uvaleny rychle, zvyšují tato opatření také účin-
nost sankcionování (něco něco). Vliv tohoto faktoru může být zvýšen, pokud jsou
přijatá opatření cílové skupině oznámena.sborníky technické harmonizace 2010
254
V některých členských státech pravděpodobnost uvalení sankcí
zvýšena tím, orgány dozoru nad trhem jsou samy oprávněny
uvalit určité sankce, a to prostřednictvím složitých právních úkonů
dle trestního práva. Riziko odhalení základě kontroly záznamů nebo fyzických
inspekcí
Nezávisle pravděpodobnosti, dojde kontrole, žádoucí zvý-
šit pravděpodobnost odhalení přestupků v průběhu vlastní inspekce. V závislosti právním systému mohou tyto
pravomoci být prováděny podle správního práva, které stále posky-
tuje možnost odvolání obviněného. V oblasti bezpečnosti nepotravinářských výrobků jsou vhod-
ným příkladem stížnosti spotřebitelů příslušné orgány