Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří
se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele,
ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány
nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením
našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných
na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.
. Posouzení rizika v ISO/IEC systému může být
srovnáváno s popisem rizika kombinovaného s posouzením rizika
v terminologii IPCS.
B.
Obecný termín „Analýza rizika“ zahrnuje činnosti Posouzení ri-
zika“,“Řízení rizika“ a „Sdělování informací o riziku“, atd.
Analýza rizika
Posouzení rizika
Identifikace nebezpečí
Popis nebezpečí 2
Hodnocení expozice
Popis rizika
Řízení rizika3
Vyhodnocení rizika
Omezení emisí a expozice
Sledování rizika
Sdělování informací
o riziku
Interaktivní výměna informací o riziku
2
Zahrnuje hodnocení dávky odezvy: TGD užívá hodnocení účinků jako obecného termínu pro
identifikaci nebezpečí a hodnocení dávky-odezvy. IPCS Terminologie hodnocení rizika, Klíčové společné termíny
používané pro hodnocení chemického nebezpečí/rizika, WHO/FAO
rámec pro analýzu rizik v potravinách; Technické pokyny pro
hodnocení rizika (TGD Technical Guidance document Risk
Assessment). Například termín
ISO/IEC odhad rizika více méně kombinací popisu nebezpečí
a hodnocení expozice.sborníky technické harmonizace 2010
224
a „Sdělování informací o riziku“. V dů-
sledku různých způsobů rozdělení procesu nemožné jednoduše
provést korelační tabulku pro převod termínů. V rámci „Posouzení rizika“ byly
rozlišeny podle pořadí dva kroky: „Analýza rizika“ a „Vyhodnocení
rizika“ atd.
3
WHO/FAO zde uvádí komponenty: činnosti předběžného řízení rizik, hodnocení volby řízení
rizik, realizace rozhodnutí řízení rizik; sledování a posouzení
