ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 223 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Schémata procesu posouzení rizika A. Další používán pro bezpečnost potravin a krmiv (přijatý WHO a FAO) a pro chemickou bezpečnost (WHO IPCS, TGD).sborníky technické harmonizace 2010 223 PŘÍLOHA RŮznÉ SYSTÉMY Posuzování RIZIKA Může být matoucí, jsou používány nejméně dva různé systémy posouzení rizika, z nichž každý své vlastní definice. Protože oznámení v rámci systému RAPEX může zahr- novat jak fyzikální nebezpečí tak chemické látky, mohou orgány dozoru nad trhem setkat s oběma systémy.ISO 12100, ISO/IEC Guide a ISO Guide 73 Řízení rizika Posouzení rizika Analýza rizika Identifikace zdroje1 Odhad rizika Vyhodnocení rizika Zpracování rizika Vyvarování rizika Optimalizace rizika Přenos rizika Podstoupení rizika Přijatelnost rizika Sdělování informací o riziku 1 V Guidu použitý výraz „nebezpečí“ definován jako potencionální zdroj poškození zdraví Nejobecnější použitý termín „Řízení rizika“, který zahrnu- je „Posouzení rizika“, „Zpracování rizika“ „Přijatelnost rizika“ . Jeden je společný pro inženýrství a prevenci nehod, zejména systém přijatý ISO pro bezpečnost strojních zařízení (ISO 12100) a pro bezpeč- nost výrobků obecně. V této příloze stručně vysvětlíme rozdíly mezi těmito dvěma systémy