ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 186 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Můžeme předpokládat, její uživatel pracuje žebříku. Problém leží ve vnímání rizika společností, které objektivních výsledků po- souzení rizika může lišit (veřejnost většinou nepřizná smrtelné nebezpečí spojené s jakýmkoli spotřebitelským výrobkem přes- tože žije s vědomím, každý rok silnicích zahyne několik desí- tek osob milion obyvatel). Matice, která používala k posuzování míry rizika, zahrnovala speciální sloupce pro zranitelné a velmi zranitelné skupi- . Pokud půjdete detailu, může být tento výčet možných scénářů velmi dlouhý. Přestože byla míra rizika odhadnuta jako velmi nízká, výrobce a úřady rozhodli, za- kročí tím, krabici mléka bude natištěno upozornění toto nebezpečí. při rozhodování o vhodných a při- měřených opatřeních).6 Zranitelné skupiny V první verzi Pokynů RAPEX byla zranitelným skupinám věnována velká pozornost. Představme analýzu rizika pro motorovou pilu. A také, sobě nevhodnou obuv a stojí při práci žebříku. 10. Příklad: Mléko bylo prodáváno v krabicích, které zavíraly uzá- věrem, jenž byl natolik malý, aby propadl měřidlem drobné částice (definovaným v normě 71-1).5 Jak vyhnout příliš vysokému počtu scénářů? Hlavní otázka zní: mohlo selhat? V rámci Pokynů RAPEX je tato otázka zodpovězena sestavením výčtu scénářů, které mohou nastat při použití výrobku. Lze využít také ověření celkové expozice společnosti danému výrobku. 10.186 sborníky technické harmonizace 2010 by byla přiměřená k odstranění takového rizika. Složitější scénáře lze většinou přehlížet za předpokladu, nevedou k no- vému typu úrazu. Kde výčet zastaví? Každýdalšíkrok,kterýdoscénářepřidáte,povedek dalšímufaktoru v pravděpodobnosti, která nižší než 100 Nejpravděpodobnější scénáře budou takové, které vedou k úrazu, který jste pro daný scénář vybrali, a 2) představují nejkratší cestu k úrazu.3.3. Jedním z možných řešení oddělit vnímání rizika posuzování rizika a nakládat s ním v rámci ko- munikace rizika a jeho řízení (tj. Posouzení rizika a výsledná míra rizika však neměly být upravovány