Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří
se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele,
ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány
nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením
našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných
na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.
Závěr
Závěr měl obsahovat celkové posouzení výrobku, např. Toto tý-
mové posouzení rizika pak používá jako šablona při posuzo-
vání dalších výrobků.
Tento postup může být v praxi složitý. Při přípravě posou-
zení rizika doporučuje, aby jej všichni účastníci skupiny provedli
individuálně před tím, než pustí týmové práce. I zde doporučuje, aby konečná posou-
zení rizika zkontrolovala jiná osoba.
10. Níže jsou uvedeny dva způsoby:
Za minimální doporučenou míru zajištění jakosti považuje••
posouzení rizika jedním pracovníkem dozoru nad trhem a ná-
sledná kontrola hlášení jiným pracovníkem. Orgány dozoru nad trhem
se často snaží hledat způsob, který zabere méně času a vyžádá si
méně prostředků. Cílem metody poskytnout
pracovníkovi dozoru nad trhem možná největší podporu na-
hrazením odhadů hodnotami dohledatelnými v tabulce a snahou
o to, učinit odhady možná nejtransparentnější. „zá-
važné riziko“ (vyžadující rychlou akci).
Závěr měl být zpracován tak, aby nejtransparentněji odrá-
žel, jak celková míra rizika odvozena odhadované míry rizika
uvedené v tabulce.
V projektech, kdy zkoumáno mnoho podobných výrobků, se••
posouzení rizika u prvního výrobku provádí skupině.
Nejlepším způsobem, jak tomuto nebezpečí vyhnout, prová-
dět posouzení rizika dvojicích skupinách. Přesto zde však
existuje podstatné riziko subjektivních názorů.
Některé příklady jsou uvedeny v Kapitole 10.
.5.2. Tento druhý pracov-
ník měl také k hlášení o posouzení rizika připojit svůj podpis,
nebo připojit složce poznámku svým komentářem k hlá-
šení.7 Zajištění jakosti
Jednou z nevýhod metody posuzování rizika je, zahrnuje mno-
ho odhadů a individuálních úsudků.183
sborníky technické harmonizace 2010
4
