Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří
se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele,
ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány
nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením
našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných
na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.
2 použití nejvyšších pravděpodobností, které můžeme
u jednotlivých kroků odhadovat (metoda posouzení nejnepříz-
nivějších podmínek).
Pokud výsledná míra rizika stejná jako původní odhadovaná
míra, pak nejistoty ohledně pravděpodobnosti závažnosti ne-
mají výsledek vliv (což byl samozřejmě ideální případ). této analýzy měla být zařazena také nejistota zá-
važnosti úrazu. Často obtížné dopracovat k přes-
nějšímu odhadu než stanovení pořadí důležitosti.2.
Dalším přístupem opakování posouzení rizika jako odstav-
ci 10.2.181
sborníky technické harmonizace 2010
10.
Velmi praktickým způsobem, jak analýzu citlivosti provádět, vy-
počítat, o kolik vyšší nižší pravděpodobnost byla, aby změni-
la míru rizika.2 proto důležité určit míru jejich nejis-
toty, protože vliv takovéto nejistoty lze analyzovat v rámci analýzy
citlivosti. Následně vyhodnoceno, zda takováto změna
pravděpodobnosti reálná. Toto třeba zohlednit při zpracování závěrů celého
posouzení rizika.2.
Pokud nejvyšší možná míra rizika vyšší než původní odhadovaná
míra, pak nutné vrátit k posuzování rizika a podívat se, zda
lze zlepšení odhadu u jednotlivých faktorů něco podniknout.5 Analýza citlivosti
Pravděpodobnost bývá nejčastěji odhadována spíše základě do-
mněnek než přesných čísel. každého
z faktorů v odstavci 10.
. Výsledná míra rizika pak bude nejvyšší mírou
v tomto posuzování.
Pokud není možné, dobré zaznamenat alespoň to, jeden
ze scénářů poškození zdraví může mít závažnější výsledky než
v odhadech. Pokud analýza odhalila například několik scéná-
řů poškození zdraví, přičemž u každého riziko mírné, a analýza
citlivosti ukázala, většina scénářů poškození zdraví mohla
vyústit v závažné riziko v případě, byla zohledněna nejistota,
pak nejkorektnějším závěrem celého případu může být konstato-
vání, výrobek představuje závažné riziko.
Cílem analýzy citlivosti objasnit, jak citlivý výsledek posuzová-
ní rizika změny v odhadovaných pravděpodobnostech a závaž-
nostech
