ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 151 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Pokud u výrobků poté, byly jejich nedostatky odstraněny,•• opět povolen prodej trhu, mělo být krátké době pro- vedeno šetření, které ověří, zda upravený výrobek bezpečný a že již nedochází k porušování platných předpisů. Obecně platí, pokud jsou uložena nějaká opatření, třeba ověřit, zda hospodářsky subjekt tato opatření dodržuje. Kromě toho, třeba, aby byl orgán dozoru nad trhem vědom skutečnosti, stejné výrobky mohou být uvedeny trh prostřed- nictvím paralelních dovozů. Tam, kde to možné, měla být vyhodnocena úspěšnost stažení z trhu/ od zákazníků. . Níže jsou uvedeny příklady opatření, která zpravidla vyžádají pro- vedení následných činností ze strany orgánu dozoru nad trhem: Stažení výrobků z trhu a od spotřebitelů, organizováno•• z  iniciativy hospodářského subjektu, nebo nařízeno orgánem dozoru nad trhem, mělo být pečlivě monitorováno a kontro- lováno, což zahrnuje kontrolu toho, zda způsob naplánování stažení z trhu zákazníků dostatečný k naplnění požadova- ných cílů, monitorování kontaktů s distributory v dodavatelském řetězci a zda akce skutečně vede stažení výrobků z prodejní- ho řetězce a popřípadě i od zákazníků. „Pokyny pro stažení výrobků spotřebitelů (Recall Guide)“ uvádějí jako příklad údaj 40 % deštníků prodaných zá- kazníkům, které společnosti vrátily v rámci stažení výrobku, avšak zde uvedeno, jedná o výjimečně vysoké číslo. V případě maloobchod- ních prodejců mělo být ověřeno, zda stažení výrobků sku- tečně vedlo k jejich vymizení z prodejních pultů. Vhodným způsobem stanovit standardní pracovní postup, který u každého výrobku identifikovaného jako nebezpečný stanovuje uplynutí přiměřené doby novou inspekci a odběr vzorků.151 sborníky technické harmonizace 2010 Právní postup, který následuje porušení zákona, vede většinou k uvalení sankcí, jako jsou pokuty zákaz prodeje. Poslední mož- ností může být součástí vymáhání práva stažení nebezpečných vý- robků spotřebitelů. Pokud jako opatření uložen výrobci/dovozci zákaz prodeje, je•• třeba, aby orgán prověřil, zda byl prodej výrobku přerušen, a to ať prostřednictvím administrativních kontrol toku výrobků z a do společnosti nebo zpětným vysledováním maloobchod- ních prodejců. Pokud jsou takovéto výrobky odhale- ny, musí být samozřejmě přijata stejná donucovací opatření