Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří
se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele,
ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány
nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením
našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných
na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.
Tam, kde o výši pokuty rozhoduje orgán dozoru nad tr-
hem, nutné mít k dispozici postupy, které chrání před subjektiv-
ním posouzením (viz také bod 3.7 Pokuty
Pokuty patří mezi sankce, které možné uplatnit vážnější pře-
stupky.1). V ně-
kterých ostatních členských státech potřeba zásahu státního
zástupce, který může stanovit výši pokuty (po dohodě s viníkem),
nebo rozhodnout o postoupení případu soudu konečnému roz-
hodnutí.
Pokuty lze nicméně udělit v případech, kdy riziko není tak velké,
aby vyžadovalo stažení výrobku z maloobchodní sítě nebo spo-
třebitelů s publicitou, která k těmto opatřením váže. Výsledkem vyšetřování
bylo stažení povolení pro velký počet těchto položek. Byly tak vydány příkazy o odejmutí
povolení, které byly doručeny všem dovozcům s tím, nutné
výrobky zničit, kromě případů, kdy dovozce prokáže, pyrotech-
nické výrobky budou použity bezpečným způsobem, například při
profesionálně vedených ohňostrojích.1.
Mechanismus udělování pokut záleží legislativě daného člen-
ského státu. Úřad také
rozhodl, tyto výrobky budou zničeny, protože zde hrozilo, že
by skončily černém trhu. Některé orgány mohou udělovat pokuty přímo.
8. potřeba uvědomit, zatímco pokuta postihne sub-
jekt, který přestupku dopustil, nechrání sama o sobě spotřebi-
tele. Pokud dodávky pokračují, možné
původní pokutu navýšit, protože pokračující dodávky zvyšují míru
závažnosti přestupku. V případech, kdy přestupky představují pro uživatele výrobku
vážné zdravotní nebo bezpečnostní riziko, jsou tedy vyžadována
další opatření.
.
Pokuty mohou být někdy uděleny jako následek neupozornění
úřadů strany ekonomických subjektů nebo z důvodů jejich ne-
dostatečné spolupráce.6.144
sborníky technické harmonizace 2010
Například v roce 2005, neštěstí, k němuž došlo při explozi zá-
bavní pyrotechniky v dánském městě Kolding, dánský úřad pro
bezpečnost „Danish Safety Technology Authority“ rozhodl znovu
otestovat velký počet dříve schválené zábavní pyrotechniky, u níž
byl předpoklad, představuje nepřípustné riziko mohutných ex-
plozí, je-li skladována velkém množství. Navíc by
měly být zastaveny dodávky výrobku maloobchodním dodavate-
lům, což mělo být ověřeno
